Den 3 mars 1613 valde Zemsky Sobor Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket. Hur valdes den första tsaren från Romanov-familjen, som stod bakom detta, och kunde ett annat beslut fattas?
kandidater
Det fanns många utmanare för den ryska tronen. Två av de mest opopulära kandidaterna - den polska prinsen Vladislav och sonen till falska Dmitry II - "släpptes ut" på en gång. Den svenska prinsen Karl-Philip hade fler anhängare, bland dem var ledaren för Zemsky-armén, Prins Pozharsky. Varför valde patriot för det ryska landet en utländsk prins? Kanske har inverkan av den "tunnfödda" Pozharsky mot de inhemska sökandena - de ädla pojkarna, som i tidens problem mer än en gång förrådde dem som de svor troskap till, en effekt. Han fruktade att "boyar tsar" skulle sådd frön av ny oro i Ryssland, som hände under den kort tid regeringen av Vasily Shuisky. Därför stod prins Dmitry för kallelsen "Varangian", men troligen var det Pozharskys "manöver", eftersom i slutändan endast ryska sökande - ädla prinser - deltog i kampen för den kungliga tronen. Ledaren för den beryktade "Seven Boyars" Fyodor Mstislavsky kompromissade sig själv genom att samarbeta med polackerna, Ivan Vorotynsky avskedade sitt krav på tronen, Vasily Golitsyn var i polsk fångenskap, ledarna för milisen Dmitry Trubetskoy och Dmitry Pozharsky kännetecknades inte av adel. Men den nya tsaren måste förena landet uppdelat av oroligheterna. Frågan uppstod: hur man skulle föredra en familj så att en ny runda med pojkar inte kommer att börja?så att en ny runda av pojkekonflikt inte börjar?så att en ny runda av pojkekonflikt inte börjar?
Mikhail Fedorovich passerade inte den första omgången
Romanovernas kandidatur som de viktigaste utmanarna uppstod inte av en slump: Mikhail Romanov var brorson till tsaren Fyodor Ioannovich. Mikhails far, Patriarch Filaret, respekterades bland prästerna och kosackerna. Boyar Fedor Sheremetyev aktivt kampanj för Mikhail Fedorovichs kandidatur. Han försäkrade de hårda pojkarna att Mikhail var "ung och kommer att vara vår favorit." Med andra ord kommer det att bli deras docka. Men pojkarna tillät sig inte att övertalas: vid den preliminära omröstningen fick kandidatet till Mikhail Romanov inte det nödvändiga antalet röster.
Kampanjvideo:
Icke infinnande
När Romanov valdes uppstod en överlappning: Katedralen krävde den unge sökandens ankomst till Moskva. Romanov-partiet kunde inte tillåta detta: en oerfaren, blyg ung man som var oerfaren i intriger skulle ha gjort ett ogynnsamt intryck på rådets delegater. Sheremetyev och hans anhängare fick visa mirakel av vältalighet och bevisade hur farlig vägen från byn Kostroma Domnino, där Mikhail bodde, till Moskva. Var det inte då legenden om utnyttjandet av Ivan Susanin, som räddade livet för den framtida tsaren, uppstod? Efter het debatt lyckades Romanoviterna övertyga katedralen att avbryta beslutet om Mikhails ankomst.
Skärpning
Den 7 februari 1613 tillkännagav de ordnade trötta delegaterna en paus på två veckor: "Februari skjutits upp från 7 till 21 februari för en stor befästning." Budbärare skickades till städerna "i alla möjliga människor, se dem ute." Folkets röst är naturligtvis Guds röst, men är det inte tillräckligt med två veckor för att övervaka opinionen i ett stort land? Till exempel är det inte lätt för en budbärare att komma till Sibirien på två månader. Troligtvis förväntade sig pojkarna att de mest aktiva anhängarna av Mikhail Romanov - kosackerna - skulle lämna Moskva. Byborna kommer att bli uttråkade, säger de, för att sitta lediga i staden kommer de att sprida sig. Kosackerna sprids verkligen så mycket att pojkar inte tycktes vara tillräckligt …
Pozharskys roll
Låt oss gå tillbaka till Pozharsky och hans lobbyverksamhet för den svenska kravanden på den ryska tronen. Hösten 1612 tog militären en svensk spion. Fram till januari 1613 försvann han i fångenskap, men kort innan Zemsky Sobors början frigör Pozharsky spion och skickar honom till Novgorod, ockuperad av svenskarna, med ett brev till befälhavaren Jacob De la Gardie. I den säger Pozharsky att han själv och de flesta av de ädla pojkarna vill se Karl-Philip på den ryska tronen. Men som efterföljande händelser visade, felinformerade Pozharsky svensken. Ett av de första besluten från Zemsky Sobor var att en utlänning inte skulle vara på den ryska tronen, suveränen skulle väljas "från Moskva-familjer, Gud vill." Var Pozharsky så naiv att han inte kände stämningen hos majoriteten? Självklart inte. Prins Dmitry lurade medvetet De la Gardies "allmänna stöd" för kandidaten till Charles-Philippe,för att förhindra svensk inblandning i valet av kungen. Ryssarna kunde knappt avvisa det polska angreppet; marschen mot Moskva för den svenska armén kan också visa sig vara dödlig.
Pozharskys "täckningsoperation" var framgångsrik: svenskarna vattnade inte. Därför föreslog prins Dmitry den 20 februari, glatt glömt om den svenska prinsen, till Zemsky Sobor att välja en tsar från Romanov-familjen och sedan lägga sin signatur på katedralstadgan om valet av Mikhail Fedorovich. Under kroningen av den nya suveränen var det Pozharsky att Mikhail visade en hög ära: prinsen gav honom en av symbolerna för makt - tsariststaten. Moderna politiska strateger kan bara avundas av ett så kompetent PR-drag: Faderlands frälsare överlåter makten till den nya tsaren. Vackert. När vi ser framåt noterar vi att fram till sin död (1642) tjänade Pozharsky troget Mikhail Fedorovich, och utnyttjade hans ständiga disposition. Det är osannolikt att tsaren skulle ha gynnat någon som ville se på Rurikovichs tron inte honom, utan någon slags svensk prins.
kosacker
Kosackar spelar en speciell roll i kungens val. En intressant berättelse om detta finns i "Tale of the Zemsky Sobor 1613". Det visar sig att den 21 februari beslutade pojkarna att välja tsaren genom att kasta massor, men hoppet om "kanske", där någon förfalskning är möjlig, gjorde Kosackarna arg. Kosack-oratorer krossade pojkarnas "tricks" till smeden och förklarade högtidligt: "Efter Guds vilja kommer det att finnas en tsar, en tsar och storherton Mikhailo Fedorovich i den regerande staden Moskva och hela Ryssland!" Detta skrik samlades omedelbart av anhängarna av Romanovs, och inte bara i katedralen, utan också bland den stora folkmassan på torget. Det var kosackerna som klippte den "gordiska knuten" efter att ha uppnått valet av Mikhail. Den okända författaren till The Tale (förmodligen ett ögonvittne till det som händer) skonar ingen smärta och beskriver reaktionen från pojkarna:”Bolyar vid den tiden var besatt av rädsla och skakning,och deras ansikten förändras med blod, och ingen kan göra det."
Endast Mikhails farbror, Ivan Romanov, smeknamnet Kasha, som av någon anledning inte ville se sin brorson på tronen, försökte argumentera: "Mikhailo Fedorovich är fortfarande ung och inte helt medveten". Till vilket kosackshäxorna har invändat: "Men du, Ivan Nikitich, är en mil gammal, i full intelligens … du kommer att vara en stark kraft för honom." Farbror glömde inte bedömningen av sina mentala förmågor och tog bort senare Ivan Kasha från alla statliga angelägenheter. Kosackdemarchen kom Dmitrij Trubetskoy till en fullständig överraskning: "Hans ansikte är svart och faller i sjukdom och ligger i många dagar och lämnade inte sin gård från avgrunden, att han utmattade skattkammaren som en kosack, och de är smickrande i ord och bedrägeri." Prinsen kan förstås: det var han, ledaren för kosack-milisen, som räknade på stödet från sina kamrater i vapen, som gav dem generöst "skattkammare" - och plötsligt var de på Mikhails sida. Kanske,Betalade Romanov-partiet mer?
Brittiskt erkännande
Den 21 februari (3 mars) 1613 fattade Zemsky Sobor ett historiskt beslut: att välja Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket. Det första landet som erkände den nya suveränen var England: samma år, 1613, ankom ambassaden John Metrick till Moskva. Så här började historien om den andra och sista tsaristdynastin i Ryssland. Det är betydelsefullt att Mikhail Fedorovich under sin regeringstid visade en speciell inställning till briterna. Så efter oroligheterna återställde Mikhail Fedorovich förbindelserna med det brittiska "Moskva-företaget" och även om han inskränkte de brittiska handlarnas handlingsfrihet, satte han dem ändå på gynnsamma villkor, inte bara med andra utlänningar, utan också med företrädare för ryska "stora företag".
