1900 besökte en viss kapten William Hitchens de afrikanska skogarna i Simbiti-området (Tanzania) och såg många mystiska varelser där, som han skrev om i en artikel för magasinet Discovery 1937.
Den första typen av varelser liknade en stor apa. En gång möttes två av dessa varelser av misstag i skogen av kaptenen och aboriginerna som åtföljde honom.
"De såg ut som små män, promenerade på två ben, men var täckta från topp till tå med rött hår," skrev Hitchens och tilllade att lokalbefolkningen tittade på dem "med en blandning av rädsla och överraskning" och kallade dem vare sig människor eller djur med ordet "agogve".
Hitchens var den första som informerade världen om den mystiska agogwe, men sedan dess har vetenskapen inte kommit ett steg närmare att lösa dessa varelser. Var dessa primitiva stammar av pygmier förlorade i djungeln (deras kläder gjorda av gräs och skinn kunde lätt förväxlas med hår) eller var det fortfarande en stor apa som ännu inte upptäcktes av forskare?
Vetenskapen känner stora apor med rött hår (orangutanger), men de lever mycket långt från östra Afrika på öarna Borneo och Sumatra.
Förutom agogwe beskrev Hitchens i sin artikel för magasinet Discovery en underlig varelse under det komplexa namnet "khodumodumo", som översätts från den lokala dialekten som "ett monster med en enorm öppen mun."
Han nämnde också den långa varelsen "lukwata", som lever i floder och sjöar och förmodligen är en enorm fisk.
Kampanjvideo:
Hitchens artikel framkallade skeptisk förlöjligande och ett flöd av attacker och kritik bland forskare. Få trodde kaptenen, även om tidigare historier dök upp i pressen om den mystiska mokele-membem, en dinosaurliknande varelse med en lång hals som bor någonstans i Kongos träsk.
Och tio år före Hitchens artikel i Discovery fanns det en rapport från Chamber's Journal som beskrev ett konstigt djur från Lake Edward, som ligger mellan Uganda och Kongo.
"Det finns berättelser om ett monster från Lake Edward, som lokalbefolkningen kallar" rizima "eller" irizima ", som grovt översätter som" något som inte bara är tomt prat. " Detta mystiska djur ser förmodligen ut som en gigantisk flodhäst med ett horn som en noshörning på huvudet.
För inte så länge sedan åkte en äventyrare till Kongos skogar för att fånga honom. Han uppgav att han såg något i vassens vass och att det var ett enormt djur. liknar en brontosaurus. Den var tio gånger större än den största elefanten.
I Kapstaden kallades den här killen omedelbart en lögnare, men det berömda amerikanska vetenskapliga institutet bestämde sig för att skicka en expedition för att fånga denna brontosaurus. Men de fångade ingen. Misslyckanden fortsatte sin expedition hela vägen."
Författaren till denna artikel i kammartidsskriftet var någon under pseudonymen Fulahn. Men de säger att Captain Hitchens själv skrev under detta namn, som vid det året inte vågade skriva under sitt eget namn, eftersom han fruktade kritik.
Artikeln innehöll också en detaljerad beskrivning av denna "irizima". Det indikerades att han hade tjocka ben som en flodhäst, ett litet huvud som liknar huvudet på en ödla och en svans naken och tjock i basen som en jordbark. Det indikerades också att det finns något som en proboscis på huvudet.
En annan mystisk varelse som moderna kryptozoologister pusslar över, och som också beskrivs av Hitchens i hans dagböcker, är en viss björnandi eller kerite.
Det är också en stor varelse, beskrivs som en enorm hyena. Han har nästan ingen nacke, en långsträckt nos, små öron och en blandande gång som en björn.
Nu är det svårt att säga vad exakt Hitchens såg och hur mycket sanningen är i hans berättelser. Men han var en av dem som stod i själva ursprunget till kryptozologi, vetenskapen om mystiska djur, inte erkänd av vetenskapen, och personligen befann sig på de platser där dessa varelser förmodligen bor.