Verkligheten hos mystiska enheter, såsom spöken, demoner och främmande fartyg, har ännu inte bekräftats av officiell vetenskap, även om människor ser dem regelbundet. Eller åtminstone tror de att de ser. Under tiden kommer frågor som rör paranormalt inflytande på den objektiva verkligheten från tid till annan föras inför domstolen, och ibland kan de ändra den rättsliga verkligheten.
Poltergeist som en egendefekt
Jeffrey Stambovski tecknade ett kontrakt med Helen Ackley för att köpa fastigheter, enligt vilket han lovade att betala hela beloppet för ett nytt hem inom ett år - från 1989 till 1990. Stambovski hade redan gjort sin första delbetalning - 32 500 dollar av 650 000 dollar - när konstiga rykten började nå honom. Fastigheten han förvärvade låg i byn Nyek, New York. Köparen själv var från New York, USA: s största stad, så det är ganska naturligt att invånarna i metropolen inte visste något om den lokala folklore.
Efterhand, från samtal med grannar och publikationer i tidningar, fick Stambovski veta att huset ansågs bebott av spöken. Akli och fastighetsbolaget Ellis Realty som representerade henne tysta om detta faktum. Den upprörda köparen ansåg säljarens taktik vara tillräcklig anledning att försöka säga upp avtalet genom domstolarna.
När Akli fortfarande ägde huset, talade hon och hennes familjemedlemmar om många poltergeistfenomen i olika delar av huset. Från 1977 till 1989 beskrev Akli att möta spöken tre gånger i den nationella Reader's Digest. Efter det fick hennes hus någon berömmelse och började till och med locka turister. Kvinnan berättade för reportrar att mystiska enheter upprepade gånger kom i kontakt med henne, och ett av spökena personligen såg till att Helen vaknade i tid, och varje morgon skakade han hennes säng. Innan hon tog en semester sa Akli högt att hon nu inte behövde vakna tidigt, och nästa morgon började ingen skaka hennes säng.
När Stambovski hörde dessa berättelser inlagde han en stämningsansökan för att säga upp avtalet och krävde ersättning för skada som påstås orsakas av "bedrägligt dolda fakta om transaktionens ämne." I det sista skedet av kontraktets genomförande var han inte personligen närvarande, så han förlorade rätten att återlämna förskottet, även om han inte var skyldig att köpa ett hus. Högsta domstolen i New York avslog Stambovskis påstående. Majoriteten av domarna var överens om att svaranden genom rapporter i den nationella och lokala pressen erkände förekomsten av paranormal aktivitet i bostaden och därmed lagligen betraktade huset bebodd av spöken.
Kampanjvideo:
Oavsett om parfymen faktiskt bodde där eller inte, kunde husets rykte inte påverka dess värde. Domstolen avgör emellertid att säljarna inte var skyldiga att avslöja myterna om bostaden, så att sökanden inte hade rätt till ersättning.
I sitt beslut förlitade domstolen sig på Caveat Emptor-doktrinen som var i kraft i New York. Enligt denna princip, som bokstavligen betydde”låt köparen vara vaksam”, kunde hyresägaren inte få någon återbetalning från säljaren för att han inte avslöjade förekomsten av brister i fastigheten. Undantaget var fall då säljaren medvetet försökte dölja dessa fel. I andra situationer var köparen tvungen att visa framsyn och självständigt undersöka fastigheten för förekomsten av vissa brister.
Stambovski överklagade beslutet och överklagadomstolen gick vid sidan av honom. Domarna drog slutsatsen att köparen i det här fallet inte kunde upptäcka en sådan fel som en poltergeist, och säljaren tjänade oärligt av motpartens okunnighet. Således borde Stambovski ha fått ersättning från svaranden för att ha brutit avtalet.
Fallet Stambowski v. Akli utgjorde ett prejudikat för en begränsad tolkning av undervattensläran och gav juridisk kraft till begreppet”stigmatiserad egendom” eller”psykologisk påverkad egendom”, det vill säga fastigheter med ett skadat rykte. Reglerna för behovet av att lämna ut sådan information vid försäljning av fastigheter varierar från stat till stat.
I Massachusetts är till exempel säljare och fastighetsmäklare inte skyldiga att informera köpare om att den tidigare ägaren till hemmet hade hälsoproblem, att det fanns ett mord eller självmord i hemmet eller att det var paranormal aktivitet. Men om köparen frågar om det själv har säljaren ingen rätt att ljuga.
I Kalifornien måste säljaren informera köparen om någon i hemmet har dött under de tre föregående åren. Oftast kräver statliga lagar att information lämnas om ett mord som inträffade i en bostad, paranormal aktivitet, samt information om en negativ händelse som har fått omfattande publicitet (om till exempel på grund av vissa händelser, huset blev känt genom pressen, böcker eller filmer) - i det senare fallet är kravet giltigt i de flesta EU-länder.
Kom till kyrkan - gör dig redo för en exorcism
Laura Schubert gick till domstol i Tarrent County, Texas, med ett klagomål att 1996, när hon var 17 år, orsakade företrädare för Church of Colliville henne fysisk och psykologisk skada under en exorcism. Schubert frivilligt deltog i den här kyrkan vid den tiden. I juni 1996, på fredag, förberedde sig kyrkogemenskapen på att hålla en lördagsköp när aktiviteten avbröts av en av församlingarna och hävdade att han hade sett en demon i templet.
På lördagen arbetade Laura vid försäljningen och därefter gick hon till kyrkan. Under tjänsten hade flickan ett anfall, hon föll på golvet och började krampa. Medlemmarna i samhället var snabba att genomföra exorcismens ritning. De grep Schubert i benen och armarna och började läsa böner över henne. Trots flickans motstånd och skrik varade handlingen i två timmar, och på onsdagen följande vecka upprepades exorcism.
Enligt Laura fick hon under repor och spritningar och orsakade också psykologiska trauma. Under de närmaste månaderna led flickan av depression, hallucinationer, hon fick besök av självmordstankar och läkare diagnostiserade henne så småningom med en psykisk störning associerad med posttraumatisk stress.
Juryn beslutade till förmån för klaganden, trots att kyrkan hänvisade till det första ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen, som garanterar religionsfrihet (som en del av rätten till yttrandefrihet). Domstolen beordrade svaranden att betala Schubert $ 300 000. I överklagningsstadiet uteslutte emellertid Texas Högsta domstol en del av beslutet om fysiska skador, bekräftade endast med vittnesmål från Laura själv och hennes föräldrar, och minskade ersättningsbeloppet till 188 000 $. Då gick målet till USA: s högsta domstol, som kom till slutsatsen att det psykologiska trauma som mottagits inom ramen för religiös praxis inte kräver någon kompensation alls.
Flygande hex och huvudvärk
På kvällen den 29 december 1980 körde tre texaner - Betty Cash, Vicki Landrum och hennes sjuåriga barnbarn Colby - längs motorvägen genom tallskogar norr om Houston när deras uppmärksamhet väcktes av en glöd över skogen. Ovanför träden, cirka 40 meter från bilen, svävade ett sexsidig mousserande föremål. Kvinnorna gick ut ur stugan och kände den värme som de antog kom från flygplanet. Värmen var så intensiv att motorhuven glödde hett. Bakom skogen, efter varandra, började helikoptrar dyka upp - totalt räknade de 23 bitar, de omgav en mystisk hexagon. Snart försvann konvojen och UFO från sikten.
När de återvände hem, kände alla tre sig illa. Betty Cash drabbades mest av den plötsliga sjukdomen. Hon upplevde huvudvärk, ångest liknande hallucinationer, diarré, håravfall och ögonrödhet. Vicky och Colby Landrum visade samma symtom, men i en mildare form. Påstådda UFO-offer rekommenderades att ansöka till Bergström Air Force Advokatbyrå.
Där erbjöds kvinnorna att anställa en advokat och lämna in en stämning mot det amerikanska flygvapnet. Klagandena begärde en ersättning på 20 miljoner dollar för den fysiska skadan, eftersom de trodde att helikoptrarna tillhörde den amerikanska armén.
Två ögonvittnen, Dayton-polismannen Lamar Walker och hans fru, som hittades under utredningen, sa att de såg 12 Boeing CH-47 Chinook-helikoptrar på himlen ungefär samma tid och på samma plats som Cash och Landrum. Dessa vittnen noterade dock inte det sexkantiga flygande föremålet.
De svarande påpekade att helikopterns förbindelse med den amerikanska regeringen inte hade bevisats och insisterade på att militären inte hade ett sexkantigt flygplan. Tvisten fortsatte i flera år. 1986 avslog tingsrätten påståendet och fann klagandenas version obevisad.
Rätten att veta om den kosmiska ekollon
Den amerikanska regeringen och i synnerhet National Aeronautics and Space Administration (NASA) vill i allmänhet inte kommentera UFO-observationer. Men ufologer-entusiaster och journalister försöker få dem att prata, som till exempel i berättelsen om fallet av ett okänt föremål 1965 i Pennsylvania. Regeringen vägrade att avslöja dossier om något (om det var något) som flög på himlen och sedan kraschade i Kexburghs skogar, cirka 64 km från Pittsburgh.
Kraschplatsen var avstängd, militären vände journalisternas bilar och släppte inte nyfiken. Enligt den officiella förklaringen från flygvapnet tros en meteorit ha fallit i skogen. En rapport från flygvapnet hävdade att inget hittades, trots intensifierade sökningar. Ögonvittnen insisterade emellertid på att lastbilen hade tagit bort från platsen för den sannolika olyckan "ett obegripligt föremål på storleken på en Volkswagen och liknar en ekollon."
Tjänstemän valde att inte återvända till detta mysterium och klassificerade arkiven, men New York-journalisten Leslie Keane gick till domstol 2003 för att tvinga myndigheterna att öppna tillgång till filer om händelsen 1965.
Hon förklarade att hon stämde mot NASA snarare än armén, för cirka tio år före rättegången släppte byrån några dokument relaterade till vraket i Pennsylvania skogar. "Detta fall handlar om medborgarnas rätt att veta sanningen," sade Keene. - Vi kommer att driva rättstvisterna oavsett om UFO-grupperna är intresserade av detta eller inte. Frågan handlar om informationsfrihet."
Under processen gick NASA med på att publicera några av dokumenten, men journalisten beslutade att de inte innehöll nödvändig information. Domare Emmett Sullivan höll med henne. I mars 2007 lämnade NASA in en begäran om att avslå ärendet, men domaren godkände inte detta.
Som ett resultat av efterföljande förhandlingar gick NASA med på att genomföra grundligare sökningar i arkiven och avslöja annan information relaterad till Pittsburgh UFO. Sedan dess har emellertid ingen rörelse i ärendet eller publicering av grundläggande nya fakta rapporterats.