Ljög Om Kungafamiljens Begravning - Alternativ Vy

Ljög Om Kungafamiljens Begravning - Alternativ Vy
Ljög Om Kungafamiljens Begravning - Alternativ Vy

Video: Ljög Om Kungafamiljens Begravning - Alternativ Vy

Video: Ljög Om Kungafamiljens Begravning - Alternativ Vy
Video: Min mammas begravning(14-11-2014) 2024, Maj
Anonim

… Att öppna sanningen hindras av en tät slöja av hemlighet och ligger kring de frågor som rör mordet på kungafamiljen. Lögner och bedrägeri följde de sju överallt. Så, i huset till ingenjören Ipatiev, som höll Imperial Family, kastade de anonyma brev från den mytiska "officer" med ett förslag att förbereda sig för en flykt. Författarna till breven var Ural sovjetkommissionär för försörjning, P. L. Voikov och I. I. Rodzinsky, en medlem av GUBCHK.

För att bekräfta förekomsten av konspiration har Uralrådet inrättat en hel "fabrik" med förfalskade dokument. De ljög i Ural, de ljög också i centrum. Den 16 juli 1918, som svar på en utredning från Köpenhamn om kejsarens öde, sände V. I. Lenin ett svarstelegram:”Rykten om avrättningen av tsaren är en lögn. Dessa är alla uppfinningar från den kapitalistiska pressen.”(1)

Nästa dag, 17 juli, klockan 12.00, fick Y. Sverdlov ett telegram från Jekaterinburg:”Till ordföranden för rådet för folkets kommissionärer, kamrat. Lenin, ordförande för kamratens allryska centrala verkställande kommitté. Sverdlov … Med tanke på fiendens tillvägagångssätt till Jekaterinburg och avslöjandet av ett stort vitt konspiration av den extraordinära kommissionen, … på order av Regionrådets presidium, kvällen den 16 juli (fel - 17 juli) sköts Nikolai Romanov. Hans familj evakuerades till en säker plats …”(2).

På kvällen samma dag mottogs ytterligare ett krypterat telegram:”Moskva, till sekreteraren för rådet för folkkommissionärer Gorbunov. Omvänd kontroll. Berätta för Sverdlov att hela familjen led samma öde som huvudet. Officiellt kommer familjen att dö under evakueringen. Beloborodov (ordförande för Uralrådet). (3)

Bolsjevikerna ljög av rädsla för populär ilska som hotade att svepa dem bort. NA Sokolov skrev:”De (bolsjevikerna) tog på sig en revolutionär dräkt och gled den moraliska principen under brottet. Genom denna princip rättfärdigade de mordet på tsaren. Men vilken moral kan motivera att döda barn? De hade bara en sak att göra: lögn. Och de ljög. (4)

Lögnen om mordet på kungafamiljen stöds av pressen. Så den 19 juli 1918 publicerades ett officiellt meddelande i Izvestia och Pravda:”… Ural-regionrådets presidium beslutade att skjuta Nikolai Romanov, som genomfördes den 16 juli. Romanovs fru och son har skickats till en säker plats."

Den 22 juli 1918 publicerade tidningen Uralsky Rabochy ett tillkännagivande om avrättandet av bara Nicholas II. (5) …

Den 17 september hölls en rättegång i Perm över 28 socialistrevolutionärer, anklagade för att ha mördat alla medlemmar i kungafamiljen och deras retiné.

Kampanjvideo:

Och den 22 september, när utredningen av Yekaterinburgs grymhet var i full gång, publicerade Izvestia ett meddelande om den högtidliga begravningen av Nicholas II. Vad hände egentligen?

25 juli 1918 trupper från den sibirska armén tog sig in i Jekaterinburg.

Två dagar senare, den 27 juli, mottog militärkommandanten, kapten Girsh, de förkolade sakerna som bönderna hittade nära Ganina Yama, nära Yekaterinburg, i fyra bröder. (6)

Den 30 juli inleddes en rättslig utredning i fallet av mordet på tsarfamiljen, med beslut av åklagaren Kutuzov, order nr 131. (7)

Till en början leddes Tsarskoe-fallet av A. Nametkin, en utredare för särskilt viktiga fall i Yekaterinburg tingsrätt. Den 7 augusti 1918 ersattes A. Nametkin av I. A. Sergeev, en medlem av domstolen. Men tyvärr motsvarade varken den ena eller den andra nivån på uppgiften som tilldelats dem.

Den 18 november 1918 övergick den högsta makten i Ural till den högsta linjalen, admiral A. V. Kolchak.

Den 7 februari 1919 överfördes ledningen för Tsarskoye-fallet efter hans beställning till utredaren för särskilt viktiga fall av Omsk tingsrätt, N. A. Sokolov, i enlighet med order av justitieministeren Starynkevich nr 2437. (8) Vid utredningen av mordet på den kejserliga familjen N. A. Sokolov biträddes aktivt av general MK Dieterichs, den engelska fotojournalisten av tidningen "Time" R. Wilton, och handledaren för Tsarevich Alexei, schweizaren Pierre Gilliard.

I början av 1920-talet publicerade N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton och P. Gilliard sina verk om utredningen av mordet på tsarfamiljen utomlands. Under 1990-talet publicerades deras böcker i Ryssland, vilket tillät ett brett spektrum av läsare att lära sig om de nya omständigheterna för den kejserliga familjens död.

En kriminalteknisk undersökning genomfördes 1919-1919 fastställde att natten av 16-17 juli 1918, i källaren i Ipatiev-huset i Jekaterinburg, mördades hela kungafamiljen och fyra av deras lojala tjänare brutalt. Deras kroppar togs till fyra brödernas kanal, hackades i bitar, doused med bensin och svavelsyra och brändes vid två bränder. På platsen för liken förstördes brända fragment av mänskliga ben med spår av slag av vassa skärande vapen och handlingen av syra, en kvinnas finger, två bitar av mänsklig hud, Dr. och förkolade toalettartiklar från alla medlemmar i kungafamiljen och deras tjänare. "Här är samma bild som i Ipatiev-huset: för att dölja perfekt ont från världen," N. A. Sokolov i sin bok. (nio)

Senare hittades fakturor undertecknade av PL Voikov med en begäran riktad till Metzner, chef för det ryska samhällets farmaceutiska butik, för att utfärda 11 pudor och 4 pund svavelsyra till assisterande kommissionär Zimin. Inventeringen av det sovjetiska garaget och vittnenes vittnesmål gjorde det möjligt att fastställa att minst 40 dammar med bensin (cirka 600 liter) fördes till gruvan där liken brändes. (10) Under utredningen och under efterföljande år bekräftade deltagarna och vittnen till grymheten att branden av kungafamiljens kroppar. Bolsjevik Anton Yakovlevich Valek, förhörd av NA Sokolov, sa: "Jag hade en konversation med Beloborodov om detta … som ett resultat fick jag uppfattningen att hela familjen dödades och brann." (elva)

Nikolai Kochetov, som satt i ett fängelse i Jekaterinburg, hörde en konversation mellan vakter från Shai Goloshchekins team (militärkommissär i Ural Sovjet), som hävdade att de hade hört från Goloshchekin om bränningen av kejsaren Nicholas II. (12) Den 17 juli 1968 publicerade tidningen "Russkaya Mysl" en artikel med titeln "Bekännelser av Beloborodov", där den senare hävdade förstörelsen av liken av hela kungafamiljen.

1921 skrev vice kommissionär för upphandling av Ural Sovjet P. Bykov, i sin uppsats "The Last Days of the Last Tsar": en annan dag bränd. " (13)

En medlem av GUBCHK I. I. Rodzinsky i en radiosändning 1964 sa: "… Jag minns att Nikolai brändes, det här var Botkin … antingen fyra, fem eller sex personer brändes … Jag minns Nikolai exakt, Botkin och till mina, Alexei. " (fjorton)

Yekaterinburg State Museum innehåller memoarerna från en av regleringarna P. Z. Ermakov. De säger: "… Alla liken brändes med svavelsyra och fotogen, det var det första krematoriet över den krönade rånaren …" (15)

1952 sade P.3. Ermakov, i en intervju med studenter vid fakulteten för journalistik vid Yekaterinburg University:”Goloshchekin beordrade först att bränna tre kroppar: Nicholas II, Alexei och Anastasia.

Huvudena var separerade eftersom tänderna bränner inte … För att underlätta, skars kropparna. De hackade kropparna brändes på kol med bensin. På kvällen den 18 juli tog teamet av Goloshchekin och Yurovsky bort några underbrända kroppar för att drunkna i en kväll. Voikov tog av sig tre huvuden någonstans. " På order av Goloshchekin och Yurovsky samlade Ermakovs team en del av benen i en syra kanna och drunknade dem i gruvan och spridda några runt bränderna. (16) Efter att ha lämnat Yekaterinburg vid den vita arméns tillvägagångssätt skröt Yermakovs folk till bönderna: "Vi brände din Nikolka och alla där …"

Det är känt från R. Wiltons bok "Romanovernas sista dagar" att den 19 juli 1918 lämnade Yurovsky till Moskva och tog med sig 7 stora kistor med Romanov bra. Men förutom detta bar han dokument om avrättningen av kungafamiljen, som han överlämnade till direktören för Istparts specialarkiv, professor MN Pokrovsky. 1919 fick Chicago-korrespondenten Isaac Don Levin bekanta sig med dessa dokument. I november 1919. hans artikel publicerades i Daily News där han skrev:”Nikolai Romanov, den tidigare tsaren, hans fru, fyra döttrar och ensamma son Alexei, är utan skugga av tveksamt död. De avrättades alla den 17 juli 1918 och deras kroppar brändes. " I sina memoarer 1973 upprepade ID Levin detta uttalande. (17)

Det finns bevis på ett annat vildt brott från bolsjevikerna - avbrottet av cheferna för medlemmarna i den kejserliga familjen. Som nämnts ovan talade regimen P. Ermakov om detta. M. K. Dieterichs och R. Wilton kom till samma slutsats. I sin bok citerade M. K. Dieterichs följande data:”… i staden (Moskva) spriddes ryktet om att Shaya Goloshchekin förde in tre fat huvudet för alla medlemmar av den kungliga familjen i alkohol … Sent på kvällen, 19 juli 1918 (18) lämnade Shaya Goloshchekin från Jekaterinburg till Moskva, som rapporterats av Beloborodov till Yankel Sverdlov via en direkt tråd. Goloshchekin transporterade tre mycket tunga, överdimensionerade lådor med sig i en separat salongbil … I Moskva åkte Goloshchekin med lådor till Sverdlov, där han bodde i fem dagar. Fem dagar senare åkte han till Petrograd, men utan lådorna. (nitton)

Indirekt bekräftelse av huvudenas åtskillnad är spår av snitt på nacken och kedjorna hos alla medlemmar i kungafamiljen och frånvaron av tänder i gruvan, i bränder och mark.

General Demontovich hittade sidor från en tysk medicinsk handbok nära bränderna, som tydligen användes för att ta bort huvuden. En annan bekräftelse av denna version är ögonvittenskonton som publicerats utomlands. Information om chefen för Nicholas II sett i alkohol gavs i tidningen "Hannoverische Anzeiger" (Berlin nr 288, 7 december 1928), på sidorna i tidningen "Two-Headed Eagle" (Paris, nr 24, 1928); i en samling artiklar tillägnad minnet av tsaren Nicholas II (Sofia, 1930); i tidningen "Vårt tal" (Bukarest, 1934), etc.

Den blodiga lögnen förknippad med kungafamiljens död slutade inte där. I april 1919 avslöjade Kolchak-regeringen en hemlig bolsjevikorganisation som verkade i Jekaterinburg. Några av dess medlemmar lyckades fly och förmedla till bolsjevikiska myndigheterna att deras brott hade lösts.

För att förvirra spåren och vilseleda den framtida utredningen av tsarens fall beslutades det att ordna en blodig förfalskning. Efter den vita arméns avgång i slutet av augusti 1919. oskyldiga människor sköts och deras lik begravdes under Koptyakovskaya-vägen på order av Yurovsky. P. Ermakov berättade om detta 1925. För att göra det svårare att identifiera de döda, blev deras ansikten krossade och desinficerade med svavelsyra. 1991, när begravningsplatsen öppnades, hittades mänskliga rester där med en dåligt förstörd ansiktsdel av kranierna och en kanna svavelsyra.

Ovanpå begravningen, som ett landmärke, byggdes en ny bro från sömrar i stället för den gamla. Det finns två foton av denna plats. En av dem gjordes av undersökningen av N. A. Sokolov, den andra - av Y. Yurovsky, med P. Ermakov som stod på bron. Det första fotot visar inga bevis på utgrävning. På den andra är kanten på den borttagna färska soden tydligt synlig.

Jämförelse av fotografier är det inte svårt att gissa när gravplatsen gjordes. Detta var i slutet av augusti 1919, efter den vita arméns avgång, när bolsjevikregimen åter var i Jekaterinburg.

Naturligtvis begicks detta nya brott i överensstämmelse med centrumet, som outtröttligt följde händelserna i Ural. I slutet av 1920-talet och början av 1930-talet komponerade professor MN Pokrovsky, den tidigare direktören för Istpart-specialarkivet, den nu allmänt kända”Yurovskys anteckning”. Den rapporterade om den påstådda begravningen av kungafamiljens kroppar under Koptyakovskaya-vägen tidigt på morgonen 19 juli 1918. Syftet med denna felinformation är att förvirra spåren av brottet, förvirra den framtida utredningen och leda dess arbete på fel väg. Detta mål har uppnåtts under vår tid.

1946, på order av L. P. Beria, öppnades begravningsplatsen. P. Ermakov berättade om detta 1952, 1995 rapporterades detsamma i tidningen Yekaterinburg "New Chronicle" (nr 3, 3 november 1995).

1975 besökte inrikesministern N. A. Shchelokov Jekaterinburg. Nästa år 1976 skickades hans tidigare anställd, manusförfattare G. T. Ryabov dit för att inspektera Ipatievs hus. Och 1977, på order av sekreteraren för Sverdlovsks regionala kommitté för CPSU BN Jeltsin, revs Ipatiev-huset. Detta hus behöll fortfarande bevisen för brottet från 1918, och de var rädda för deras avslöjande.

1979 öppnade G. T. Ryabov, tillsammans med A. N. Avdonin, i hemlighet Koptyakovskoe gravplats, tog bort (enligt dem) tre skalar från den, och 1980 returnerade dem till sin plats. En ny runda med lögner började.

1989 var det en sensationell intervju med G. T. Ryabov i tidningen Moscow News och hans uppsats i tidningen Rodina, där han tillkännagav alla att han hade hittat "kungliga resterna". Han leddes i sökandet efter den påstådda "anteckningen om Yurovsky." Det var när förfalskningen som skapades av professor M. N. Pokrovsky fungerade.

En intensiv behandling av det offentliga medvetandet inleddes. I detta fick han avsevärt hjälp av författaren E. Radzinsky, som sedan ingick i regeringskommissionen för identifiering av de hittade resterna.

På TV, radio och i tidningar visades fotografier av skallen till påstådda Nicholas II, som sedan visade sig vara kvinnlig. Lögnen, som startades 1919 av chekisterna, började operera 70 år senare.

1991 öppnades officiellt begravningen av Koptyakovskoye. Men detta gjordes i hemlighet, med ökat skydd och i det hällande regnet, som omedelbart varnade många.

1993 inleddes ett brottmål om upptäckten av mänskliga rester under nr 18 / 123666-93. (20)

Istället för en objektiv utredning började aktiv propaganda av den officiella versionen. Samma år 1993, den 23 oktober, skapades på order av V. S. Chernomyrdin, en "kommission för utredning av frågor relaterade till studien och återupptagande av resterna av den ryska kejsaren Nicholas II och hans familjemedlemmar". Den inkluderade främst tjänstemän och kulturpersoner som inte har någon aning om frågan. Det fanns inte en enda advokat i kommissionen, även om under begravningen öppnades, både före och efter det, begicks allvarliga överträdelser av procedurella normer, vilket gjorde det möjligt att delvis ersätta resterna. Själva namnet på kommissionen visar att idén läggs på allmänheten att resterna av kejsaren Nicholas II och hans familjemedlemmar hittades nära Jekaterinburg. Den rättsliga utredningen av NA Sokolov ignorerades fullständigt.

1993 till 1998 flera gånger tillkännagavs det offentligt att på nästa förlåtelsedag skulle en högtidlig begravning av dessa rester genomföras i det kejserliga gravvalvet av Peter och Paul fästning. Men när man mötte motstånd från den ortodoxa gemenskapen och kyrkans krav på att besvara tio frågor formulerade av kommissionsmedlemmar, uppskjutades begravningen.

Den 30 januari 1998 ägde kommissionens sista möte, där man utan någon diskussion eller omröstning beslutades att begrava "Yekaterinburg-resterna" i Peter och Paul-fästningen den 17 juli 1998. Denna dag är exakt 80 år sedan kungafamiljens död.

Två forskare, ledamöter av kommissionen, Ph. D. Sciences S. A. Belyaev och professor, doktor i historia vetenskaper V. V. Alekseev framförde motiverade invändningar mot beslutet. Men detta beaktades inte. Den ryska kyrkans första hierark, Metropolitan Vitaly, skickade ett telefonmeddelande till kommissionen, där han protesterade mot sådan blasfemi och erinrade om att de verkliga heliga relikerna från de kungliga martyrerna förvaras i Bryssel minneskyrkan.

Utredaren N. A. Sokolov överlämnade dem i en speciell ark till företrädarna för den ryska kyrkan utomlands. I regeringens nästa möte, ordförande av V. S. Chernomyrdin, beslutades dock att hålla begravningsceremonin för resterna i S: t Petersburg den 17 juli 1998.

Den 26 februari hölls ett möte i den heliga synoden där beslutet antogs. Det rekommenderade att begrava "Yekaterinburg-resterna" i en tillfällig minnesgrav för att ta bort alla frågor om deras äganderätt.

Den 9 juni 1998 bekräftades denna beslutsamhet vid ett regelbundet möte i den heliga synoden. Samtidigt beslutades att inte delta i begravningsceremonin i katedralen Peter och Paul för någon av hierarkierna i kyrkan.

Den 11 juni tillkännagavs att Rysslands president också vägrade att delta i resternas begravningsceremoni. Vice premiärminister B. Ye Nemtsov kommer att delta i begravningen på regeringens vägnar. Och vanliga präster kommer att tjäna för namnlösa dödade.

Det bör tilläggas att före synodens möte utövades press på hierarkin av åklagarmyndigheten Yu. I. Skuratov, premiärminister S. V. Kirienko och B. Ye Nemtsov. För att fullt ut förstå de aktuella händelserna är det nödvändigt att ta reda på motiv och skäl för ett så sofistikerat, vildt mörd av den kejserliga familjen och deras kroppar förstörde.

Detta är vad N. A. Sokolov skrev om detta:”Många år före revolutionen uppstod en mordplan med syftet att förstöra tanken om monarki. Frågan om medlemmar i Romanovs hus eller liv dödades naturligtvis långt före döden för dem som dog i Ryssland. (21)

År 1923 skrev general MK Dieterichs: "För brottens inspiratorer och ledare var förstörelsen av den salvade av Gud och hans familj en bestämd akt av kamp med Gud, den främsta historiska impulsen av all deras revolutionära känsla."

… En annan anledning till önskan att begrava resterna så snart som möjligt är önskan från många att få tillgång till tsarens guld och fastigheter utomlands. Enligt professor V. G. Sirotkin, en medlem av Internationella expertrådet för utländskt guld, fastigheter och tsars skulder, är det totala värdet på alla fonder som tidigare ägs av Imperial Family mer än 400 miljarder dollar.

Genom att begrava resterna under skölden av "tsarist" försöker dessa politiker att skapa utseendet på återställande av historisk kontinuitet och att säkerställa den imaginära legitimiteten för etableringen i Ryssland av den så kallade. "Konstitutionell monarki". Detta hoppas de kommer att ge dem rätten att ta emot tsarens guld. Det är ingen tillfällighet att initiativtagarna till den snabba begravningen av de pseudo-kungliga resterna och den dokumentära konsolideringen av "specialstatusen" för de självutnämnda utmanarna till den ryska tronen, Hohenzollern-Romanovs, är samma personer.

Vår uppgift är att avslöja de långsiktiga lögnerna om mordet på kejsaren Nicholas II, hans familjemedlemmar och deras lojala tjänare, för att förhindra skapandet av falska reliker och att stoppa den historiska och politiska förfalskningen av "Jekaterinburgs kvarlevor".

Regeringen måste äntligen förstå att den blasfemiska begravningen av den okända vars rester i det kejserliga graven i S: t Petersburg kommer att bli synd för hela Ryssland. Det är nödvändigt att avbryta deras begravning i fästningen Peter och Paul den 17 juli 1998, för att återuppta den rättsliga utredningen av mordet på kungafamiljen och följa kyrkans rekommendation att begrava resterna i en symbolisk minnesgrav tills alla frågor angående deras ägande har tagits bort.

Författare: E. V. Maryanova, medlem av rådet för det ryska historiska samhället.

Anmärkningar:

1. Yu A. Buranov, VM Khrustalev "Assassins of the Tsar, the förstörelse av dynastin", M., 1997, s. 272.

2. Ibid., S. 278.

3. Ibid, s. 279.

4. N. A. Sokolov "Mord på den kungliga familjen", Baku, 1991, s. 309.

5. VL Popov "Var är du, din majestät?", St Petersburg, 1996, s. 54-55.

6. M. K. Dieterichs "Mordet på den kungliga familjen och medlemmarna i huset av Romanov i Ural", M., 1991, s. 82.

7. R. Wilton "The Last Days of the Romanovs", M., 1991, s. 444.

8. N. A. Sokolov "Mordet på tsarens familj", Baku, 1991, s. 9.

9. Ibid., S. 271, 272.

10. Ibid., S. 255.

11. MK Dieterichs "Mordet på den kungliga familjen och medlemmarna i Romanovs hus i Ural", M., 1991, s. 228.

12. Ibid., S. 245.

13. P. M. Bykov "The Last Days of the Last Tsar" (Samling av artiklar "The Romanovs House - till 300-årsjubileumet för regeringen (1613-1913)", "The Last Days of the Last Tsar", M., 1991, s. 127.

14. VL Popov "Var är du, din majestät?", St Petersburg, 1996, s. 48.

15. Ibid., S. 38.

16. A. P. Murzin "Vad Peter Ermakov berättade innan regididens död" ("Komsomolskaya Pravda", 25 november 1997) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, s.

17. 18. VL Popov "Var är du, din majestät?", St Petersburg, 1996, s. 48.

19. MK Dieterichs "Mordet på tsarens familj och medlemmar av huset Romanov i Ural", M., 1991, s. 347.

20. PÅ Kulikovskaya-Romanova "Unequal duell", M., 1995, s. 19.

21. P. N. Paganuzzi "Sanningen om mordet på den kungliga familjen", M., 1992, s. 20.

22. "Ryssland innan det andra kommer", M., 1993, s. 163.

23. Ibid, s. 166. © E. V. Maryanova, 1998.