Den äldre generationen av våra läsare kommer troligen ihåg filmen Lenin 1918. Det finns ett avsnitt av ett försök att leda världslederens ledare, terrorist Fanny Kaplan: Lenin lämnar anläggningen, pratar med en tjej, närmar sig sin bil … Och sedan skjuter en kvinna honom i ryggen - en ond kvinna med ögon som glittrar av hat. Den officiella versionen av försöket på V. I. Ulyanov-Lenin är välkänd. Men hur mycket motsvarar det sanningen?
Skyldig utan skuld?
Under förhör vittnade Kaplan att hon hade planerat att döda Lenin i februari 1918, med hänsyn till att den sovjetiska statens ledare var en förrädare för socialismen. Enligt hennes åsikt förde bolsjevikernas makt inte de arbetande massorna något annat än en ny slaveri. Men varför tog Fanny Kaplan all skylden för Lenins mördningsförsök på sig själv och förnekade att hon agerade på uppdrag av något politiskt parti? Troligtvis ville hon på detta sätt skydda sina socialdemokratiska revolutionärer från massiva bolsjevikiska förtryck. Eller kanske hon bara hade inget val?
För att förstå om Fanny Kaplan kunde skjuta Lenin, är det värt att hänvisa till hennes biografi.
Födelsåret är inte känt exakt: 1890 eller 1893, födelseort - Volyn-provinsen. Det verkliga efternamnet är Roydman eller Roitbalt, namnet är Feiga eller Fayvel. Vid en ålder av 16 hamnade hon, en tjej från en förmögen judisk familj med många barn, i en livslång straffservit i Akatui, det mest fruktansvärda i det tsaristiska Ryssland. Vad gjorde hon? Glöm det. Feiga blev helt enkelt kär och hennes älskare visade sig vara den då berömda banditen Viktor Garsky (alias Yashka Shmidman). På något sätt kom han på idén att döda generaldirektören i Kiev, och flickan hamnade av misstag med Victor på ett hotellrum, där han gjorde en bomb, som av misstag exploderade just där i rummet. Feiga och hård-chockad blev Feiga syndabocken i denna berättelse, för hennes älskare lyckades fly. Roydman dömdes till döds hängande, men med tanke på hennes unga ålder pendlade domarna hennes straff.ersätter hängningen med livslång straffservititet.
Andra källor hävdar emellertid att Feiga fortfarande var medlem av den underjordiska anarkistorganisationen i Kiev, där hon fick två partynamn: Fanny Kaplan och Dora, och det var hon som fick anvisningarna av anarkisterna att organisera ett försök till Kiev-generalguvernörens liv.
Kampanjvideo:
Nästan blind skytt
Oavsett om det var, 1906, redan under namnet Kaplan, åkte Fanny till Akatui. Där började hon bli blind och överfördes till Chita och Irkutsk för behandling. Hon tappade snabbt synen. De försökte behandla henne, opererade till och med, men hennes vision återställdes inte.
Befriad av februarirevolutionen flyttade Kaplan till Moskva, där hon gick med i den underjordiska anti-bolsjevikiska organisationen av socialrevolutionärerna. Men hon kunde knappast vara till nytta för sina partikamrater: hennes syn försämrades och Fanny tvingades ständigt att behandlas.
Fanny hade aldrig haft en pistol förut. Sedan, med en hög grad av myopi, gick hon praktiskt taget inte ut på gatan utan enföljd. Det är omöjligt att föreställa sig att Kaplan kunde skjuta i mörkret och slå Lenin tre gånger.
Dokument upprättat i förväg
På dagen för försöket på V. I. Lenin - den 30 augusti 1918 - begick ytterligare en terroristhandling i Petrograd, varför ordföranden för Cheka M. S. Uritskij. Petrograd-tragedin rapporterades omedelbart till Moskva och Lenin ombads att avstå från att resa till möten. Vladimir Ilyich tvekade, men orden från Ya. M. Sverdlov att bolsjevikerna, säger de, inte har någon rätt att vara svaga, beslutade saken. Ilyich bestämde sig för att gå till Michelson-anläggningen, och utan skydd! Konstigt, är det inte?
Tiden för mordförsöket har inte slutligen fastställts. Kaplan sa under förhören att hon sköt Lenin klockan 20.00. Officiella dokument anger att tiden är en halvtimme tidigare, medan i tidningen Pravda, tvärtom, är det senare - 21 timmar. Chauffören för Ilyich sa att "han anlände med Lenin till Mikhelson-anläggningen ungefär klockan tio på kvällen, och ledarens tal varade i minst en timme," och Bonch-Bruevich, chef för rådet för folkkommissionärer vid RSFSR VD, hävdar i sina memoarer att han fick höra om mordförsöket klockan sex på kvällen. Överklagandet från den allryska centrala verkställande kommittén, undertecknad av Sverdlov kl. 2240, säger:”För flera timmar sedan gjordes ett skurkligt försök på kamrat. Lenin … Två skyttar arresterades. Deras personligheter specificeras. " Uppenbarligen väcktes överklagandet … i förväg och Sverdlov, troligen, var väl medveten om det planerade mordförsöket!
Hur som helst, mördningsförsöket ägde rum på kvällen och det var redan mörkt ute.
Det viktigaste vittnet till mordförsöket är samma Lenins förare Stepan Gil. Han såg påstås en kvinnas hand med en Browning och hörde tre skott (sedan ändrade han sitt vittnesbörd fem gånger). Men Ilyich, när han plockades upp från marken och sattes i bilen, ställde omedelbart frågan: "Fångades han?" Varför var han säker på att det var en man? Sköt de inte i ryggen?
Inga vittnen
Som det visade sig senare fanns det inte ett enda vittne alls som skulle ha sett skytten. Någon talar om män, någon beskriver en kvinna (och med ett helt annat utseende). Varför Fanny Kaplan arresterades är inte heller helt klart. I protokollet från utredningen skrivs att det påstås höras rop från folkmassan att det var hon som sköt mot Lenin, men att hon inte var med i revolveren. Till att börja med åberopade hon sig inte skyldig, och sedan erkände hon plötsligt …
Pistolen kommer att dyka upp senare - en av arbetarna kommer att ta med den inom några dagar och hävdar att han hittade den på fabrikens gård. I Browning kommer dessutom bara två kulor att saknas (medan de avfyrades tre gånger) och, som den ballistiska undersökningen visar, avfyrades de kulor som påstås träffa Lenin från ett annat vapen! Och en sak till: pälsen som Lenin hade på sig dagen för mordet har överlevt, med kulahål. De är så nära varandra att du kan känna handen från en professionell skytt. Men dessa märken … sammanfaller inte med såren på ledarens kropp!
Omedelbar dom
Undersökningen genomfördes ytligt och hastigt. Alla förhör av den olyckliga kvinnan syftade endast till att få en bekännelse. Det fanns ingen fråga om bevis på brottet, konfrontationer!
Redan den 3 september (!) Sköts Fanny Kaplan av befälhavaren för Kreml Pavel Malkov. Utan att vänta på en medicinsk åsikt om dödsfallet dödades kvinnan med bensin och brändes. Malkov fick hjälp av den proletära fabulisten Demyan Bedny, som uppenbarligen hämtade inspiration från sådana händelser.
Lenins reaktion på vad som hände är också intressant. Med sin försiktighet borde han ständigt ha varit intresserad av Kaplan-fallet, men Ilyich visade en otrolig likgiltighet mot utredningen.
Men hur är det med giftet?
Efter mordförsöket tog Gil omedelbart Lenin till sin Kremlslägenhet (varför inte till sjukhuset, trots allt blödde ledaren?), Och han själv, utan hjälp utanför, klättrade till tredje våningen längs en ganska brant trappa.
En av läkarna kallades till Lenin (det fanns åtta av dem), V. Obukh, när han frågades av en Pravda-korrespondent om såren, svarade att”kulorna var explosiva och dessutom smutsade med kurivgift. Det finns dock inget behov att ta bort dem nu, de är inte farliga eftersom de sitter fast under huden, och den fullständiga frånvaron av inflammatoriska reaktioner gör det möjligt att skjuta upp deras borttagning tills bandaget har tagits bort."
Men hur är det med giftet? När allt kommer omkring fungerar curare och direkt! Och varför exploderade de explosiva kulorna inte?
Kulan kommer att tas bort från ledarens hals först efter fyra år. För detta kommer den tyska professorn Borchard att bjudas in. För en trivial operation får han en enorm avgift - 220 tusen mark. Men den här berättelsen innehåller också vita fläckar: det finns ingen sådan läkare i katalogen över Berlins läkare under dessa år!
Den andra kulan togs bort två år senare; dessutom sammanföll den inte med den första varken i kaliber eller vapen som tillhörde, och viktigast av allt, båda dessa kulor sammanföll inte med Browning från vilken Kaplan påstås skjuta!
En röntgenstråle av Lenins bröst och nacke har bevarats, taget kort efter mordförsöket. Så det kan ses på att kulorna togs mycket senare och i allmänhet är deras position sådan att de inte kunde passera genom kroppen utan att vidröra de vitala organen. Tja, en kula kan inte gå sicksackmässigt utan att förbi hjärtat, artärerna och lungorna noggrant.
Och vidare. Antibiotika uppfanns inte ännu, och blodförgiftning inträffade ofta när de skadades. Men Vladimir Iljitj hade aldrig ens feber, och tre dagar senare hade han redan börjat sina uppgifter som ordförande för folkkommissärrådet!
Iscensättning eller beställning av Kreml?
Varför var det nödvändigt att spela denna monströsa föreställning? Låt oss komma ihåg historien och vända oss till sommaren 1918. Sovjeterna förlorade snabbt sin myndighet, myndigheterna var i kris och Lenins myndighet föll katastrofalt. Landet skakades av bondeuppror, arbetares strejker och militära misslyckanden. Bolsjevikledare var beredda att fly utomlands genom att räta utländska pass och överföra pengar till schweiziska banker.
Bolsjevikerna förstod att det enda sättet att hålla sig vid makten var genom en "stor skakning". Det var faktiskt ledarens försök, vilket gjorde det möjligt att sprida den”röda terroren” i hela landet och i synnerhet bli av med de socialistrevolutionära och släppa loss inbördeskriget.
I dag är de flesta historiker överens om att försöket på Lenins liv var en mästerlig iscenesättning med aktivt deltagande av ledaren själv. Fanny var helt enkelt inramad.
Och det sista. Det finns ögonvittnesbevis att Fanny Kaplan … inte skjutits. Fram till 1945 vandrade hon runt fängelser och läger, släpptes sedan och dog 1947.
Nikolay Johansson. Hemligheterna från XX-talet