Cyclopean Murverk I Italien, Vars Storlek är Svårt Att Förklara - Alternativ Vy

Cyclopean Murverk I Italien, Vars Storlek är Svårt Att Förklara - Alternativ Vy
Cyclopean Murverk I Italien, Vars Storlek är Svårt Att Förklara - Alternativ Vy

Video: Cyclopean Murverk I Italien, Vars Storlek är Svårt Att Förklara - Alternativ Vy

Video: Cyclopean Murverk I Italien, Vars Storlek är Svårt Att Förklara - Alternativ Vy
Video: Coronaflyktingen Steve: Nedstängningarna håller på att göra Storbritannien till en polisstat 2024, Maj
Anonim

Efter att ha tittat på många av de mest varierande antika strukturerna i Italien såg jag bara att det inte fanns någon perfekt behandling där. Det vill säga, blocken är inte den mest ideala formen, de är inte polerade, men dimensionerna är fantastiska.

Image
Image

Vissa antika städer skapas helt enkelt genom att stapla stora block ovanpå varandra. I andra strukturer finns det återigen något som mycket liknar mjukningen av stenen, eftersom megaliterna deformeras.

Image
Image

Jag kommer inte att nämna några enskilda strukturer, det är bara värt att säga att åldern på allt detta sträcker sig från 2 till 2,5-3 tusen år. Det vill säga de skapade murar, städer, fästningar, med cyklopeaniskt murverk under lång tid.

Men storleken på många block är verkligen enorm, och det finns verkligen många av dem. I många gamla föremål finns stora megaliter i mängden flera; här kan du se hundratusentals inte perfekt bearbetade, men väldigt stora block.

Image
Image

Det skulle vara konstigt att säga att detta gjordes av en högt utvecklad civilisation, eftersom bearbetningen är den mest primitiva, de gav bara form. Men det är svårt att svara på hur blocken i denna storlek flyttades och placerades i en sådan mängd.

Kampanjvideo:

Så konstigt som det kan vara för många, men när jag ser detta får jag intrycket av jättarnas arbete. Det vill säga stor fysisk styrka för att lyfta och installera block, men teknologierna är ganska primitiva.

Image
Image

Förresten, det är värt att notera att murverket, till exempel av samma inka, skiljer sig väsentligt av teknik även från detta cyklopiska murverk, för att inte tala om det ideala polygonala murverket.

Machu Picchu. Inka murverk, som redan skiljer sig väsentligt från murverket i en okänd civilisation i det förflutna
Machu Picchu. Inka murverk, som redan skiljer sig väsentligt från murverket i en okänd civilisation i det förflutna

Machu Picchu. Inka murverk, som redan skiljer sig väsentligt från murverket i en okänd civilisation i det förflutna.

I allmänhet, vad gäller Italiens föremål, är det på många ställen inte ens klart varför de gjorde något som väggar. I antika städer och fästningar är det svårt att förklara sättet att flytta och ställa upp dessa kvarter.

Image
Image

I själva verket var byggplatserna ofta långt ifrån stenbrottet, och ibland var det avstånd på tiotals eller till och med hundratals kilometer, vilket trots allt förklarar.

Men det finns mycket av detta i nästan alla länder, och allt detta är svårt att förklara med officiell historia. Jag tror att det cyklopeaska murverket är jättarnas arbete, men i likhet med staden Ollantaytambo, dessa är redan möjliga spår av en högt utvecklad civilisation.

Rekommenderas: