Baths Of Apollo, Eller Nya Hemligheter För Tidigare Teknologier - Alternativ Vy

Baths Of Apollo, Eller Nya Hemligheter För Tidigare Teknologier - Alternativ Vy
Baths Of Apollo, Eller Nya Hemligheter För Tidigare Teknologier - Alternativ Vy

Video: Baths Of Apollo, Eller Nya Hemligheter För Tidigare Teknologier - Alternativ Vy

Video: Baths Of Apollo, Eller Nya Hemligheter För Tidigare Teknologier - Alternativ Vy
Video: HISTORY - baths of diocletian 2024, Maj
Anonim

Hej kompisar. Idén att skriva denna artikel uppstod när jag arbetade med en artikel om belysning, särskilt i Versailles på 1700-talet. Ett intressant material började komma över:

Image
Image

Det verkar inget ovanligt, vackert landskapsarkitektur och fontäner, det kunde mycket väl ha varit på 1600-talet, enligt dateringen av gravyren. Men staketet väckte uppmärksamhet. Om det då var ett kungligt palats, vad är det för? Det fanns antagligen så många vakter där att någon penetration av utanför hooligans i princip skulle vara omöjlig. Om du tittar noga är staketet mycket högre än mänsklig höjd, är gjord på tvåstegsunderlag och verkar bestå av ett enda gitter utan stödpelare. Var är logiken? Om detta är en säkerhetsteknisk struktur utan förväntad närvaro av vakter, kan alla som önskade klättra upp på detta galler och skjuta till exempel från en båge, om det vid den tiden inte fanns något mer allvarligt. Även förmodligen genom stängerna kunde göra det. Det är konstigt. Och en fontän. Det är tillräckligt stort. Vilken pumputrustning drev vatten under sådant tryck på 1600-talet? Och vart flödade detta vatten? Om vi antar att det var återcirkulation, är pumpar nödvändiga. Deras existens på 1600-talet är mildt sagt tveksamt. Allt detta kunde ha ignorerats om dessa fontäner inte ockuperade flera hektar på Versailles palatskomplex territorium.

Image
Image

Det här är det berömda Apollo-badkällan. Återigen ser vi staketet och skogen som omger det. Utifrån träden är skogen stor nog.

Image
Image

Detta är fontänkomplexet för kupoler, bokstavligen kupolerna. Vilken typ av kupoler kan det finnas? Det finns också ett staket och träd runt. Fontänen är konstigt nog inhägnad med ett räcke.

Image
Image

Kampanjvideo:

Detta är Tuby Jean-Baptiste fontänkomplex. Bokstavligen översatt som Jean-Baptists trumpet. Nu är det ett komplex av tre fontäner. Samma staket, skog och fontäner, bara det finns ytterligare obelisker och några trappade pyramider. Och ett gäng små fontäner. Så hur fungerade det här?

Låt oss titta på planen för Versailles park från 1964-upplagan av "l'art des jardins"

Image
Image

Och en annan plan från samma utgåva, men tidigare, uppenbarligen kopierad från något historiskt dokument med ett oidentifierat år. Och samtidigt, låt oss se hur våra fontänkomplex såg ut i den lägre planen.

Image
Image

Som ni ser har nästan allt förändrats i det övre planet. Den nedre planen är ritad i tillräcklig detalj, där markerar även punkter alla obelisker. Men ingenting passar perfekt med våra graveringar. Det finns också graveringar, men sämre kvalitet:

Image
Image

Detta är komplexet för de tre fontänerna, som tidigare var på den gamla planen, den andra torget till vänster i den övre raden. Egentligen är han i huvudfoto. Nu finns det faktiskt inte alls, och dess namn överfördes till Tuby Jean-Baptiste-komplexet. Observera att strukturen har kaskader, den var flera meter djup (eller i höjd, det är inte helt klart från bilden).

Image
Image

Detta är komplexet i vattenteatern, som inte är planen 1964, det återställdes nyligen. Det är en mörk historia med honom. Enligt vissa rapporter rivdes det 1775, varför är inte klart. Fram till nyligen var denna plats en vanlig gräsmatta. Observera också att det också finns kaskader här, och strukturen hade också en höjd eller djup på flera meter.

Image
Image

Detta är ett komplex av fontäner du marais, bokstavligen översatt som träsk. Det finns verkligen en likhet. Fontänerna var från kanterna eller en kant, vattnet samlades i mitten. Denna fontän finns inte i denna form nu, den ligger mittemot Apollobadet och är mycket modifierad.

Observera också att alla tre fontäner har pyramidformade obelisker. Och de är strikt beställda. Att bedöma hur konstnären noggrant ritade skogen, finns det ingen anledning att dra en slutsats om misstag i sådana detaljer som pyramiderna. De var verkligen en gång. Men vad hände? Varför har alla fontänkomplex byggts om? Genom att känna till européernas sparsamhet mot kulturminnen kan vi säga att människan inte har något att göra med det. Allt är igen trite som alltid. Alla fontäner i sin ursprungliga form täcktes av en lera flöde. Om, enligt källor, Water Theatre-komplexet revs 1775, är det detta som hände. Även om det kan finnas förvirring vid beräkningen av åren, i alla fall inte tidigare än denna period. Fontäner, som har en tillräckligt stor höjdskillnad mellan kaskaderna, blev helt enkelt opraktiska att gräva. Med en liten höjdskillnad återställde de dem så bra de kunde, men det finns misstankar om att de var grävda, demonterade, den fördrivna jorden kastades tillbaka i gropen och fontänen återmonterades på ett nytt ställe, så gott de kunde, enligt gamla ritningar.

Image
Image

Observera att det inte ens finns sådana som liknar flerstegsfontener. Och allt är ungefär på samma horisontella nivå.

Som ni vet förvärvades Palace of Versailles på 1630-talet av Louis XIII, färdigt från tredje parter. Efterföljande härskare återställde den bara eller ändrade den något. Och av vem och när byggdes det? Det är svårt att säga. Byggnaden och parken har ingen tydlig orientering mot kardinalpunkterna. Om vi jämför palatsets orientering med orienteringen av gamla byggnader, till exempel i S: t Petersburg, finns det heller ingen analogi. Men utvecklingsskalan är imponerande. Men tillbaka till fontänerna.

Som vi redan fått reda på hade fontänerna konstiga detaljer, nämligen grindstaket, obelisker och pyramider. Och också en tät och hög skog runt. Att bedöma hur denna skog ritades i minsta detalj, alla andra detaljer ritas också i tillräcklig detalj och det är ingen mening med att inte lita på konstnären. Många graveringar visar att stängslet helt klart inte är en grönsakskonstruktion, det är inte en buksbomvägg, som det nu står. Det betyder att det visar sig att under första hälften av 1600-talet såg alla fontäner exakt lika ut som på graveringarna. Cleans huggades i skogen för dem, själva platserna rensades från skogen inuti stängslet och började användas. Men, som nämnts tidigare, för drift av sådana strukturer behövdes kraftfulla pumpanordningar. Naturligtvis fanns det ingen vid den tiden. Och det fanns enkla artesiska brunnar, som enligt källornadet användes först i Frankrike och under lång tid. Och det fanns underjordiska rör i detta system för dränering, först in i huvudkanalen och sedan i floden Bois de Satori. Så snart avloppssystemet kränkts blev floden grund, nu är den knappt synlig på kartan.

Vad handlar det egentligen om? För att förstå, måste du förmodligen komma ihåg de tidigare artiklarna om stjärnfästningarna. Det fanns också artesiska fjädrar, vars syfte bland annat var att släppa eter i det omgivande rymden. Specialanordningar ackumulerade denna eter, de stod vid kanten på reservoarerna i vaser. Obelisker var en slags kupolstrukturer, vars uppgift var att skapa resonanta elektriska vibrationer inom ett visst intervall. På grund av det speciella arrangemanget av obeliskerna och eterackumulatorerna skapades ett fält runt det, vilket definitivt på något sätt hade en gynnsam effekt på människokroppen. Effekten var densamma som i tempel, bara i detta fall i ett öppet utrymme. Om de befästa stjärnornas uppgift snarare var att organisera kommunikation med angränsande strukturer,då var problemet här något annorlunda. Varje struktur isolerades och fungerade på sitt eget sätt. Och faktiskt är det samma stjärnfästning, bara i en något annorlunda designform.

Det finns till och med sådana dokument:

Image
Image

Teckningens författare ritar noggrant alla detaljer från naturen och anger alla avstånd. Allt har redan byggts. Dessa var Apollos bad. Eller kanske de simmade en gång i dem, om klimatet var varmare vid den tiden. Men det är en annan historia.

Tills nästa gång.

PS Vår Peterhof liknar också något liknande. Men både Versailles och Peterhof har frostiga vintrar och fontäner kan inte fungera utan risk för frysning. Så om klimatet var det troligt.

Rekommenderas: