Foto: Fragment av fotorapporter från Project Seal, som var ett försök att skapa ett vapen som orsakade en tsunami. Liknande utveckling med användning av kärnvapen föreslogs av akademiker Andrei Sakharov
I nyheterna ser vi ständigt rapporter om kraftfulla orkaner, katastrofala översvämningar, storskaliga torka och andra destruktiva naturfenomen. Och mer och ofta, främst inom ramen för olika konspirationsteorier, finns det anmärkningar om att dessa naturkatastrofer är resultatet av användningen av en ny typ av vapen - klimat
Klimat, eller som det också kallas geofysiskt, förstås vapen som tekniken för att påverka ett eller annat naturfenomen. För närvarande är det huvudsakligen sätt att kontrollera rörelsen av luftmassor, mängden nederbörd, fluktuationer i jordskorpan och andra miljöfaktorer. Frågan är vilken teknik för geofysiska vapen som faktiskt finns och hur de kan användas för att uppnå vissa militärpolitiska mål.
Vatten och vind
Tropiska stormar har blivit en riktig katastrof för USA. Och eftersom det i detta land finns en stadig tendens att flytta människor till kusten, växer skadorna från orkaner varje år. Rekordinnehavaren var orkanen Katrina 2005, vilket kostade den amerikanska statskassan 41 miljarder dollar, vilket till exempel skulle vara en katastrofal ekonomisk förlust för alla länder i Sydamerika, vilket avsevärt minskar dess ekonomiska och militära potential.
Den amerikanska regeringen, som insåg hur allvarligt problemet var, inledde arbetet med orkanhantering för länge sedan - på 1960-talet - och inledningsvis syftade de uteslutande till en fredlig kanal: att skydda kusten från elementen.
1962 inledde amerikanska forskare Stormfury-projektet. Som en del av detta projekt, för första gången i världen, genomfördes storskaliga experiment på såddmoln med silverjodid, som var tänkt att förvandla en orkan som fick styrka till ofarligt regn.
Experimenten gick med olika framgångar: forskare uppgav att vindkraften minskas med 10-30%, samtidigt finns det ett stort antal fall när såddningen av moln inte hade någon effekt på orkanen. Vi kan säga att orkestoppprojektet i allmänhet misslyckades, även om det fungerade till 1983. Men en sak som forskarna kunde uppnå: de hittade ett tillförlitligt sätt att göra regn. Och resultaten av deras arbete användes omedelbart av den kreativa amerikanska militären som kämpade det hårda kriget i Vietnam.
Kampanjvideo:
Från 1967 till 1972 genomförde den amerikanska armén Operation Popeye för att sådd moln med silverjodid. Syftet med denna militära operation var att hindra rebellernas handlingar och eliminera Ho Chi Minh-spåret - det skulle helt enkelt tvättas bort med vatten. Det första testet av silverjodid i området Boloven Plateau i Si Kong Valley var en framgång: det bearbetade molnet passerade gränsen till Vietnam och 23 cm nederbörd föll på lägret för de amerikanska specialstyrkarna på fyra timmar. Operation Popeye ökade spraysäsongen från 30 dagar till 45 dagar och den dagliga nederbörden ökade med en tredjedel. Flygtunnande vittnade om den svåra rörelsen på vägarna och soldaterna noterade att jorden hade förvandlats till ett kontinuerligt lerahav.
Det bör noteras att för att uppnå sådana resultat krävdes endast tre transportflygplan C-130 och 2 F-4C-täckare. Trots de kategoriska förnekningarna av Pentagon tror många experter att Popeye-projektet var orsaken till den katastrofala översvämningen i Nordvietnam som inträffade 1971 och täckte mer än 10% av landet.
Det bör noteras att politiska komplikationer inte stoppade den amerikanska militären. För den eventuella internationella fördömningen av klimatmanipulering svarade försvarssekreteraren Robert S. McNamara från dessa år att sådana uttalanden tidigare har använts för att förhindra militär verksamhet i intresse för USA: s nationella säkerhet, det vill säga att det bara är orden från dåliga som vill förhindra amerikanerna från att skydda sina intressen. Observera att Laos regering (silverjodid sprutades över detta land) inte ens meddelades om experimenten med klimatet. Med amerikanernas avgång från Vietnam stoppade inte experiment med tropiska tyfoner: på 1980-talet var sovjetiska flygplan redan engagerade i detta.
För närvarande har moderna, mer sofistikerade reagens som kan framkalla nederbörd skapats och används. Exempelvis kan Dyn-O-Gel-pulver från Dyn-O-Mat absorbera en enorm mängd fukt (2 tusen gånger vikten) och förvandlas till en klibbig gel. Tyvärr misslyckades pulvret med experiment för att förhindra orkaner: nederbörden i den framväxande tornadot fick vindhastigheten att variera med några meter per sekund. Men Dyn-O-Gel kan orsaka kraftigt regn, översvämma vissa områden och orsaka svår torka i andra. Det krävs riktigt mycket pulver: om du vill kasta 2 cm regn på en yta på 1 kvadratmeter. km (20 tusen ton vatten), måste du applicera 10 ton pulver. Det vill säga nästan 38 tusen ton pulver kommer att behövas för att eliminera en orkan 20 × 20 km. Detta är en enorm siffra:tunga transportflygplan C-5A med en transportkapacitet på 100 ton kommer att behöva göra 377 flygningar på kort tid, vilket är nästan omöjligt även med den amerikanska flottan och budgeten.
Det bör emellertid påpekas att skapandet av en lokal torka eller förlängda regn är möjlig, dessutom kan det göras i hemlighet eller från en grannstats territorium. Således orsakas fienden stora ekonomiska skador eller det blir omöjligt att bedriva jordbruk i gränsregionerna. Problemet kompliceras ytterligare av det faktum att absolut alla länder är sårbara för manipulation av nederbörd, särskilt som Kina, där den stora majoriteten av mat odlas i flera relativt små provinser.
Och även om verkligheten med "sabotage" -sprutning av ämnen som silverjodid, Dyn-O-Gel eller praktiskt taget osynliga nanodispergerade pulver kvarstår i fråga, finns det inga betydande hinder, förutom närvaron av politisk vilja för detta. I teorin kan alla flygplan som flyger över en suverän stats territorium påverka klimatet (sprututrustning är osynlig, non-stop transitflygningar kontrolleras inte) och det är oerhört svårt att upptäcka sprutan.
För närvarande finns det ingen tillförlitlig information om användningen av denna typ av klimatvapen, förutom Operation Popeye, som avklassificerats av en ledig amerikansk journalist. Ändå uppstår skandaler över eventuell användning av nederbörd-provocerande reagens regelbundet: tusentals jordbrukare från torra regioner runt om i världen kikar in i himlen och ser med jämna mellanrum misstänkta spår som släpar bakom flygplan.
Skador på ekonomin och fiendens väpnade styrkor kan orsakas inte bara av nederbörd utan också av kraftiga orkanvindar. Den starka vinden förstör infrastruktur, gör det omöjligt att använda arméflyget, gör det svårt att använda taktiska missiler och begränsar markstyrkarnas handlingar. Men kan en orkan bli den första etappen, till exempel en invasion av en fientlig stats kust?
Den amerikanska forskaren Moshe Alamaro från Massachusetts Institute of Technology hävdar att det finns tekniker för hantering av orkaner. I första hand är den konstgjorda temperaturen i olika delar av den begynnande tornadot. Rörelsekontroll utförs genom målinriktad uppvärmning eller kylning av vissa områden genom sådd med sot, indunstning av vatten, bestrålning med mikrovågor, lasrar, etc. Enligt forskaren skulle ett utmärkt sätt att påverka vinden vara ett stort havsfartyg utrustat med två dussin jetmotorer som skapar en kraftig stigande ström luft. Efter bara några timmars drift börjar motorerna att bilda en tornado, och den följer lydigt fartyget. I praktiken är det inte svårt att utrusta ett fartyg med en sådan "tornadegenerator".
Tsunamibomben
De senaste händelserna i Japan och den kraftfulla tsunamin i Indonesien 2004 gör ett undrar: kan sådana katastrofala fenomen artificiellt orsakas? För 10 år sedan blev det hemliga amerikanska projektet Project Seal (1944-1945) offentligt. Detta militära program, under vetenskaplig övervakning av professor Thomas Leech, involverade detonering av en stor mängd sprängämnen på havsbotten, som borde ha orsakat en lokal tsunami och tvättat bort byggnader vid fiendens kust.
Lågeffektprov utfördes i Stilla havet, nära Wangaparaoa-halvön (Nya Zeeland). Deltagarna i experimentet ansåg dem vara framgångsrika, men det är fortfarande okänt hur detta projekt faktiskt slutade. Senare fanns det också många sjöförsök med kraftfulla atombomber, som är mer lämpade för att skapa jättevågor. Det finns information om att Thomas Leach själv planerades att skickas till platsen för kärnkraftsförsök på Bikini Atoll för att samla in information som är användbar för tsunamibomben. Så vitt man deltog deltog han inte i dessa tester.
Men tillbaka till dagens händelser och fråga oss, är det möjligt att koppla de senaste förödande tsunamierna med användningen av atomiska tsunamibomber? Det visar sig faktiskt att det är oerhört svårt att bevisa faktumet för en kärnkraftsexplosion under vattnet, som också inträffar mot bakgrund av en stark jordbävning, och anklagelsen om att döda tiotusentals människor kräver allvarliga bevis.
Det bör också sägas att det inte är så många utvecklade länder som är sårbara för tsunamibomber, inklusive Storbritannien och Japan. Men USA är mest utsatt.
Påverkan från jonosfären
Jonosfären är den del av jordens övre atmosfär som ligger på en höjd av 50 km. Den innehåller ett stort antal joner och fria elektroner som skyddar oss från kosmisk strålning. Påverkan av jonosfären på jordens klimat förstås inte helt, men det antas att den är betydande.
Påverkan på jonosfären för att skapa destruktiva naturfenomen är den mest kontroversiella och mest diskuterade delen av geofysiska vapens historia.
Debatten förvärras av det faktum att två instrument för att påverka jonosfären är allmänt kända: den högfrekventa ryska SURA-sändaren och liknande, men större amerikanska komplex HAARP.
Ursprungligen byggdes båda installationerna som experimentella ställningar för att studera möjligheterna att påverka jonosfären för att störa radiokommunikation, fånga ballistiska missiler och andra flygplan. Installationer som HAARP och SURA, som använder högfrekvent strålning, kan värma upp en viss del av jonosfären och skapa en plasmoid - en plasmakropp bestående av magnetfält och plasma.
Plasmoid har mycket energi, den har potential att förstöra elektronik samt reflektera radiostrålning. Således med hjälp av installationer av HAARP-typen är det möjligt att skapa en gigantisk radiolins som reflekterar en radiostråle i en vald riktning eller omvänt absorberar den.
Faktum är att installationen låter dig projicera elektromagnetisk strålning till någon punkt på planeten. Strålningskraften förblir ett mysterium. Det tros att HAARP-anläggningen i Alaska kan producera upp till 3,6 MW och SURA - 750 kW. Man tror dock att USA har byggt upp liknande installationer i andra regioner: Australien, Grönland, Norge och Asien.
Det finns många rykten och myter kring HAARP. Fans av konspirationsteorier tror att installationen kan orsaka jordbävningar genom att släppa ut några "resonanta" vågor som provocerar rörelser i jordskorpan. Det tros att HAARP-strålning till och med kan orsaka panik och sinnessjukhet hos tusentals människor. Många jordbävningar i olika delar av jorden, populära upplopp och militärkupp citeras som "exempel". Böcker har skrivits om hur USA och Sovjetunionen (och senare Ryssland) utbytte "geofysiska strejker" och detta klimatkrig fortsätter till idag. Men allt detta "bevis", med stöd av fotografier av ovanliga moln, stora hagelstenar, konstigt blixtnedslag och färgat regn, tillskrivs vanligtvis vanliga atmosfäriska fenomen eller resultatet av industriell aktivitet.
Antenn "skog" vid SURA-anläggningen
HAARP-antenner kan skapa plasmoids på himlen, "blinkande" radar och till och med utlösa norrsken
För att lösa tvisten om HAARP och SURA är vapen, är svaret på frågan: är den låga energin hos dessa högfrekventa utsläppar kapabel att starta processerna med kraftfulla naturkatastrofer? De flesta forskare som studerar atmosfäriska fenomen tvivlar på detta. Det räcker med att komma ihåg att solen träffar jonosfären med storleksordningar mer energi varje dag, och atomexplosioner på en sekund skickar kraft in i jordskorpan som inte kan jämföras med strålningen av till och med tusentals HAARP-antenner.
Många experiment som utförts på jonosfäriska värmare vid Arecibo och vid andra anläggningar har visat att det är omöjligt att orsaka långsiktiga förändringar i jonosfären - alla störningar som introducerats av en person förfaller inom några sekunder eller minuter.
Dessutom är det omöjligt att värma jonosfären under dagen, eftersom på grund av solens ultravioletta strålning absorberar jonfärgens D-region (60-90 km) radiovågor som används av HAARP.
Naturligtvis kan inte den militära användningen av installationer som HAARP och SURA uteslutas, kanske arbetar militären med lovande tekniker som möjliggör användning av uppvärmning av jonosfären för elektronisk krigföring, inaktivering av satelliter, ballistiska missilstridsspetsar samt för kommunikation över horisonten. Dock är inblandningen av moderna enheter, med en energi på till och med tiotals megawatt, i jordbävningar och tsunamier, som släpper tusentals gigawatt varje sekund, tveksam. I framtiden kan uppvärmning av jonosfären med superkraftiga högfrekventa sändare användas som ett geofysiskt vapen, till exempel som ett sätt att försvaga ozonskiktet över fiendens territorium eller att värma upp atmosfären för att påverka naturliga processer. Detta kräver exakt simulering i realtid av jordens atmosfär och enorma energiresurser.
Hemligt vapen
Diskussioner om geofysiska vapen åtföljs sällan av en demonstration av fakta. Detta är naturligt - dess väsen är sekretess. Hantering av naturkatastrofer förlorar sin betydelse om den lockar världssamhällets uppmärksamhet - i det här fallet är det lättare att komma igenom med ekonomiskt tryck och strejker med hög precision.
På toppen av det aktiva arbetet med skapandet av geofysiska vapen 1977 undertecknades FN-konventionen "Om förbud mot militär och all annan fientlig användning av medel för att påverka miljön". Dess syfte är att förhindra att miljön används som ett krigsvapen, till exempel att provocera orkaner, tidvattenvågor etc. Detta dokument undertecknades av världens ledande länder och sätter geofysiska vapen på nivå med kärnvapen.
Användningen av storskaliga geofysiska strejker för närvarande kommer att orsaka inte bara fördömande av världssamhället utan också allvarliga hämndsåtgärder, jämförbara med en reaktion på en kärnkraftsattack. Av detta följer att "strategiska" geofysiska vapen, som kan leda till katastrofer som orkanen Katrina 2005 eller torka i Ryssland 2010, antingen inte används, eller att det finns en global konspiration av regeringar i dussintals länder, inklusive och till nackdel för deras egna intressen.
Det senare verkar mycket osannolikt.
Men användningen av geofysiska vapen i ett begränsat område är inte bara möjligt utan också oundvikligt. Den amerikanska militären övergav inte tanken på att förändra vädret i lokala teatrar för operationer. Dessutom planeras motsvarande teknik vara färdigställd fram till 2025. Taktiska fördelar är skapandet av låga moln som täcker flygplan från markövervakning, dimma som döljer markstyrkor och så vidare.
Klimatförändrade teknikprojekt har dragits in i skuggorna av generös militär finansiering. Det återstår att hoppas att människor fortfarande inte förlorar sin rätt till solljus, värme, vatten och luft.