Just nu är det obestridliga logiska faktumet att med en ökning av jordens atmosfär med 2 ° C väntar oundvikliga katastrofala konsekvenser på mänskligheten. För att förhindra dessa händelser hölls olika konventioner och olika avtal antogs. Ledande sinnen har upprepade gånger lyfts fram detta problem, till exempel publicerade den berömda internationella icke-statliga organisationen "Club of Rome" 2016 en rapport om klimatförändringar och konsekvenserna för mänskligheten.
Det är också värt att lyfta fram det välkända Parisavtalet och Kyoto-protokollet till FN: s ramkonvention om klimatförändring, vars syfte är att förhindra klimatuppvärmning på vår planet.
Den främsta idén som främjas av Parisavtalet som antogs av FN är att stabilisera temperaturen i jordens atmosfär på en nivå som motsvarar en temperatur som ligger två grader under den preindustriella perioden för mänsklig utveckling. Den förindustriella perioden i samhällsutvecklingen valdes inte av en slump. Saken är att vid det ögonblicket i historien var utvecklingen av industrin, indikatorerna för urbanisering, jordbruksutvecklingen flera gånger lägre än den nuvarande. På den tiden fanns det inga fabriker och bilar som skulle förorena atmosfären på vår planet Jorden i en så skrämmande takt.
Det är inte av en slump att de ledande världsorganisationerna i denna fråga, såsom EU-rådet, gruppen av sju, FN och många andra, har uttalat tröskeln för exakt två grader Celsius.
I början av bildandet av de första verk relaterade till prognoser för klimatförändringar, visas denna siffra, som därefter upprepades bekräftats av studierna från de listade ledande organisationerna och de största klimatologerna och andra forskare i vår tid i samband med denna fråga.
Det första sådana arbetet kan betraktas som ett arbete skriven i mitten av 70-talet av XX-talet av den amerikanska doktorn för filosofi i ekonomi William Nordhaus, om förhållandet mellan klimatförändringar och ekonomiska förluster.
Och det är inte överraskande att det var en utbildningsekonom som först "ljöd larmet." Detta beror först på allt på det faktum att det i samband med det antropocentriska konsumtionsbegreppet som rådde vid den tidpunkten blev oerhört viktigt och relevant att ta hänsyn till inte bara mänskliga förmågor, utan också positiva och negativa faktorer av naturens påverkan på ekonomin. Nordhaus undersökte prognoser för klimatuppvärmningen när det gäller skada på den globala ekonomin och kapitalförluster, vilket orsakade en allmän resonans och blev det viktigaste forskningsämnet under de kommande decennierna. En av frågorna som intresserade Nordhaus var frågan: kommer vi att kunna kontrollera mängden CO2 som det farligaste identifierade växthusmedlet. Med honom vände han sig till specialister i systemanalys och kom till slutsatsen att en ökning med 2 ° C,provocerad av den snabba utvecklingen av ekonomisk tillväxt, kommer att leda till oåterkalleliga och svåra konsekvenser för jordens biosfär.
Två grader Celsius beräknas utifrån förhållandet mellan en möjlig ökning av mängden koldioxid, nästan dubbelt så mycket som strömmen. Enligt beräkningarna kommer vi att befinna oss i "farozonen" redan på 30-talet av XXI-talet. "Farozonen" betyder att korsa 2 ° C-barriären.
Kampanjvideo:
En viktig drivkraft för att förstå detta problem var skapandet av FN: s klimatkonvention i början av 1990-talet. Några år senare uttryckte EU sig mer kategoriskt och entydigt om behovet av att skärpa kontrollen över utsläpp orsakade av antropogen aktivitet och etablera ett tvågradersmärke som gränsen för en eventuell temperaturökning, vilket senare återspeglades i Parisavtalet.
Men varför exakt 2 grader? För de flesta är denna siffra inte alls imponerande, eftersom termometeravläsningarna varje dag i tempererade breddegrader fluktuerar avsevärt, ibland inom 20 grader Celsius. Många har en fråga som är ganska logisk vid första anblicken: är det möjligt att detta är en planerad överdrivning av tragediens omfattning och ett annat sätt att berika supermakterna? Men allt är inte så enkelt som det verkar, vid första anblicken är det obestridliga faktumet att under 1900-talet var medeltemperaturen 14 grader. Det är anmärkningsvärt att ungefär sedan 80-talet på 1800-talet har temperaturen ökat med en markering av kvicksilverspelaren, men den största temperaturökningen inträffade i slutet av 1900-talet, under en period av betydande industriell utveckling och en kolossal antropogen belastning. Och temperaturökningen under XXI-talet är helt fantastiskt,beviset är det faktum att hans första år bröt rekord som de hetaste i jordens sista klimatcykel. Till och med små fluktuationer på tiondels grad på global skala påverkar förloppet för biogeokemiska cykler, produktion av syre och kol, förändringar i strömmar etc. Till exempel är Golfströmmens inflytande på jordens klimat allmänt känd, och det motsatta uttalandet är lika legitimt: Klimatförändringar kan påverka cykliska och naturliga processer för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest förödande konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten.som den hetaste i jordens sista klimatcykel. Till och med små fluktuationer på tiondels grad på global skala påverkar förloppet för biogeokemiska cykler, produktion av syre och kol, förändringar i strömmar etc. Till exempel är Golfströmmens inflytande på jordens klimat allmänt känd, och det motsatta uttalandet är lika legitimt: Klimatförändringar kan påverka cykliska och naturliga processer för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest förödande konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten.som den hetaste i jordens sista klimatcykel. Till och med små fluktuationer på tiondels grad på global skala påverkar loppet för biogeokemiska cykler, produktion av syre och kol, förändringar i strömmar etc. Till exempel är Gulfströmens inflytande på jordens klimat allmänt känt, och det motsatta uttalandet är lika legitimt: Klimatförändringar kan påverka cykliska och naturliga processer för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest förödande konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten. Till och med små fluktuationer på tiondels grad på global skala påverkar loppet för biogeokemiska cykler, produktion av syre och kol, förändringar i strömmar etc. Till exempel är Golfströmmens inflytande på jordens klimat allmänt känd, och det motsatta uttalandet är lika legitimt: Klimatförändringar kan påverka cykliska och naturliga processer för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest förödande konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten. Till och med små fluktuationer på tiondels grad på global skala påverkar förloppet för biogeokemiska cykler, produktion av syre och kol, förändringar i strömmar etc. Till exempel är Gulfströmens inflytande på jordens klimat allmänt känt, och det motsatta uttalandet är lika legitimt: Klimatförändringar kan påverka den cykliska naturen och naturen hos processerna för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest destruktiva konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten. Klimatförändringar kan påverka cykliteten och naturen hos processerna för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest destruktiva konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten.klimatförändringar kan påverka den cykliska naturen och naturen hos processerna för överföring av vattenmassa och därmed förvärra problemet med den globala uppvärmningen. Enligt många forskare är en klimatkatastrof förknippad med störningen av Golfströmmen möjlig, vilket kommer att påverka hela planeten, men de mest destruktiva konsekvenserna kommer fortfarande att påverka den europeiska kontinenten.
Det är skrämmande att föreställa sig att samma temperaturer registrerades för elva tusen år sedan. Vid första anblicken påverkar obetydliga temperaturfluktuationer allvarligt den känsliga balansen i biosfären och hemostasen i geosystemet som helhet.
Konsekvenserna av klimatförändringar är "synliga". Detta bekräftas av både övervakningsdata och statistik om antalet sådana fenomen som orkaner, tsunamier, cykloner etc. Till exempel orsakade den anomala cyklonen "Maria", tilldelad den högsta, femte kategorin, rasande på Mindre Antillerna och Amerikanska Jungfruöarna, såväl som i Puerto Rico 93 personer dödade och orsakade fruktansvärt förstörelse i de städer som stod i vägen … De klimatförändringar 2017 återspeglades också i förändringen i styrkan och antalet sådana ogynnsamma och ibland katastrofala fenomen som torka, översvämningar, skogs- och torvbränder.
Skadorna från bränderna 2017 i delstaten Kalifornien erkänns som den viktigaste i USA: s historia. Branden, som bildades i Portugal på grund av onormalt torrt väder, dödade 47 personer den första dagen då den inträffade.
Följderna av klimatförändringarna har alltså katastrofala exempel på deras genomförande, om tendensen till uppvärmning ökar kommer klimatet att förändras avsevärt, vilket kommer att återspeglas i alla områden i människors liv och kommer att leda till en betydande omvandling av jordens utseende och ekosystem. Förlust av biologisk mångfald, inklusive på grund av klimatförändringar, är fortfarande ett pressande problem. Konventionen om biologisk mångfald, som antogs i Rio de Janeiro 1992, är ett internationellt avtal, vars huvudmål är att bevara den biologiska mångfalden. Klimatförändringar kommer att riskera många arter, främst på grund av att arter inte snabbt kommer att kunna anpassa sig till förändrade förhållanden och förlusten av livsmiljöer. Många ekologiska zoner försvinner helt enkelt från jorden. De arter som bebor i arktis och tundrazoner kommer i första hand att hotas. Även extremt snabbt, på grund av livsmiljöns detaljer, kommer invånarna i marina ekosystem att reagera. Att genomgå fullständig förstörelse av sådana värdefulla biologiska mångfaldsområden som Sydkappisregionen, där planetens rikaste floristiska rike är koncentrerad.
För närvarande är konsekvenserna av uppvärmningen med två grader teoretiskt väl studerade och modellerade, risker och utsatta zoner identifieras. Mellanstatliga panelen för klimatförändringar studerar redan effekterna av uppvärmningen med tre eller fyra grader. Sådana förändringar kommer att få förödande konsekvenser för ländernas miljö och nationella säkerhet. Som analysen visar, på grund av att många länder, främst utvecklingsländer, inte kommer att kunna minska utsläppen av växthusgaser till nackdel för ekonomin, kommer planeten med 95% chans att bli varmare med 2 grader fram till 2100.
Vi kan bara hoppas att tiden kommer att tillåta oss att utveckla en strategi som, om inte förhindrar fruktansvärda förändringar, då åtminstone förbereda oss för dem så mycket som möjligt.