För vissa kommer detta att verka omöjligt och till och med dumt, men Baikal-sjön kan betraktas som en av de mest fantastiska platserna i Ryssland och i världen, inte bara på grund av dess välkända funktioner (färskvattenförsörjning, unik säl, etc.), utan också på grund av okända djur och fenomen.
Du bör dock inte bli upphetsad om detta för tidigt om du är en alltför rationell person. Det finns faktiskt ett antal övertygande argument för att sjön uppenbarligen inte är så enkel som den verkar.
Innan vi startar en mycket kontroversiell konversation om förekomsten av otroliga djur i Baikal-sjön, låt oss notera dess förhållande till några andra välkända geografiska föremål. Många av er har antagligen läst mer än en gång berättelser om monster som kan bebor olika sjöar i världen.
Märkligt nog har nästan alla sjöar som är under sådan misstänksamhet ett antal överraskande liknande beskrivningar, som inte kan vara rent slump.
Till exempel, vad har Baikal gemensamt med de mest kända anomala sjöarna i världen som den skotska Loch Ness och de kinesiska Kanas? Låt oss lägga bort det faktum att det definitivt inte finns något okänt i Loch Ness, med undantag för stora utter och ibland sälar och andra däggdjur som simmar genom en 10 kilometer lång kanal. Det faktum att det finns en likhet är viktigt.
Först är alla dessa sjöar djupa.
För det andra är de alla belägna på platser med geologiska fel.
Kampanjvideo:
För det tredje har de alla kallt vatten.
För det fjärde observeras tektonisk aktivitet under dem.
Dessa och ett antal andra funktioner är inneboende i både dessa sjöar och många andra, där det finns misstänkta närvaron av varelser som är okända för vetenskapen, om än inte ens fantastiska och inte ens dinosaurier, även om det inte är ett faktum.
I allmänhet kan de geologiska porträtten av dessa sjöar inte betyda något om du inte vet att Baikal själv är ett enormt mysterium för forskare. På grund av det faktum att alla nya djurarter upptäcks här varje år är det allmänt accepterat att sjöns verkliga levande värld inte är känd mer än 80%.
Vad som kan döljas bland de återstående 20%, är det bara Gud som vet. I teorin kan de till och med inkludera förhistoriska dinosaurier, och det finns tvingande skäl för det.
Tre fjärdedelar av de okända 20% är förmodligen djur som inte finns någon annanstans och är naturligtvis helt okända för vetenskapen. Vem de kanske är någons gissning. Vi har all rätt att göra detta, för tre fjärdedelar av de kända Baikal-varelserna bor bara här och de upptäcktes först i denna enorma sjö.
Officiellt är Baikal-sälens största djur som bebor Baikal
Låt oss dessutom komma ihåg sjöns ålder, som är minst 20 miljoner år. Faktum är att just en sådan rekordlivslängd för sjön gjorde det möjligt att bevara en så unik flora och fauna. Många varelser har existerat nästan oförändrade sedan dess.
Naturligtvis fanns det inte längre dinosaurier, eftersom de utrotades 45 miljoner år före sjöns födelse, men det fanns andra, inte mindre fantastiska varelser. Och de kunde också överleva.
Vi har ingen rätt att 100% utesluta att bland de antagna okända 20% av levande arter finns det till och med enorma förhistoriska monster som leder en särskilt hemlighetsfull livsstil.
Till exempel hittills, längst ner och längs sjöns kustar, finns rester av varelser som en gång bodde i den, som kunde överleva i vissa mängder till denna dag, som andra lyckades. Naturligtvis gäller detta bara invånarna i vatten, där klimatförändringarna inte var lika kritiska som på land.
En gång var sjön i mycket varma klimatförhållanden, och ett stort antal djurarter bodde i den och dess omgivningar. Allt på land dog ut. Dessutom dog mammutarna uppenbarligen ganska nyligen, eftersom deras skelett då och då stöter på fisknät, som talar om deras historiska ungdom, eftersom de annars skulle ha upplösts för länge sedan eller begravdes under stenar eller slam.
Det finns en mängd bevis på möten med varelser som är mycket lik de som ses i andra liknande anomala sjöar. Men allt detta bevis skulle inte vara värt ett öre om det inte fanns några kända och kompetenta forskare som också är övertygade om att sjön kan dölja enorma osynliga varelser, som lokalbefolkningen och fiskare talar om med en sådan uthållighet.
Som en sådan kompetent person är det för det första värt att nämna den berömda sovjetiska och ryska ekologen Matvey Shargaev.
Matvey Aleksandrovich Shargaev är en välkänd vetenskapsman, hedrad ekolog i Ryssland, född 26 oktober 1932 i byn Belchir, Irkutsk-regionen. 1956 tog han examen från Irkutsk Agricultural Institute.
Under många år var han anställd på zoologiska laboratoriet vid ett av de vetenskapliga forskningsinstituten vid Akademin för vetenskaper. Kandidat till biologiska vetenskaper, författare till många vetenskapliga utvecklingar, utbildningsprogram, böcker, artiklar, en av skaparna av Buryat Red Book. Har många regeringspriser. Död den 22 februari 2002.
Denna välkända sibiriska ekolog, som känner till naturen väl, har stor auktoritet som forskare och kämpe för att rädda miljön, var helt säker på att vattnet i Bajkalsjön har mycket fler hemligheter än en vanlig person kan föreställa sig.
Hans förtroende var så starkt att han tillsammans med sina likasinnade människor och följare organiserade flera expeditioner för att hitta den okända varelsen på 1980-talet. Tyvärr hittades ingenting. Det finns dock ingen rök utan eld.
Forskaren var säker på att det fanns ett okänt djur, baserat på sin teoretiska kunskap om kapaciteten i sjöns biosfär och den information som var välkänd för honom från den inhemska befolkningen.
Det är tydligt att forskaren inte tänkte leta efter en tvåhövd dinosaurie i Baikal på storleken på Ostankino-tornet. Enligt M. Shargaev handlade det antagligen alltid om något okänt däggdjur. I stort sett är det helt enkelt omöjligt att motbevisa hans idé: den är teoretiskt motiverad och helt realistisk.
När det gäller bevisen på möten med ett okänt monster finns det verkligen många av dem, och det är slöseri med tid att lista dem. Man måste bara säga att ett okänt djur särskilt observeras i Baikal- och Kabansky-regionerna. Mindre ofta ses han hos några andra. Ofta vittnen är fiskare och enkla semesterfirare.
Men det "vittnesmål" om det senare bör behandlas med försiktighet. Särskilt om de inte är lokala. Det handlar om … tätningarna.
Berättelser om okända varelser i andra sjöar i världen kokade många gånger för att människor såg enkla sälar och inte förhistoriska dinosaurier. Det enda problemet är att dessa djur inte borde ha varit där.
Men många sjöar har en sådan funktion som en nära förbindelse med havet, där det bara finns många tätningar. De kunde lätt simma djupt in på kontinenten längs floderna och därmed befinna sig på de mest oväntade platserna. Och om en person inte har sett en säl levande, kan han ta den för ett monster, även om han ser det i dess naturliga livsmiljö. Vad kan jag säga när du kan träffa honom i sjön?
I berättelsen om de okända varelserna i Bajkalsjön förvärras denna situation bara. Det är officiellt bebodd av en säl som kallas Baikal-sälen. I mer än 90% av fallen med möten med ett aldrig tidigare skådat monster misstas vanliga tätningar.
Kan sådana monster leva i Baikal?
Särskilt ofta inträffar sådana fall med semesterfirare som beslutade att simma och märkte en enorm slaktkropp av ett nyfiken däggdjur under vatten. Och om du verkligen ser ett sådant skådespel "under examen", så finns det i allmänhet ingen chans att en rimlig förklaring av vad som händer.
Därför bör vi omedelbart sopa åt sidan mest av allt bevis som troligen kan relatera till sigillet.
När det gäller beskrivningarna av ett monster som har en chans att bli ett riktigt djur, har det helt andra yttre funktioner. Enligt ögonvittnesberättelser är detta en oerhört enorm varelse upp till 10 meter lång. Den har en mörk hudfärg. Den kan komma i land och attackera boskap och ibland till och med människor.
Överraskande, mycket liknande beskrivningar visas i områdena av de berömda anomala kinesiska sjöarna, och det fanns också, konstigt nog, i förhållande till Loch Ness.
Sammanfattningsvis möjligheten för en okänd enorm varelse att existera i sjön, kan vi med säkerhet hävda att sannolikheten för detta är mycket hög. Det är svårt att säga hur mycket en mystisk varelse kan matcha dess externa "gigantiska" beskrivningar, eftersom den kan ha en mer blygsam fysisk kropp.
Men detta kan inte på något sätt minska den unika varelsen, som fortfarande är så dold för den kompetenta mänskliga blicken.
Mikhail Raduga