Från många folks gamla myter och legender är det känt att det en gång i tiden fanns krig på jorden mellan vissa högutvecklade varelser som kallades gudar och demoner. Forskare av mänsklighetens gamla historia, kandidat för geologiska och mineralogiska vetenskaper Alexander Koltypin beskriver konsekvenserna av deras strider:
”Detta ledde till en kraftig försämring av klimatet - skärpningen av jordytan med en kontinuerlig täckning av moln, riklig nederbörd och kylning. Hungern började på jorden. I slutändan tvingades oförenliga konkurrenter att förenas för att genomföra brådskande åtgärder för att återställa mer eller mindre lämpliga förutsättningar för livet på planeten.
Dessa åtgärder kokade ner till separationen av ett stort stycke från jorden, som var tänkt att bli dess satellit (vid den tiden, tydligen, det fanns ingen måne på jorden), och främjandet av vår planet på grund av dess borttagning från den.
Det är svårt att säga vad exakt detta krävdes för - öka tyngdkraften och förmågan att leva på jordens yta för jättar, bevara resterna av vattenångskiktet i atmosfären (och här), som höjde jordens temperatur, begränsade penetrationen av skadlig ultraviolett strålning och var den viktigaste faktorn i livslängden, eller skapa förutsättningar för odödliga i regionen nord- och sydpolen. Det kan inte uteslutas att månens avskiljning från jorden var nödvändig för att ändra dess bana och arten av dess rörelse kring solen - vem kan nu säga säkert om detta?
Jordens avrullning och lossningen av ett stort stycke från den, som senare blev månen, beskrivs tydligen i den indiska legenden om havets rivning i världsregionen Mount Meru (Nordpolen) av Adityas, Daityas, Danavas, ormfolk och många beväpnade varelser under ledning av Vishnu och i Aztec legenden om snurret av källan runt världsberget Koualkan (jordens axel), som en borr, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Ship eller Tezcatlipoca.
Enligt indiska legenden, efter att gudarna "piskade" havet med berget Mandara, dök månen upp i himlen. Detta hände, enligt mina uppskattningar, i början av den tidiga och mellersta miocenen (för cirka 16 miljoner år sedan).
Månens utseende på himlen återspeglas i den egyptiska myten om abdikationen av Ra från tronen till förmån för Thoth, enligt vilken de började ersätta varandra på tronen och dagen började växla mot natten, och månen dök upp på himlen. Det beskrivs också i den sumeriska myten om himmelberget - i avsnittet om födelsen av Ninlil i tjockleken på jorden av månguden Nannu, som var avsedd att stiga upp till himlen för att upplysa jorden och visa dödliga tidens förändringar - och i den akkadiska och babyloniska dikten "När ovan" - i avsnittet om skapelsen av månen av Marduk:
Kampanjvideo:
Då skapade han månen och betrodde henne natten. Han gav kronan på månen för att mäta tiden med dess kvävda horn. Dagen gavs av Marduk till Shamash ….
Månens utseende på himlen beskrivs i legenderna från nästan alla andra människor som lever på jorden - jag har upprepade gånger uppmärksammat detta i boken "Battles of the Ancient Gods" och lagt ett antal myter om detta ämne i verket "World täckning av legender om månens separation från jorden" …
Månens separering från jorden ledde till en av de mest fruktansvärda globala katastroferna i hela jordens historia, som åtföljdes av en stor översvämning, starka jordbävningar och storskaliga vulkanutbrott. The Fluge and the Age of Darkness, beskrivet i de flesta Nahua- och Aztec-myter som "himmelens kollaps", markerade slutet på den fjärde världstiden under regeringen av Chalchiuhtlicue …"
Fortsätter ämnet, Alexander Koltypin i en av artiklarna beskriver hans ytterligare insikter och upptäckter:
”Jag avslutade avsnittet om månens separation från jorden (boken” The Battles of the Ancient Gods”) och gick för att se en film om månen för att vila lite. och nya bekräftelser. De viktigaste är samma ålder på jorden och månen (ungefär 4,5 miljarder år), närvaron på månen på samma stenar som på jorden, och närvaron på månen av typiska markbundna lättnadselement - bergskedjor, åsar och klyftor.
Dessutom. När jag bläddrade i nyheterna på Internet såg jag ett stort antal sidor som berättade om de påstådda klassificerade NASA-fotografierna av ruinerna av en forntida stad på månen, och sedan såg fotografierna själva upp för mina ögon.
Allt detta var så intressant att jag bestämde mig för att gå i detalj i materialen på månens geologi. Och tiden som använts på detta var inte förgäves. Jag kom över forskarna från Planetary Science Institute (NASA, USA) och Brown University (USA) under ledning av professor Peter H. Schults. De koncentrerade sin forskning på månbergen med vulkaniskt ursprung i regionen Ina, ungefär 3 km långa, och fann … att dessa berg bildades från 1 till 10 miljoner år sedan. Professor Schultz och hans personal hävdar att de har hittat minst fyra fler liknande zoner på månens yta.
Det var för mycket. Allt passade så bra in i den hypotesen som just uttalats, eller, för att vara mer exakt, i traditionen med havets klandning, att jag var redo att tro på ofelbarheten i allt som jag skrev om i mina artiklar. Men lyckligtvis ändrade jag mig i tid.
I själva verket kommer olika forskare att tolka samma ålder och sammansättning av mån- och markvaggarna, och närvaron på månen av lättnadselement som liknar jorden, och upptäckten av en antik stad på den på olika sätt.
Naturligtvis kommer många att hitta utländsk intelligens i detta. Men varför skulle det vara på månen? En död, livlös planet.
Nåväl, det verkar som att det är dags att berätta om vilka tankar som snurrade i huvudet redan innan jag slog på TV: n.
Klipporna som är 4-4,5 miljarder år gamla, som liknar sammansättningen som jordens basalter, och tjockleken på månskorpan (60-100 km), jämförbar med tjockleken på antika kontinentala plattformar på jorden, upptäckt på månen av sovjetiska och amerikanska automatstationer och astronauter, talar om Nästa. Om månen verkligen var en del av jorden, tillhörde den en forntida kontinental platta. Traditionen med havets ostning lokaliserar strängt platsen för denna plattform till de nordliga polära breddegraderna. Men innan här
det fanns Hyperborea, bebodd av adityas på högsta utvecklingsnivå!
Detta betyder att närvaron på månen av "ruiner av städer, enorma sfäriska föremål gjorda av glas" och till och med "stentorn och slott som hänger i luften" är ganska naturlig. Allt detta kan vara resterna av den forntida legendariska Hyperborea som på ett mirakulöst sätt överlevde på jordens satellits yta!
Speciellt slående är fantasin om föremål gjorda av "glas" som påstås upptäcktes på månen. När allt har du kanske hört legenden om Inis Vitrin eller Glassön i norr - fästningen i den mystiska fomoriska civilisationen. Förmodligen ärvdes denna typ av arkitektoniska strukturer från dem från antiken., som tillhörde Hyperboreas storhetstid.
Den möjliga närvaron av en del av Hyperborea on the Moon gör det möjligt att förstå mycket bättre den komplexa tektoniska strukturen i Arktiska havsbotten och hitta svar på många frågor som nästan alla forskare möter när de försöker rekonstruera historien om utvecklingen av detta territorium. Jag kunde aldrig bli av med tanken på att hela kapitel saknades i stenkröniken på denna del av jorden. Och först nu blir det klart var deras nya förvar kan vara.
Rymdgeologer kanske argumenterar med mig. Deras argument kommer att vara ungefär som följer. Om månen var en del av jorden, inträffade dess separering från den under den prekambriska tiden. Det finns inget annat sätt att förklara närvaron av ett så stort antal kratrar på den med den täthet som planetens ålder vanligtvis bestäms. Dessutom, om månen rivits av från jorden, var den först först smälta och först sedan få formen på en boll.
Ingen tvekan är det. Men endast om den genomsnittliga sannolikheten för kollision av planeter med asteroider beaktas och bildandet av en himmelkropp från ett gas-dammmoln. Och om, under påverkan av den enorma gravitationskraften på jorden, som fanns i det inledande skedet av lossning av ett stort stycke från det, som senare blev månen, smälte det delvis, och stora kvarter av de mest hållbara klipporna kvar på månen, som förblev på ytan som isflöden i havet eller apelsinskal i sylt. Och om månen kolliderade med de andra många jordbitarna, som till en början var dess satelliter, som rivits av med den, och föll på dess yta när de nådde Roche-gränsen och bildade kratrar och nya block och åsar, delvis fast i den halvstärkta månskorpan. Och om några av månkratrarna bildades på jorden under krig mellan Adityas och Daityas med Danavas och är spår av explosionerna av kärnkraft och andra skal …
Men du vet aldrig vad annat kan vara.
Kort sagt är upprättandet av unga lättnadselement på månen ett viktigt argument till förmån för dess nyligen separerade från jorden. Och koncentrationen av de flesta månsjöerna på den sida av månen som vetter mot jorden verkar bekräfta att månens utveckling till en början fortsatte som satelliten till Jupiter Io, när, under påverkan av jordens starkaste attraktion, klipporna mot den först smälte.
Den mellersta miocenmånen måste ha varit en fantastisk syn. Till en början, en eldig, bubblande röra, som knappt stiger över horisonten och orsakar skräck, besprutning smält sten droppar i luften och på marken. Sedan, stående lågt över horisonten, en lysande skiva, fascinerande med sin storslagna, flera gånger större än solen.
När jorden "snurrade", såg den upp på himlen allt oftare, kanske bara några timmar efter att den gick bortom horisonten.
Jag drömmer bara om att stå i nattens tystnad, upplyst av ljuset från den övernaturliga månen, fantastiska gigantiska multiväpnade och mångledade varelser (och här) som bebod vår planet under dessa avlägsna tider. Enligt legenden var många av dem nattliga. Och kanske, som lysande på natthimlen, så stor som de själva, var månen ett viktigt inslag i deras liv. Kanske bad de för henne. Kanske har hon lagt styrka till dem. Det kanske fördunklar deras sinnen, och de blev besatta och grep med en enda önskan att hitta ett offer till sin nattgud.
Huruvida det verkligen var så är ganska svårt att fastställa. Även om det enligt min mening är med bildandet av månen och början av jordens snurr i det mellersta miocenen som utseendet på vår planet av Rakshasas, Nairrites, Bhutts, Pisachas, Yakshas och andra demoniska varelser med gigantiska dimensioner (mer än 5 m) borde vara associerade. Jag hade tidigare föreslagit att de första tecknen på deras närvaro på jorden dök upp i slutet av Oligocene eller Neogene, men då stöds mina argument inte av någonting. Nu har de fått en tyngre motivering."
