Kartorna innehåller fantastiska, mest exakta detaljer som helt enkelt inte kan tänkas …
De gamla kartorna och föremålen som visas på dem visar otvetydigt: en gång i tiden, för mycket länge sedan (före det 11: e årtusendet f. Kr.), fanns det en annan högutvecklad civilisation på jorden, som vi (av någon anledning) har ett minimum av information om. Hon var engagerad i kartografi i forntida tider och registrerade verkligheten i en mycket avlägsen istid … Oavsett hur svårt det var att tro det, är fakta mycket envisa saker. Baserat på forskaren Arkhipovs arbete kommer vi att försöka avslöja några av de tillgängliga hemligheterna.
I århundraden har geografier ständigt målade Hyperborean-bergen och sträcker sig längs parallellerna 60o-62o från Rybinsk-reservoaren till Urals. Försök att identifiera Hyperborean-bergen med Ural eller med kanten av den senare, Valdai-glaciären, stöter på lysande motsägelser.
De motsvarar emellertid fullt ut de två språken i Dnepr-glaciationen, som för ungefär 250 tusen år sedan nådde breddgrader nära Ptolemybergen. Hyperboreabergen är identiska med den östra kanten av Dnieper-glaciären mellan floderna Volga och Ob, där dess gräns rann från väst till öst precis längs 60o-parallellen. De abrupte klipporna vid kanterna av moderna glaciärer har verkligen ett bergliknande utseende. Låt oss i detta avseende uppmärksamma det faktum att kartorna över Nikola Herman (1513) visar Hyperborean-bergen på liknande sätt - i form av en klippa med sjöar intill dess fot, som förvånansvärt liknar periglacial reservoarer av smältvatten. Till och med den arabiska geografen al-Idrisi (XII-talet) beskrev Hyperborean-bergen som Mount Kukaya: Detta är ett berg med branta sluttningar, det är absolut omöjligt att klättra på det, och på dess topp ligger den eviga, aldrig smälta,is … Dess baksida är okultiverad; på grund av de svåra frostarna finns det inga djur där. Denna beskrivning är helt inkonsekvent med den moderna geografin i norra Eurasien, men den är ganska i överensstämmelse med kanten av Pleistocene-isarken.
Som ni vet var det precis bortom Hyperborean-bergen som "det norra landet Hyperborea, där mjölkfloder flyter" låg. Det var den stora berget Meru. Hur länge har det gått?
I de antika indiska och buddhistiska traditionerna från de gamla indiska eposerna (Puranas), omringades det polära berget Meru av fyra stiliserade kontinentala öar (dvipa). En liknande bild av det "högsta" berget vid Nordpolen, omgiven av fyra länder, fanns också i europeisk medeltida kartografi - detta är Beheims jordklot 1492, Ruysch-kartor över 1507, Finet 1531 och Mercator 1569-1595.
Från kartografernas brev och inskriptioner på sina kartor är det känt att Ruysch och Mercator skildrade den norra polära regionen på jorden på grundval av den länge förlorade synopsis av Jacob Knoyen från Haag (1364), som var en återförsäljning av andra förlorade böcker: The Acts of King Arthur (VI-XIII århundraden).) och Happy Discovery (1360-1364). De indiska källorna Puranas tillskrivs III - XII århundradena, men traditionen tillskriver dem vismannen Vyasa, som levde som det tros i slutet av IV-millenniet f. Kr. för Även om alla dessa böcker tillskrivs den historiska perioden, är informationen som de innehåller mer förenlig med de förhistoriska verkligheterna i smältepoken av de arktiska glaciärerna.
Men vem, vilken civilisation kunde utarbeta detaljerade och exakta kartor vid en så avlägsen tid?
Kampanjvideo:
Det förefaller ha varit en okänd kulturell faktor i förhistorisk tid. I detta avseende är det vettigt att erinra om den franska akademiker J.-S. Bayies under andra hälften av 1700-talet. Han försökte bevisa att de fantastiska insikterna från de forntida författarna var "rester av institutionerna som tillhörde folket i stor forntid", att "det forntida folket hade en mycket utvecklad vetenskap", och att "detta forntida folk bodde i Asien på en latitud på cirka 49 grader" och "vetenskapens och befolkningens ljus världen sprider sig från norr till söder."
Således hänvisar Hyperborea, Hyperboreabergen och förekomsten av en "cirkumpolär" civilisation (när klimatet i dessa delar var mycket mildare, redan innan polskiftet med 15,5 grader) hänvisar till mycket forntida tider, när mänskligheten var "i sin barndom." Men tydligen vet vi inte allt om den perioden. Relikerna från antika kartor indikerar tydligt utvecklad kartografi, som fixar (mycket exakt) verkligheten i de gamla jordens epoker långt före det 10: e årtusendet f. Kr., som vanligtvis tas som en referenspunkt (översvämningen).
Någon mätte och detaljerade kartor över den forntida jorden under denna period. Låt oss påminna om att "vimana" (ett flygande fartyg i antika Indien) inte är mer än en "meter" …
