I dialogerna om den antika tänkaren Platon finns det fortfarande ett säd som talar om verkligheten på den legendariska ön. Legenden om Atlantis har levt i över två tusen år. Men för bara några decennier sedan desperata människor att hitta spår av ett välmående tillstånd, rangordnade Platons verk som utopier. Och här är en sensationell twist: idag har vissa historiker och arkeologer insett att Platons dialoger fortfarande innehåller ett korn av verkliga fakta. Vi presenterar tre senaste hypoteser som antyder var och när Atlantis dog.
Platon, som återberättade den egyptiska legenden om Atlantis, beskrev i detalj huvudstaden på ön som svalts av havet. Efter sin text reproducerade den samtida konstnären panorama över den mystiska staden.
Tradition för de egyptiska prästerna
År 421 f. Kr. e. den grekiska filosofen Platon, i två av hans verk - Timaeus och Critias - beskrev historien och det sorgliga slutet på östaten Atlantis. Berättelsen i form av en dialog leds av Platons oldefar, Critias: han förmedlar innehållet i samtalet med sin farfar, som hörde en berättelse om Atlantis från en samtida, Solon, en atenisk lagstiftare och poet, som i sin tur lärde sig om Atlantis från en egyptisk präst. Och Platon betonar i sina texter upprepade gånger att detta inte är en myt utan en sann historia om historiska händelser.
Atlantis är enligt Platon en enorm ö som ligger i havet bakom pelarna i Hercules, det vill säga bakom Gibraltar. I mitten av ön fanns en kulle på vilken det fanns tempel och det kungliga palatset. Akropolis, den övre staden, skyddades av två rader av lantvikar och tre vattenringskanaler. Den yttre ringen var kopplad till havet med en 500-meters kanal, genom vilken fartyg gick in i den inre hamnen. Atlantis liv verkar vara fullt av välstånd.
Templet för öarnas främsta guddom - Poseidon, sjöens herre, var enligt Platon utlagd med guld, silver och Orhilak (det nyligen löst ordet betyder en legering av koppar med zink). Ett annat tempel tillägnad Poseidon och hans fru Kleito, stamfader till alla Atlanteans, är omgiven av en gyllene mur. Det fanns också en gyllene staty av Poseidon och gyllene statyer av Nereiderna - de många dötterna till havsguden. Atlanteanerna hade bronsvapen och tusentals krigsvagnar. Tarmarna gav koppar och silver.
Folket tyckte om hästkapplöpning, termalbad var till tjänst: det fanns två källor på ön - kallt och varmt vatten. Fartygen skyndade sig till hamnen i Atlantis med keramik, kryddor och sällsynta malmer. För att förse hamnen med färskt vatten vredes flodbädden.
Kampanjvideo:
Ön tillhörde en mäktig allians av kungar. Och då kom ögonblicket då han beslutade att underkasta sig andra länder, inklusive Grekland. Men Aten, som visade allvar och styrka i kriget, vann. Men som Platon säger, beslutade de olympiska gudarna, missnöjda med de stridande nationerna, att straffa dem för girighet och våld. En monsterrik jordbävning och översvämning "på en fruktansvärd dag och en natt" förstörde den ateniska armén och hela Atlantis. Havets vatten svalde ön.
47 år efter Platons död åkte en bosatt i Aten, Krantor, till Egypten för att ta reda på om källorna till den information som filosofen använde verkligen fanns där. Och han fann enligt honom i Neith-hieroglyferna med texten om de beskrivna händelserna.
Sök
Sökandet efter Atlantis började i början av en ny era - på 50-året från Kristi födelse. Under nästan två tusen år sedan den tiden har många hypoteser om platsen för Atlantis dykt upp. Många lockades av de rikedom som nämnts av Platon. Tänk bara: ta besittning av gyllene murar och statyer! De flesta tolkarna från "Cretia" och "Timaeus" pekade på de befintliga öarna i Atlanten. Men det fanns andra landmärken också. Bland de 50 punkter på jorden, identifierade av entusiaster för sökandet efter Atlantis, finns det också helt fantastiska punkter, till exempel Brasilien eller Sibirien, vars existens den antika filosofen inte ens misstänkte.
En ny uppgång i intresset för sökandet efter den legendariska ön dök upp efter första världskriget. Undervattenteknologi, förbättrad under kriget, fick äventyrliga affärsmän att organisera företag i flera länder för att söka efter den mystiska Atlantis. I den franska tidningen "Figaro" fanns det till exempel en sådan anmärkning: "Ett samhälle för att studera och utnyttja Atlantis har skapats i Paris." Företagen spricker naturligtvis efter varandra, men den ryska författaren Alexander Belyaev fann i en tidningspublikation en tomt för hans fantastiska berättelse "The Last Man from Atlantis".
Mer än 50 tusen publikationer ägnas åt problemet med den sjunkna ön. Biograf och TV bidrog också till denna historia. Över 20 expeditioner utforskade platserna där, enligt deras organisatörers idéer, Atlantisbefolkningen en gång lyckades. Men de återvände alla tomhänt.
Till de två huvudfrågorna - var? och när? - redan under vårt århundrade tillkom arkeologernas invändningar, som ansåg det vara en fantasihistoria om överflödet av guld och silver på ön. De tillskrev också nätverket av kanaler - cirkulära och ledande till havet, inlandshamnen och andra hydrauliska strukturer till Platons uppfinningar: det var bortom kraften, de, det fanns så storskaliga affärer på dessa dagar. Forskare av Platons filosofiska och litterära arv trodde att den forntida idealistiska tänkaren, berättade om en välmående Atlantis, uppmanade sina samtida att bygga ett exemplifierande tillstånd utan diktatur och tyranni. Och i den meningen kallas Platon skaparen av utopigenren. (Platon krävde faktiskt i några av hans skrifter byggandet av en idealstat baserad på goda och rättvisa. Han reste från Aten till Syracuse tre gånger, förra gången som en djupt gammal man,hoppades förgäves att införa humana idéer i tyranerna där.) När det gäller öns död i havsavgrunden, nämnde Platon ett datum som strider mot all information om modern vetenskap: enligt hans information inträffade katastrofen för 11 500 år sedan till idag eller 9 000 år, räknat till Platons själv tid … För 12–10 tusen år sedan kom mänskligheten precis upp från den paleolitiska, den forntida stenåldern, och det är svårt att föreställa sig att någonstans där bodde ett folk som i sin utveckling överträffade mänskligheten i många tusentals år. Den primära källan till ett sådant fel kan vara en felaktig bestämning av den egyptiska statens ålder, genomförd i forntida tider. Till exempel räknade Herodotus Egypten som 11,340 år gammal.enligt honom inträffade katastrofen för 11 500 år sedan till idag, eller 9 000 år, räknat till tiden för Platon själv. För 12–10 tusen år sedan kom mänskligheten precis upp från den paleolitiska, den forntida stenåldern, och det är svårt att föreställa sig att någonstans där bodde ett folk som i sin utveckling överträffade mänskligheten i många tusentals år. Den primära källan till ett sådant fel kan vara en felaktig bestämning av den egyptiska statens ålder, genomförd i forntida tider. Till exempel räknade Herodotus Egypten som 11,340 år gammal.enligt honom inträffade katastrofen för 11 500 år sedan till idag, eller 9 000 år, räknat till tiden för Platon själv. För 12–10 tusen år sedan kom mänskligheten precis upp från den paleolitiska, den forntida stenåldern, och det är svårt att föreställa sig att någonstans där bodde ett folk som i sin utveckling överträffade mänskligheten i många tusentals år. Den primära källan till ett sådant fel kan vara en felaktig bestämning av den egyptiska statens ålder, genomförd i forntida tider. Till exempel räknade Herodotus Egypten som 11,340 år gammal. Den primära källan till ett sådant fel kan vara en felaktig bestämning av den egyptiska statens ålder, genomförd i forntida tider. Till exempel räknade Herodotus Egypten som 11,340 år gammal. Den primära källan till ett sådant fel kan vara en felaktig bestämning av den egyptiska statens ålder, genomförd i forntida tider. Till exempel räknade Herodotus Egypten som 11,340 år gammal.
Är det Atlantis?
"Ryssarna har hittat Atlantis!" - Med så sensationellt utsålda åtföljde många tidningar i Västeuropa 1979 fotografier av havsbotten. På fotografierna, under lagret av sand, var vertikala åsar tydligt synliga, som liknade murarna i en förstörd stad. Intrycket av de gamla stadsruinerna förstärktes av det faktum att andra åsar sprang längs botten i rät vinkel till det första.
Undervattensbilderna togs av forskningsfartyget Moskva universitet "Akademik Petrovsky". Åtgärder ägde rum där Platon påpekade -”bakom pelarna i Hercules”. Ut i Atlanten stannade fartyget över en sandbank för att testa sin undervattensutrustning. Ren chans hjälpte till att välja en parkeringsplats precis ovanför Ampere-undervattensvulkanen. Det var möjligt att fastställa att vulkan Ampere en gång stod ut från vattnet och var en ö.
1982 sänkte det sovjetiska skeppet "Rift" här undervattensfordonet "Argus" i havet.”Ett panorama över ruinerna av staden öppnade sig för oss, eftersom väggarna på mycket liknande sätt imiterade resterna av rum, gator, torg,” rapporterade befälhavaren för”Argus” V. Bulyga till Institutet för Oceanologi vid Akademin för vetenskaper. Tyvärr bekräftade nästa expedition av Vityaz, som ägde rum sommaren 1984, inte sådana uppmuntrande intryck av akvarnen. Två stenar med en ganska regelbunden form höjdes från en av väggarna, men deras analys visade att detta inte var skapandet av mänskliga händer utan vulkanisk sten. Befälhavaren för besättningen "Argus", doktor i geologiska och mineralologiska vetenskaper A. Gorodnitsky skriver: "Troligen är stenen stelnad lava som en gång hällde ut genom vulkans sprickor." En annan seamount, Josephine, utforskades också, en forntida vulkan och tidigare - en ö.
A. Gorodnitsky föreslog sin egen modell av en grandios geologisk katastrof från det avlägsna förflutet. Det uppstod på grund av en skarp nordlig förskjutning av den afrikanska tektoniska plattan. Dess kollision med den europeiska plattan orsakade utbrottet av Santorini-vulkanen i öst och i väst - nedsänkning av de nämnda vulkanöarna i havet. Denna hypotes motsäger inte den geologiska och geofysiska informationen i modern vetenskap. Men återigen visade sig Atlantis inte vara en fascinerande hypotes, utan bara en myt: forskare har inte hittat några spår av resterna av Atlantkärnans materiella kultur.
Nya fakta om den gamla världen
De senaste metoderna: ultraexakta mätningar, känsliga sensorer, förbättrade metoder för att bestämma åldern på fynd, användningen av penetrerande strålning - allt detta har kommit till arkeologin under de senaste åren. De senaste årens utgrävningar har hjälpt till att ta reda på mycket fantastisk information om de tekniska prestationerna från avlägsna förfäder som bodde för 10-5 tusen år sedan.
Den schweiziska arkeologen Eberhard Zangger bestämde sig för att titta på de fakta som citerades av Platon och förlitade sig på de senaste upptäckterna inom arkeologin. Till exempel upptäckte Braunschweig University-expeditionen i de forntida länderna i östra mänskliga sjöar, hamnar och andra hydrauliska strukturer, ännu större i storlek än de som nämns i Platons dialoger. I trettio århundraden f. Kr. e. Farao Menes beordrade att blockera den mäktiga Nilen med en stendam och tvingade floden att flyta runt huvudstaden i det forna riket från söder. Byggnader i Urartu nådde ännu mer förvånande proportioner - tunnlar för att samla grundvatten, tunnlar så höga som mänsklig höjd, sträcker sig i många tiotals kilometer. I Egypten, Sumer, Babylon - överallt möter moderna arkeologer resterna av grandiosa strukturer som fungerade långt före Homer och Platon. Så varför skulle historien om den antika filosofen om Atlantis tillskrivas myt eller utopi?
Platon skrev om de gyllene tänderna på templets tak, om muren täckt med ädelmetaller, om gyllene statyer. När arkeologen E. Push i farao Ramses II huvudstad (1271-1209 f. Kr.) rensade från marken 180 kvadratmeter stengolv, skimrande av en metallisk, guldbeläggning, kom forskarna ihåg den forntida egyptiska hymnen, som innehåller ord om förgyllda grindar och trottoarer i monarkens bostad. Så hymnen fångade sanningen.
Studien av förgyllning av plattorna avslöjade dess teknik. De forntida byggarna malde guld i det finaste pulvret, blandade det med quicklime, och denna pasta användes för att täcka golv- och väggplattor. Enligt nuvarande experter är denna metod för förgyllning mycket ekonomisk.
En förklaring hittades på den konstiga dateringen av katastrofen som kastade ön i havets vatten. Vissa arkeologer är övertygade om att antingen prästerna eller Solon hade fel: deras fel är baserat på felaktigt lästa egyptiska hieroglyfer. I deras system representeras siffran "9000" av nio lotusblommor, och numret "900" - av nio repknutar, som ser väldigt lika ut som lotusen, och senare kan skriftlärare lätt förvirra datumet, trycka det tillbaka tusentals år tillbaka.
Tillsammans med de ovannämnda materiella bevisen på verkligheten i Platons arbete, presenterade moderna forskare en annan så att säga moralisk omständighet. Platon tillhörde familjen till laggivaren Solon, högt vördad av grekerna, som enligt folketraditionen är en av de klokaste av de "sju kloka männen." Det är känt hur de antika grekerna skyddade renheten av ett slag. Minnen för deras förfäder var heligt för dem. Kan Platon, med hänvisning till Solon, släppa fiktion och insistera på att det är sant?
Atlanteans and the Sea Peoples
Den redan nämnda arkeologen från Schweiz Tsangger, som jämför några uppgifter om två stater, Atlantis och Troy, drar slutsatsen att de är identiska. Sökande uppmuntras av viktiga tillfällen. Platons flotta av Atlantis numrerade "tolvhundra skepp", medan Homers Troy hade 1186 galerier. I Atlantis blåste starka nordliga vindar, men Troys omgivning skilde sig på samma sätt, vilket gjorde det svårt för roddfartyg att komma in i Svarta havet. Naturligtvis kan slumpmässiga sammanfall inte uteslutas här, men de historiska ramarna för båda staterna är påfallande (bortsett från den tvivelaktiga platoniska dateringen) upprepar varandra.
Vissa historiker kompletterar dessa överväganden. De ser den främsta orsaken till Atlantkampanjen mot Grekland som nämnts av Platon i utvidgningen av de mystiska”havsfolken” öster om Medelhavet - ett av de mörka och blodiga kapitlen i mänsklig historia. Egyptiska hieroglyfer gav oss detaljerna om denna brutala aggression. År 1200 f. Kr. e. de invaderande arméerna från norr, flyttade till Egypten med land och hav, förstörde många öststater på väg: Det hetittiska imperiet, Kreta, Mykene, Levanten. Endast Egypten lyckades slå tillbaka attacken av den nordliga aggressorn. Det var 1180 f. Kr. e., under farao Ramses III. Efter en sådan förödelse föll många länder i förfall under lång tid. Hunger regerade överallt och jordbävningar och översvämningar fullbordade tragedin. Kulturutvecklingen avbröts. I Grekland försvann skrivandet.
I Bibeln och i Homer kan du hitta antydningar att det redan funnits blomstrande städer, storslagna dammar och kanaler under bronsåldern. Många arkeologer tror att Platons verk återspeglar civilisationernas uppgång under dessa dagar och deras kollaps på grund av invasionen av "havets folk". Men om dessa antaganden är korrekta, bör Atlantis sökas i öster om Medelhavet. Detta uttalande stöds av det faktum att det fanns där - på öarna i Egeiska havet och vid stränderna i västra Anatolien - i dessa dagar fanns det piratbosättningar. Troy borde vara en av dem.
Ganska nyligen beslutade den rika engelska idrottsman T. Severin att upprepa bristen på Argonauts - att simma till Kaukasus på ett galleri byggt enligt den grekiska modellen. Fartyget hade 20 roddare och ett enkelt segel. Innan Marmara-havet gick ut, var roddarna i Troys latitud många gånger uttömda och kämpade med den motgående nordströmmen som rymde från Dardanellerna. Detta naturliga hinder gjorde det möjligt för Troy att hålla fast en viktig handelsartär. I alla fall hade staden ständiga källor till rikedom, det fanns också ett behov av en stor flotta och en stor hamn - det är vad Platon också talar om.
Den schweiziska forskaren Tsangger och hans tyska kollegor, som använder en helikopter utrustad med en magnetometer som kan särskilja platsen för jordlager från en höjd upp till 150 meter djup, planerar att genomföra forskning inom en snar framtid för att se om Troy-kanalen var genomborrad från havet till en inre hamn på 500 meter. Kanalens djup var, enligt Platon, talande om Atlantis, 30 meter. Men djupet räcker helt klart inte för att fartyg fritt kan komma in från havet: vid Atlantis tid var havsnivån fem meter lägre än nu. Tsangger menar dock att fartyg drogs in i kanalen på en solid ram och det fanns inget sätt för oinbjudna fartyg. De gamla grekerna visste detta sätt, det beskrivs av Homer i Odyssey. Det finns också ett historiskt exempel: innan kanalen grävdes nära Korint,över den smala Peloponnesiska isthmus, fartyg drog på en ram längs en stenväg.
Myter ger plats för fakta
"Hunters for Atlantis" undviker sig inte från nya gissningar, baserade inte på Platons dialoger, utan på vår tids fakta. Relativt nyligen överförde vissa forskare sökandet efter Atlantis från de orättfärdiga förhoppningarna till en avlägsen jordglob till själva Grekland. Till exempel utforskade den franska arkeologen Louis Figier holmen Thira 1872, 120 kilometer norr om Kreta. Denna lilla ö är allt som återstår av vulkanen som nu heter Santorini. Ön tidigare kallades Strongili (rund) eller Calliste, det vill säga den vackraste. Stämmer inte denna epitel med de utmärkta bedömningar som Platon gav till Atlantis?
En av dessa hypoteser tillhör E. Milanovsky, doktor i geologiska och mineralologiska vetenskaper, en geolog, tektonist som har besökt öarna i Egeiska havet mer än en gång: Kreta, däck och andra. I Platons dialoger kan du hitta en indikation på att Atlantis bestod av två öar - en stor, rektangulär plan (detta motsvarar planen på Kreta) och en mer blygsam storlek, rundad (nu kallas en sådan ö Tyra).
Som vi redan vet beskriver Platon hamnen i Atlantis, belägen i en ringformad havsbukta eller kanal. Denna inre vattenkropp gick ut i havet av en smal sund (eller kanal) och skyddades från stormar av en bergig kust. "Många fakta och detaljer rapporterade av Platon," skriver E. Milanovsky i sin artikel publicerad i en av Moskva State University, "gör det möjligt att identifiera i den antika metropolen Atlantis, bestående av flera, som den var," kapslade "i varandra rundade ringar och hästskoformade i termer av bergiga öar och sund, polygen, det vill säga en långsiktig, upprepad aktiv vulkan av den centrala typen.
Varje vulkanutbrott slutade med en delvis insjutning av den centrala vulkaniska byggnaden, som förvandlades till en kaldera - ett ihåligt kvar efter utbrottet. Flera utstötningar av vulkanen staplade upp kalderor som skålar av olika storlekar infogade i varandra. Mellanrummen mellan skålarnas kanter är de ringkanalerna, om vi pratar om strukturen i hamnen i Atlantis.
"Ur geologins synvinkel kan vi med tillräcklig anledning anta att ön eller skärgården beskriven av Platon med en koncentrisk lättnadsstruktur och termiska källor, fortsätter E. Milanovsky," dess plötsliga kollaps i havets avgrund, åtföljd av en jordbävning, tsunami och uppkomsten av stora massor av flytande "Förstenad lera" (pimpsten), är ganska konsekvent med vad som har blivit känt för geologer under de senaste 100-150 åren."
I sina anteckningar redogör E. Milanovsky för att fullständig korrespondens mellan de geologiska händelserna på ön Tira till det Platon skrev om och talade om katastrofen. Samtidigt gav forskaren en imponerande bild av öarnas välmående, andliga liv innan vulkanen exploderade. Staden Akrotiri täckt med aska ockuperade flera hektar, ungefär hälften av den har utgrävts och är i dag stängd från vädret med ett högt upphöjd tak, av vilket en del är gjord av glas. Husen är två eller tre våningar, det finns fyra. De första våningarna är handelsbutiker, verkstäder, bara lagring av livsmedelsförråd. Den andra och tredje våningen är bostäder.
"Det är fantastiskt", skriver E. Milanovsky, "i nästan varje hus var väggarna dekorerade med pittoreska flerfärgade ornament eller målningar på våt gips". Alla golv hade toaletter, avloppssystemet tog bort avlopp utanför staden. Arkeologer har hittat saker som berättar om städernas liv.
Under utgrävningarna hittades inte en enda värdefull föremål - föremål gjorda av guld, silver, ädelstenar, till skillnad från Pompeji, där olyckan plötsligt föll. På Tyrus, vid de första efterskockorna, före katastrofen lyckades människor uppenbarligen lämna ön. Det fanns inga rester av människor som dog i utbrottet, och, som ni vet, i Pompeii blev 2 000 människor offer. Längst ner i Tyra-bukten hittades inga bevis på flottans död. Den berömda utforskaren Jacques-Yves Cousteau var övertygad om detta, vars expedition utforskade Egeiska havet 1981. I sin bok "In Search of Atlantis" spårar han många paralleller mellan Platons Atlantis och Kreta under dess storhetstid i minoiska tider, under åren 2700-1500 f. Kr. BC:”Kort sagt, precis som Atlantis beskrev i Timaeus och Critias, var Kreta på höjden av ett mäktigt imperium, en federation av kungariket,har nära kulturella och religiösa band med ö-metropolen”.
Hypotesen om E. Malinovsky bekräftades nyligen av den grekiska seismologen G. Galanopoulos. Han studerade kalderan på ön Thira och blev övertygad om att en vulkanisk explosion inträffade här, förmodligen den mäktigaste i mänsklighetens historia. Det orsakade en tsunami upp till 100 meter hög, vågen tvättade allt från jordens yta vid kusten i östra Medelhavet.
Materialen som Cousteau fick gav honom möjlighet att bygga sin egen hypotes:
”Det minoiska riket makt vilade på dess kuststäder, som bedrev handel. Därför, även om palats och städer belägna i mitten av ön (Kreta) inte drabbades, om inte alla Kretanerna dog (som, faktiskt, invånarna i de kretiska kolonierna i Grekland, Kykladerna eller Mindre Asien), om inte alla fält täcktes aska, den största civilisationen av King Minos var klar …
De började glömma Kreta. Från det verkliga livet flyttade Cretans in i mytens rike. De förvandlades till ett semi-legendariskt folk och förvisades från historien … I Egypten blev de Atlanteans: Solon eller Platon hade redan glömt bort Kretas storhet, när de från läpparna till prästarna i gudinnan Neith spelade in en berättelse om Atlantis storhet och fall … Det finns andra data som talar för att identifiera Kreta med Atlantis.
Forskaren hänvisar till Bibeln, som innehåller liknelserna om”egyptiernas tio avrättningar”, som anges i Exodus-boken. Parablerna tillåter oss att tolka dem som att beskriva konsekvenserna av en stor katastrof i östra Medelhavet.
De ryska och franska forskarnas hypoteser stöder varandra och arbetar i samma riktning. Är det vettigt att fortsätta söka efter Atlantis någon annanstans?
LITTERATUR
Plato. Timaeus, Critias (dialoger).
Zhirov N. Atlantis. De viktigaste problemen med atlantologi. - M., 1964.
Jacques Yves Cousteau, Yves Pakkale. På jakt efter Atlantis. M.: Mysl, 1986.
Tyska tidningen "Der Spiegel" nr 53, 1998.
G. ALEXANDROVSKY