Det finns så många rykten, legender och antaganden som är förknippade med det ariska folket att vissa redan är benägna att betrakta dem själva som en uppfinning, och all information om deras förflutna är förfalskning. På grund av det faktum att händelserna i deras liv skiljer sig från oss i många årtusenden verkar det som om det helt enkelt är omöjligt att förstå komplikationerna av de ariska folks vandringar runt om i världen. Men det är värt att försöka med tanke på hur betydande spåret som arierna lämnade i Eurasias historia.
Historiker och språkforskare är inte särskilt förtjust i att använda ordet "ariska". Faktum är att det här namnet på en grupp antika invånare i Eurasien, efter att det hade överträffats av anhängare av rasteorin från det tredje riket, började låta, som de säger nu, "politiskt oriktigt". Men arierna som funnits för flera årtusenden sedan är inte alls att skylla på detta. Så vem är arerna och var är deras förfäder hem?
Så talade Tilak
I slutet av 1800-talet orsakades mycket brus i historiens historiska värld av teorin om en indisk forskare vid namn Bal Gangadhar Tilak, som uppmärksammade några konstiga drag i världsbilden hos de forna arerna.
Han förklarade dem genom att bekanta med detta folk med de cirkumpolära områdena på jorden. Tilak tolkade dessa fakta som ett argument till förmån för det arktiska förfädernas hem för de ariska och i allmänhet alla indoeuropeiska. Och kanske hela mänskligheten. Sedan dess har den vetenskapliga världen splittrats: några få accepterar Tilaks hypotes, och den överväldigande majoriteten avvisar den.
Den här majoritetens åsikt påverkas avsevärt av faktorer långt ifrån vetenskap.
Kampanjvideo:
Först var Tilak politiskt opålitlig ur de brittiska kolonialisternas synvinkel. Med andra ord, han var en stark kämpe för Indiens oberoende och för detta försökte han under första världskriget att upprätta samarbete med det imperialistiska Tyskland och Sultans Turkiet. Så briterna försökte diskreditera Tilak före "vita" världen i alla avseenden, inklusive hans vetenskapliga åsikter.
För det andra är västerländska vetenskapen i allmänhet inte benägna att ta på allvar åsikt från en person som inte tillhör dess civilisation.
Vad sa Tilak så lugnande? Han analyserade den mytologiska bilden av inte bara de indiska Vedorna, utan också Avesta - den heliga boken av de forntida iranerna. Och han påpekade att dessa källor (särskilt Vedorna) återspeglar de fysiska verkligheterna i de cirkumpolära områdena på jorden.
I synnerhet den långa vintern (tio månader om året, enligt Avesta), fryser och öppnar vatten regelbundet. Men det viktigaste är polarnatten, den långa polära skymningen såväl som den ljusa säsongen, som bara innehåller tio månmånader.
Tilak visade att samma idéer finns i myterna från alla indoeuropeiska folk, men i Vedorna och Avesta bevaras de mer fullständigt.
Tilaks slutsatser visade sig vara ganska radikala. Dessutom försökte han koppla dem till ett enda schema med jordens istiden. Tilak hävdade att arernas förfäder hem låg nära Nordpolen under varmare klimatperioder. Början på en kall snäpp tvingade arierna att flytta söderut.
Så här började bosättningen av det indo-europeiska samfundet och dess upplösning. Det faktum att bilden av jordens klimathistoria visade sig vara mer komplicerad än den antogs under Tilaks tid, och dateringen till vilken han försökte binda arisk historia bekräftades inte, fungerade som det tredje viktiga skälet för misstro mot hans hypotes.
Men även om Tilaks hypotes är felaktig i ett antal av dess väsentliga komponenter, måste de fakta som han noterade fortfarande förklaras. Det är bara uppenbart att de ariska troens åsikter verkligen återspeglar en bekantskap med livet i de norra regionerna i Eurasien.
Tilaks hypotes kan inte tas bokstavligen. Men detta är inte en anledning att helt förneka förekomsten av rationellt säd i det. Information om nära förfäderna till indo-européer med de cirkumpolära regionerna på jorden kan tolkas på ett nytt sätt baserat på moderna idéer om det forntida klimatet och paleogeografin på vår planet. Det finns ingen anledning att helt utesluta Arktis från livsmiljöerna från forntida tider.
Kasta söderut
Så för fyra tusen år sedan flyttade de ariska stammarna, som antagligen bodde i stäverna i Ural och Svartahavsområdet, och innan dess i mer nordliga regioner, söderut. Först till Iran, sedan vidare till Indien. Det bör noteras att Indien då beboddes av mörkhudiga människor, förfäderna till dagens Dravidians. Arerna var typiska representanter för den europeiska rasen, vitskinnade.
De ariska penetrationen till Indien var inte en engångsåtgärd utan en process som sträckte sig över hundratals år. Denna period i Indiens historia kallas den ariska eller vediska. Det var i denna era som de största monumenten från indisk kultur och världskultur skapades - de poetiska eposerna Mahabharata och Ramayana. Vedisk civilisation är på många sätt ett mysterium för forskare. Det finns många spekulationer, spekulationer och teorier om detta ämne.
Endast följande kan sägas med säkerhet. I mitten av millenniet II f. Kr. fanns den ariska civilisationen redan på Nordindiens territorium, vars grundbild var den Veda och den Vediska litteraturen. Dessa forntida heliga texter, förutom rent religiösa funktioner, var ett förvar med kunskap inom alla livsområden: militära frågor, medicin, stadsplanering, matematik, astronomi och musik.
Endast ett fåtal monument av vedisk litteratur har överlevt oss. De mest kända av dem är Mahabharata och Ramayana, liksom de fyra Vedorna, Upanishaderna och andra skrifter. Det var vid denna tidpunkt som det indiska samhället började delas in i klasser (varnas): sudras (det dåvarande proletariatet), vaisyas (köpmän och jordbrukare), kshatriyas (krigare och härskare) och brahmanor (präster och mentorer) - en tradition som så småningom förvandlades till ett kastsystem och är fortfarande vanligt i Indien.
Med eld och svärd
Arriens bosättning över Hindustan fortsatte långsamt och sträckte sig i århundraden. De nådde de nedre delarna av Ganges först vid 600-talet f. Kr. Arrierna har inte kunnat bosätta sig i södra Indien förrän nu. Dessa var inte enkla militära expeditioner som slutade med att militära trupper återvände till sina tidigare livsmiljöer. Det var en planerad invasion. Dessutom gick invaderarna genom sina motståndares länder med eld och svärd.
Grunden för den ariska ekonomin var jordbruk och boskap. Arerna var också skickliga krigare som ofta kämpade med andra ariska och dravidiska stammar som beboade Nordindien vid den tiden. Till skillnad från den tidigare civilisationen hade arierna avancerade vapen, inklusive vagnar. De byggde fästningar, av vilka resterna har överlevt till denna dag (till exempel på territoriet till den antika huvudstaden Indraprastha nära Delhi), samt skickliga, tankeväckande stridstekniker. Gradvis körde de ariska stammarna de mörkhudiga dravidiska folken söder om Indien.
I mitten av det andra årtusendet f. Kr., på norra Indiens territorium - från Himalaya till Vindian Hills och från Afghanistan till Bangladesh - började stora stamgrupper bildas från spridda stammar, som senare bildade kungarike. I slutet av den Vediska perioden fanns sexton stora ariska riken i Nordindien.
I Vedorna finns historier om några underbara exempel på vapen som de ariska gudarna kämpade med. Till exempel pratade de om vimaner - flygmaskiner med hjälp av vilka det var möjligt att röra sig genom luften med stor hastighet. Eller om guden Indras fruktansvärda vapen, vars handling liknade ett kärnkraftsbombardement. Du kan naturligtvis skratta av fantasin från de antika kompilatorerna av Vedorna, om inte för en arkeologisk plats som finns på det nuvarande Pakistans territorium.
Vi pratar om Mohenjo-Daro (översatt från Sindhi-språket - "de dödas kulle").
Fram till nu kan arkeologer inte säga exakt vad den här staden faktiskt kallades och vem bebod den. Endast en sak är känd med säkerhet - det är en av de största städerna i antiken. Och en av de mest mystiska - han dog för ungefär 3700 år sedan under mycket ovanliga och hittills oförklarade omständigheter.
Sådana gamla metropoler faller sällan i förfall över natten. Och i Mohenjo-Daro tydde allt på att katastrofen kom plötsligt, nästan omedelbart. Den vanligaste uppfattningen är att staden föll under invasionen av de ariska. I vissa arkeologers skrifter rapporterades att spår av en strid hittades under utgrävningarna.
I ett av husen hittades skelett av tretton män, kvinnor och ett barn. Deras rester bar tecken på plötslig död. Men de dödades inte och rånades - några hade armband, ringar, pärlor. I hela staden kom arkeologer över liknande grupper av skelett, som vittnade om att före deras död gick folk fritt på gatorna och blev förvånade.
En undersökning var klar: En sak var Mohenjo-Daro offer för någon slags katastrof. Det hände plötsligt och varade inte länge. Men styrkan var sådan att den ledde till en plötslig och fullständig förstörelse av hela staden. Det är också intressant att nästan samtidigt med Mohenjo-Daro dog andra stora städer i närheten.
Antika Hiroshima?
En mycket originalversion av Mohenjo-Daros död presenterades i deras bok Atomic Explosion 2000 f. Kr. av engelsmannen David Davenport och italienska Ettore Vincenti. Davenport, en engelsk forskare av kulturen och språket i det antika Indien, en expert på sanskrit, föddes och bodde under en tid i Indien. Han var besatt av idén att översätta forntida indiska texter från sanskrit till engelska och en objektiv tolkning av den filosofiska betydelsen och historiska fakta som anges i dessa texter.
Han bodde också i tolv år i Pakistan och studerade ruinerna av Mohenjo-Daro. Davenport fann tillsammans med Vincenti att för cirka 3 700 år sedan, på toppen av kullen runt vilken Mohenjo-Daro byggdes, åskade en explosion av en enorm kraft, liknande effekten av en atombomb. Forskare har i den nämnda boken lagt ett diagram över byggnadens förstörelse.
Om du tittar på det noggrant kan du se ett väldefinierat episentrum, där alla byggnader har sopats bort. När vi flyttar från centrum till periferin minskar förstörelsen och gradvis bleknar bort.
Det blir tydligt varför de avlägsna byggnaderna är de bäst bevarade byggnaderna i Mohenjo-Daro. Vid en noggrann undersökning av de förstörda byggnaderna konstaterade författarna att diametern för explosionens centrum var cirka 50 meter. På denna plats är allt kristalliserat och smält, alla byggnader torkas bort från jorden. På ett avstånd av upp till 60 meter från explosionens centrum smälts tegel och sten på ena sidan, vilket indikerar explosionens riktning.
Forskarna fann också att den antika staden förstördes av tre kraftfulla chockvågor som spridit en mil från explosionens episentrum. Spridda bland ruinerna i ett område med en radie på över 400 meter finns bitar av lera, keramik och några mineraler, som snabbt smälts. Alla människor som var i episentret avdunstade omedelbart, så arkeologerna hittade inte skelett där.
Forskare skickade de så kallade svarta stenarna, som var utspridda över gatorna i staden, till Institute of Mineralogy vid University of Rome och till laboratoriet i National Research Council (Italien). Det visade sig att svarta stenar är fragment av lergods, sintrade vid en temperatur av cirka 1400-1600 grader och sedan härdade.
Och från en rot
Så de gamla arierna lämnade för att erövra Indien och stannade där för alltid. Men migrerade de alla från sitt förfäder? Forskare tror inte. Under XVI-XIII århundraden f Kr existerade staten Mitanni i norra Mesopotamien (norra Irak). De överlevande namnen på många av dess härskare indikerar att de var ariska. De dyrkade samma gudar som de vediska arierna - Indra, Mitra, Varuna.
Bland indierna möter ibland blåögda, men har inga band med européer. Ariska gener vaknade?
Det tros att de mitanniska arierna levde efter att den ariska gruppen delades upp i indo-arier och iranier. Mitannierna var dessutom just indo-arierna, eller snarare "protoindo-arierna", eftersom de inte nådde Indien.
Man bör inte föreställa sig de gamla ariska flytten som en enkelriktad process - bara från norr till söder. Deras bosättning av Iran och Indien är bättre känd för att senare civilisationen utvecklades i dessa länder, vilket bevarade minnet om deras ankomst. Vissa grupper av ariska flyttade förmodligen från sitt förfäder hem till norr, väster eller öster. En del av indo-arierna kom till och med till Balkan!
De ariska själva blev förfäder till folk som talade språk som tillhörde den indoeuropeiska gruppen. Våra landsmän är bland dem. Så de gamla arierna är våra förfäder, som inte bör glömmas.
Andrey Nikiforov
