Mysteriet Med Det Långa Noset Loppet - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Mysteriet Med Det Långa Noset Loppet - Alternativ Vy
Mysteriet Med Det Långa Noset Loppet - Alternativ Vy

Video: Mysteriet Med Det Långa Noset Loppet - Alternativ Vy

Video: Mysteriet Med Det Långa Noset Loppet - Alternativ Vy
Video: SNART HAR VI ETT NYTT SOVRUM 2024, Juni
Anonim

När en granne till McCormick började gräva grunden för ett nytt hus 1824, stötte han på en gammal begravning och graven, dömd efter amuletter på den avlidne, tillhörde en präst. Kroppsvävnaderna hade förfallit för länge sedan, men något som en gipsmask kvarstod i ansiktet, som tyvärr smuldrade i damm när den rördes. Men McCormick kom ihåg väl och drog omedelbart ett extremt konstigt ansikte av en man, näsan började inte mellan ögonen utan från mitten av pannan och bildade en karakteristisk benrygg på skallen. McCormick donerade sin ritning av den bevarade skallen och föremål som hittades i begravningen till det lokala arkeologiska museet

År 1912 dök sensationella rapporter i många tidningar med hänvisning till barnbarnet till den berömda arkeologen Heinrich Schliemann - Paul. Hans farfar, som ni vet, upptäckte Troy, medan hans barnbarn "upptäckte" hans farfars vilja, där han sa att han påstås angripa spåren från Atlantis.

Enligt barnbarnet fann farfar under utgrävningen av Troy ett bronsfartyg med en inskription på fönikiskt språk "From the King of Atlantis Chronos", och under utgrävningar i Egypten - några papyri med information om Atlantis. Bland andra farfars egyptiska fynd fanns det också en "Atlantean mask" gjord av noggrant utvalda bärnsten.

I stället för en mask visade Paul Schliemann reportrar ett svartvitt fotografi av henne och antydde på ett mystiskt kassaskåp där farfars fynd doldes.

Men första världskriget bröt ut, och sensationen ägde inte rum, och Paul Schliemann försvann under mystiska omständigheter.

Arkeologer har enhälligt uttryckt en bärnstensmask - en uppenbar förfalskning, eftersom bärnsten finns endast på Östersjökusten och i mycket mindre mängder i Alaska, men inte i Egypten. Emellertid hittades emellertid snart bärnstenssmycken i graven för de egyptiska faraoerna från den femte dynastin, och 1954 hittade den mexikanska arkeologen Alberte Luillier bärnsten i graven till en ädel mayaprest. En mask tillverkades i ansiktet på den avlidne från många bärnsten. Samtidigt extraherades ett fotografi av masken som presenterades av Paul Schliemann från arkiven. På vägen kom de ihåg den ödmjuka irländska läraren McCormick.

Hans ritning och Schliemanns mask tillhörde samma okända mänskliga ras, vars näsa började mitt i pannan.

Från ritningen av McCormick och fotografiet av Schliemann följde det att människor i denna ras hade en europeisk typ av ansikte, kännetecknande för spanjorerna eller franska, och skiljer sig endast i form av näsan. Storleken på det funnna skelettet hos "prästen" bestämde

höjden på dess ägare, vilket betydligt överskred höjden på den genomsnittliga irländaren.

Efter andra världskriget fortsatte arkeologiska utgrävningar i Central- och Sydamerika. Maya-städerna Tikal och Copan Palenque grävdes ut där. Och återigen hittades spår av de "långa näsorna", i Palenque grävde de upp den berömda jademasken och figurer av krigare och präster med samma karaktäristiska näsor. Och märkligt tillhörde maskerna och bilderna av de "långa näsorna" främst personer med hög position - ledare och präster. Samma karakteristiska näsor hittades i gudarna av solguden och majsguden, mest vördade av mayafolket.

Image
Image

Skallen, som hittades av McCormick, och begravningen i Palenque är mer än två årtusenden från varandra. Enligt arkeologer är skallen minst tre årtusenden gammal, och tiden för Palenque-kulturen motsvarar 111-VIII århundraden e. Kr. e. Emellertid höll Maya och andra indiska stammar legender om högblåögda och skönhåriga människor som seglade till dem på fartyg från landet Tollan eller Aztlan.

Och låt oss nu förstå texten i Heinrich Schliemanns "vilja" som hans barnbarn hänvisar till.”I S: t Petersburg, på ett museum, hittade jag en gammal pappyrrulle från tidpunkten för Faraos helgon från den andra dynastin 4571 f. Kr. Detta papyrus innehåller en beskrivning av faraoens expedition i väster på jakt efter spår av landet Atlantis, där egyptiernas förfäder anlände för 3 350 år sedan. Expeditionen återvände sex år senare utan att hitta spår av det legendariska landet. I en annan papyrus från samma museum, som ägs av en egyptisk historiker

Manetho, det specificeras att Egypts historia började för 16 000 år sedan. Inskriptionen som jag hittade på Lion's Gate i Mycenae säger att Misor, från vilken egyptierna härstammade, var son till den egyptiska guden Thoth, son till en präst från Atlantis. ' Han blev förälskad i kungen Chronos dotter och flydde från Atlantis och efter långa vandringar anlände till Egypten. Det var Thoth som byggde det första templet i Sais och överförde människorna den kunskap som han fått i sitt hemland."

Intresserad för detta meddelande lämnade den polska atlantologen Ludwik Seidler en begäran till Eremitaget i början av 1960-talet, där den största samlingen av egyptiska papirier i vårt land bevaras, men fick ett nedslående svar. Det finns inga papyri, som Heinrich Schliemann hänvisar till, i Eremitaget och aldrig har varit det. Sedan skrev Seidler till sin kollega, den sovjetiska atlantologen N. F. Zhirov, författaren till den enda allvarliga monografin om Atlantis i Sovjetunionen. Zhirov svarade på sin polska kollegas begäran och begärde den välkända egyptologen, en medlem av Eremitaget, professor I. M. Lurie. Svaret var detsamma - Hermitage hade aldrig den angivna papyrien. Dessutom är farao-helgen från den andra dynastin inte känd för historiker, precis som den forntida egyptiska historikern Manetho är okänd för forskare.

Image
Image

I den världsberömda boken av K Keram "Gods, Tombs, Scientists" finns emellertid en lista över egyptiska härskare, där en farao som heter Sandi eller Setenes nämns bland härskarna i den andra dynastin. Som ni ser är skillnaden endast skriftligt, och många utländska atlantologer och egyptologer hänvisar till Manethos verk.

Man kan naturligtvis förklara Heinrich Schliemanns viljebrev, skriven av hans onda barnbarn, som många anser som ett bedrägeri, förfalskat. Den sovjetiska författaren Gleb Golubev hävdade i sin bok "Oupplösta mysterier" till och med att Heinrich Schliemann inte hade något barnbarn och att någon amerikansk journalist var engagerad i dessa hoax från hans namn (i själva verket Paul Schliemann är en riktigt verklig person och han är verkligen barnbarn till Heinrich Schliemann).

Det är intressant att andra utländska atlantologer, särskilt amerikanen Ignatius Donnelly, som publicerade den klassiska monografin om Atlantis 1882, också hänvisar till”Petersburg papyri” som innehåller information om Atlantis. Det finns också inhemska bevis, till exempel, för den berömda poeten och författaren Valery Bryusov, som under de revolutionära åren var mycket intresserad av hemligheterna till Atlantis och hans bror, den berömda sovjetiska arkeologen, Doctor of Historical Sciences. Alexander Yakovlevich Bryusov, som bekantade Valery Bryusov med översättningarna av den egyptiska papyri från Hermitage med information om den legendariska kontinenten. Det var, före revolutionen, var den mystiska papyri där och försvann sedan.

Men i början av 1917, efter februarirevolutionen, som ni vet, bosatte sig den provisoriska regeringen i Eremitaget, vilket kraftigt förskjutit utställningarna. Nästa revolution, oktoberrevolutionen, förorsakade dem ännu större skada. Som far till den nuvarande direktören för Hermitage, akademiker BB Piotrovsky, bittert skämtade på en gång, "två revolutioner motsvarar en brand". Och det fanns också det stora patriotiska kriget, när äremitterns skatter snabbt packades och exporterades. Det är möjligt att det var efter dessa chocker som den nämnda papyrien försvann. Det är riktigt att en annan version läggs fram när inhemska och utländska atlantologer blev intresserade av dem, myndigheterna beordrade att ta bort de "lugnande" dokumenten ur sikte, så att de inte skulle kränka mänsklighetens nybyggda historia.

Men låt oss inte kasta en annan sten i vår historiska skattkammare. Före revolutionen i S: t Petersburg fanns också privata samlingar av papyri, särskilt Golenishchev, Likhachev, Turaev, Tsereteli, som Schliemann och andra atlantologer kunde bekanta sig med. Förhoppningsvis går dessa viktiga historiska dokument inte helt förlorade.

Samoilova, historiker