Många vetenskapliga framsteg har gjorts tack vare begåvade forskare och hårt arbete. Men inte färre upptäckter föddes på grund av tur, slump, intuition och andra, inte riktigt "vetenskapliga" och inte riktigt "logiska" faktorer.
På måndag 17 november meddelade en forskargrupp vid Stanford University och Google oberoende att de har utvecklat ett konstgjordt neuralt nätverk som kan känna igen foton med maskininlärning och bildklassificering.
Jordan Pearson från Motherboard magazine konstaterade att ingen av grupperna ens var medvetna om att någon utvecklades parallellt.
"Det är en otrolig slump att forskarna uttalade sig så synkront," skriver Pearson. "Men av flera skäl är detta förståeligt." Enligt honom var modern teknik redo för en sådan utveckling av händelser. Det finns för närvarande en efterfrågan på en sådan funktion. Eftersom arbetet med neurala nätverk redan hade utförts tidigare fanns det alla förutsättningar för uppkomsten av detta system.
Förklarar detta den samtidiga uppkomsten av idéer hos olika människor? Alexander Bell och Elisha Gray uppfann separat telefonen 1876 1773 och 1774. Karl Scheele och Joseph Priestley upptäckte oberoende syre. Från 1915 till 1918 studerade Mary Pattison och Christine Frederick möjligheten att förenkla hushållssysslor med mekaniska apparater.
Vänster: Alexander Bell. Höger: Elisha Gray
Cirka 500 f. Kr. många stora tänkare, filosofer och religiösa ledare har dykt upp i världen. Buddha, Socrates, Lao Tzu och andra har gett ett enormt bidrag till utvecklingen av den mänskliga civilisationen, trots avståndet mellan dem - från Grekland till Indien och Kina. Kanske är världen mogen för att deras idéer kommer.
Kampanjvideo:
"Idéer, som frön, behöver fruktbar jord för att frodas och växa," säger Dr. Bernard Bateman, en Yale-psykiater som grundade vetenskapen om slump. Han citerar en rapport från 1922 av William F. Ogbarn och Dorothy Thomas, som fann att 148 av de största vetenskapliga upptäckterna gjordes av två eller flera människor ungefär samtidigt.
Från Dr. Batemans perspektiv har dessa forskare utnyttjat ett slags kollektivt undermedvetande. De kunde "anpassa sig" till molnet med information som vi alla är kopplade till.
”Var det en samtidig upptäckt och / eller bara sprida en bra idé? Det hände och bikupan var redo att acceptera idén, säger Dr. Bateman om filosofiska eller spirituella idéer som spriddes omkring 500 f. Kr. AD
Tillfällighet och intuition
Även om forskare ägnar mycket uppmärksamhet åt den logiska processen görs ibland genombrottet av intuition.
Ett sådant exempel beskrivs på webbplatsen för Center for Spirituality and Healing vid University of Minnesota.”En blödande patient låg på operationsbordet hos kardiolog Mimi Guernari. Hon försökte alla sätt att stoppa blödningen, men ingenting fungerade. Då kom en metod till hennes sinne som hon aldrig använde tidigare och aldrig använt efteråt: gelskum. Detta intuitiva svar ett ögonblick ledde henne in i en bedövning, det verkade för henne att hon hallucinerade.
Penicillin, det antibiotikum som revolutionerade behandlingen av bakteriella infektioner, upptäcktes genom tillfällighet och slump.
Den skotska bakteriologen Alexander Fleming fick en förkylning i november 1921. Han hade en rinnande näsa och en droppe slemhinnor från näsan föll i en skål med bakterier. Han såg att droppen hade dödat bakterierna och lämnat en "zon för undertryckning" runt. Komponenten som dödade bakterierna visade sig vara enzymet lysozym från hans slem, men lysozym kunde inte massproduceras som ett antibiotikum.
Nästan ett decennium senare forskade han på St. Mary's Hospital. Förhållandena i laboratoriet var väldigt dåliga: det fanns sprickor i taket och ett drag i rummet.
Han gick på semester och lämnade petriskålen i diskbänken. När han återvände, innan han tvättade det, beslutade han att undersöka innehållet och såg att det var fullt av döda bakterier. Undertryckningszonen bildades nära några svampar som av misstag föll ned i fatet: sporer flög genom sprickor i taket från rummet där ytterligare ett experiment genomfördes.
Sporerna flög till rätt plats vid rätt tidpunkt då temperaturen var optimal. Om bakterierna i skålen befann sig i en annan utvecklingsfas, kunde svamparna inte ge den önskade effekten.
Fleming insåg att mögel kan döda bakterier. Men det var inte förrän under 1940-talet som en annan grupp forskare som experimenterade med möss upptäckte att mögel (penicillin) kan överleva i ett däggdjur och har potential att behandla bakteriella infektioner hos människor. De forskade på ett annat område, det var en oavsiktlig upptäckt.
Så Fleming märkte en zon med undertryckning runt näsdroppen, en faktor som hjälpte till att uppnå resultat med ytterligare matchningar. Detta är en av anledningarna till att Dr. Bateman är så intresserad av att lära sig om tillfällighet - medvetenhet kan hjälpa människor att ägna mer uppmärksamhet åt användbara tillfällen, sade han.
Om labbet var i bättre skick skulle sporerna aldrig hamna i Flemings sjunka. Om Fleming inte hade varit så pedantisk, skulle han inte ha studerat formen innan han sköljde bort den, och han skulle inte ha lagt märke till undertryckszonen. Om mögelsporerna inte hade landat vid rätt tidpunkt, hade Fleming inte kunnat upptäcka hans. Åtminstone skulle han inte ha gjort det vid den tiden, kanske penicillin skulle ha upptäckts senare.
Många tillfälligheter och observation ledde till en upptäckt som räddade miljoner liv.
