Normala människor, när de växer upp, är helt enkelt skyldiga att tänka på meningen med livet, om problemet med förplantning etc. under fullmånen. Detta slutar vanligtvis med samtal om "var kommer spädbarn från" och igen - med en fullmåne. Det finns dock fortfarande några avvikelser från ritualen som har upprättats i tusentals år. För vissa är utsikten över fullmånen en prestation i en helt oväntad fråga - var kom månen själv från?
Svaret "Hon har alltid varit här" passar inte någon. De som tror på våra förfäderes visdom minns de gamla legenderna som berättade om "Måntiderna", att "månen har kommit till oss." De som bara litar på ren vetenskap är överens - ja, månen måste verkligen vara yngre än jorden, de kunde inte ha bildats tillsammans! Ingen teori kan förklara hur två ungefär identiska kosmiska kroppar kunde uppstå tillsammans. Jorden och månen är verkligen ungefär, mer exakt, relativt densamma, alla andra planetsystem skiljer sig mycket skarpare i massorna på den centrala planeten och dess satelliter.
Med ett ord är månen ett främmande element på vår himmel. Varifrån? Många hypoteser - från "allvarliga" till "inte så" - lades fram. Vi kommer bara att komma ihåg de viktigaste.
MOON - CRASHING WRECK
Enligt vissa forskare, för cirka 4,5 miljarder år sedan, upplevde vår fortfarande unga jord en monströs kollision med ett föremål större i massan än planeten Mars. Slaget i dess kraft var så fruktansvärt att järnkärnan i den kraschade kroppen passerade till jordens centrum. Enligt hypotesen smältes huvudsakligen delen av främmande ämne med jordens stenar, men en del av den kastades ut i rymden i form av varm gas och fragment. Med tiden kyldes gasen och kondenserades till dammpartiklar, som tillsammans med andra fragment och skräp bildade en roterande skiva i mitten av jorden. I slutändan, under påverkan av gravitationsfältet och som ett resultat av långvariga processer, bildades månen från substansen på denna skiva.
Under flera år har specialister från University of Colorado, under ledning av Robin KENAP, försökt att simulera denna kosmiska katastrof på en dator. I slutfasen visade det sig dock att inte en måne började cirkla runt jorden utan en hel svärm av babymåner. Och nu, efter att ha väsentligt komplicerat sin modell och förfinat beskrivningen av de processer som ägde rum, lyckades forskare uppnå att endast en naturlig satellit bildas på jorden. Denna framgång var ett viktigt steg för att förstå hur månen bildades, enligt David STEVENSON, en professor vid California Institute of Technology, som agerade som en oberoende expert. Kenap och hans kollegor byggde 27 modeller, som reproducerade utvecklingen av de olika siffrorna - från 1000 till 2700 skivavfall. Fragmenten låg mellan 60 och 700 kilometer. Forskarna spårade banorna i allt skräp och bestämde om de skulle "hålla sig ihop" i kollisioner och bilda planetens enda satellit. Räkningen på datorn fortsatte tills en eller två satelliter återstod. I den överväldigande majoriteten av fallen hamnade en måne. I flera fall uppstod två satelliter, men en av dem visade sig vara närmare jordytan och, med tiden, tydligen, tvingades falla på den. Men forskare hade helt enkelt inte tillräckligt med datortid att vänta på detta. [Information från ITAR-TASS av den 25 september 1997]. I flera fall uppstod två satelliter, men en av dem visade sig vara närmare jordytan och, med tiden, tydligen, tvingades falla på den. Men forskare hade helt enkelt inte tillräckligt med datortid att vänta på detta. [Information från ITAR-TASS av den 25 september 1997]. I flera fall uppstod två satelliter, men en av dem visade sig vara närmare jordytan och, med tiden, tydligen, tvingades falla på den. Men forskare hade helt enkelt inte tillräckligt med datortid att vänta på detta. [Information från ITAR-TASS av den 25 september 1997].
Datorsimuleringar som utfördes, enligt tidningen Nature, visade att månen kunde ha bildats av utkastat skräp på bara ett år. I princip är detta inte förvånande, eftersom skräp enligt Kanap gjorde en bana runt planeten på bara 7-8 timmar, det vill säga, det rörde sig i hög hastighet. Enligt forskare tog bildningen av månen 15 till 40 procent av den matade materien (resten föll tillbaka till jorden), och utrymme som kolliderade med jorden kunde överstiga Mars med 3 gånger. Den sista punkten i arbetet har dock ännu inte fastställts. Forskare har ännu en ansträngning att hantera. Hittills har de lyckats med att jorden börjar rotera två gånger snabbare efter ett fruktansvärt slag …
Kampanjvideo:
MÅN - JORDKÄRN
Följande hypotesen framfördes också: även om den naturliga satelliten bildades av en påverkan med en annan kosmisk kropp, förblev faktiskt denna kropp för alltid inuti vår planet. Men samtidigt kastades dess gamla kärna ut från insidan av jorden, från den kylda massan som Selena bildades. En utmärkt hypotes, förklarar mycket, särskilt - den kemiska sammansättningen av månjord. Experter hittade till och med platsen för den önskade strejken på vår planet - på Nordpolen. Och en stor komet eller en liten förvirrad planet, till exempel Phaeton, som fanns tidigare, kunde ha träffat jorden …
Denna version kan emellertid inte förklara varför den utkastade kärnan inte föll tillbaka till dess ursprungliga Jorden utan gick in i en nästan cirkulär bana runt jorden. Varje rymdballistiker kommer att bekräfta att en vanlig okontrollerbar rymdkropp inte kan utföra en sådan manöver, och att markstyrda fartyg måste göra flera kontrollimpulser med sina motorer för att komma in i cirkulära banor. Var får en naturlig kropp sina motorer?..
MÅNEN ÄR ETT DEKOMPOSERAT FART
Är månen verkligen en naturlig formation? Idag vågar inte några experter svara på denna fråga på ett entydigt sätt. Den amerikanska forskaren George LEONARD anser att månen en gång var ett mellanliggande bränsle och i allmänhet en råvarubas för utlänningar. För många århundraden sedan led denna bas en katastrof, till exempel kolliderade den med en komet och efter tragedin behövde månen större reparationer. För detta överträffade de allmänt utlänningarna och överförde den till närmaste jorden. Och nu återställer de strukturer, mekanismer och system under månens yta. Gömmer de sina aktiviteter för människor? Troligtvis Ja. Om du läser Bibeln noggrant kan du vara säker på att det i forntida tider var kosmiter på vår planet ofta. Men sedan gjorde de det öppet, utan rädsla för exponering från människor med primitivt tänkande. Så länge somnär vi steg framåt började de distansera sig, se oss på avstånd och kanske ibland blanda sig in i våra angelägenheter efter eget gottfinnande. Efter landningen av människor på månen blir det svårare och svårare för kosmiterna att dölja sin verksamhet, men enligt Leonardo var månens verkliga yta en gång maskerad med damm, småsten, spillror och konstgjorda kratrar.
MÅN - OBELISK ELLER MONUMENT
Anmärkningsvärt är flera överraskande slumpmässigheter relaterade till månen. Först flyger den i en bana som den inte kunde nå på egen hand (endast stänkhypotesen försöker lite motbevisa detta uttalande). För det andra är månen på ett sådant avstånd att dess vinkelstorlek exakt matchar solens vinkelstorlek. Kan en sådan tillfällighet ha hänt av en slump? Vi känner helt enkelt inte till något annat sådant exempel, men tillfället, förstår du, är fantastiskt!
Men vad händer om månen fortfarande är en naturlig kosmisk kropp som konstgjordt hissas in i en strikt fast jordbana? Att dra en liten planet (samma "saknade" Phaeton) för den kraftfulla EG är en bit kaka. Varför försökte du? Så mycket ansträngning kan till exempel förklaras av att utlänningarna inte kunde vara säkra på att de kunde stanna nära den växande jordiska civilisationen under lång tid, och därför kunde de fundera över var de skulle lämna den nödvändiga "anteckningen" för oss. På marken? Översvämningar och vindar kommer att radera alla pekare från jordens ansikte i tusentals år. Och hur hittar vi det i rätt tid när vi "växer upp" som en civilisation? I detta avseende är månen ett idealförråd: till och med ett fotavtryck av en bagage håller en miljon år på ytan, för att inte tala om någon kunskapsförvar. Och månen är synlig överallt, lockar uppmärksamhet med sin singularitet,och mänskligheten kommer inte att kunna komma till rätt plats i detta kunskapslager omedelbart utan bara efter ett visst skede av dess tekniska utveckling. Ett perfekt minnesmärke i många årtusenden!
MÅNEN ÄR EN LEVANDE VÄRLD
Kanske är det den mest ovanliga hypotesen. De senaste förslagen om att jorden är en självreglerande levande eller pseudo-levande organisme utesluter emellertid inte möjligheten att denna "organisme" kan ha en annan "levande organisme" i sina medresenärer (eller medresenärer?). Det är onödigt att glädja sig och hoppas på en tidig kontakt med en rimlig måne. Det kommer att vara svårt för oss, små varelser, att förstå "dem", även om "de", kanske, i kosmisk skala också är en smula pot-bellied - jämfört till exempel med en levande nebulosa eller en galax … Vilken hypotes om månens ursprung lockar dig mer? Innan komplexa studier direkt på månens yta besvarar denna fråga har vi fortfarande tid att tänka och välja.
Kommer månens ansikte att förlora sin mystiska charm när forskare äntligen räknar ut sitt ursprung? Jag vet inte vad som kommer att hända härnäst, men nu, precis före denna lösning, ser månens skiva särskilt mystisk ut. Älskare från alla länder, grip ögonblicket!..