Under lång tid antog forskare att universum inte var det enda och teoretiskt sett kunde flera av dem uppstå under Big Bang.
Och kanske vårt universum kan vara en del av en ständigt växande mycket större enhet.
Fram till nyligen trodde man att före Big Bang var allt ämne i en oändligt liten och oändligt tät punkt. Efter explosionen spriddes saken och började förvandlas till sitt nuvarande tillstånd.
Frågan uppstår: hur kan detta verifieras med vetenskapens nuvarande möjligheter.
Efter Big Bang - ett kraftfullt brast av energi, återstod en relikbakgrund efter den, som för närvarande spelas in av instrument.
Dessutom skapades en modell av det tidiga universumet med hjälp av en superdator.
Enligt det bildades de första tunga elementen i rymden som ett resultat av explosioner av de första väte-helium-stjärnorna.
Denna modell, allmänt accepterad av det vetenskapliga samfundet, beskriver anrikning av universum med tunga element.
Kampanjvideo:
Detta är vad som rör den fysiska aspekten, uppkomsten av den allmänt erkända stora världen.
Vissa forskare går dock längre med sina fantasier. Enligt deras åsikt visade sig universumet vara ett datorspel av det absoluta.
Den här hypotesen framfördes av ett antal internationella forskare, astronomer, fysiker och konstigt nog experter på spelteori.
Varför uppträdde en så till synes otrolig teori?
Först visade sig världen vara ordnad så här, vår sol är en extremt stabil stjärna.
För det andra är det förvånande att solsystemet under de senaste miljarder åren inte har varit nära en enda supernova som lätt kunde förstöra allt liv på jorden.
Därför föreslår slutsatsen, analogt med dataspel, sig självt att vårt universum är en slags "leksak" från ett intelligent universum.
Och kanske är "spelet" byggt på ett sådant sätt att vi är det enda sinnet i universum, och dessutom finns det kanske inget liv någon annanstans än på jorden?
ZAVYAZKIN GENNADY