Sedan 2002 har Direct Lines med Putin hållits. De första händelserna avslöjade omedelbart fördelarna och trenden med sådana "linjer". Alla efterföljande rader började äga rum i form av "att lämna in framställningar till tsaren" i hopp om att han skulle göra insändaren lycklig (eller till och med hela regionen) eller straffa den skurkfulla tjänstemannen.
Jag har alltid haft en fråga …
… och vad, före "kungen" finns det ingen instans som kan reagera på allt detta? Det finns två alternativ: antingen fungerar dessa fall inte (och det måste göras något åt detta), eller så är befolkningens juridiska läskunnighet sådan att det tyvärr inte kan vända sig till domstolar, förvaltningar, mottagningar, och det är lättare för dem att gå till den direkta linjen och berätta allt med sina egna ord. …
I alla fall är båda dessa alternativ mycket dåliga. Tja, presidenten ska inte skruva in utbrända glödlampor i verandorna och inte ens följa detta.
Istället för att diskutera systemproblem med befolkningen, hitta "smärtapunkter" för samhället och ekonomin, tänka på hur man löser det mer korrekt och mer lönsamt för alla, korrigeras de privata misstagen från guvernörer, borgmästare, myndigheter och tjänstemän på "direkta linjer". Det finns bara en negativ indikator på allt detta - på varje "rak linje" finns det praktiskt taget samma problem: ingen bro, ingen skola, ingen uppvärmning, ingen medicin, ingen lön, ingen väg. De där. någon gör bara inte sitt jobb. Vad är det att diskutera? Här är det nödvändigt att skjuta.
Låt oss nu prata om hur den "direkta linjen" med presidenten faktiskt ska fungera.
Du kan inte avbryta den här proceduren. Låt, som nu, samla in problemen för invånarna i landet på webbplatsen, i applikationen, via sociala nätverk. Våra människor behöver en plats där de kan klaga till "kungen" om något med sina egna ord. Amerikaner har vardera en personlig tandläkare och en advokat, och vår baba Klava kommer inte att gå till domstol. Men hon kommer att berätta Putin allt om bastardguvernören och röran i staden.
Kampanjvideo:
Så alla dessa problem samlas någonstans, och därefter överväger och beslutar alla regeringsmän, borgmästare, tjänstemän, statliga organ, statliga institutioner, vilket anger vad som har beslutats, vad som inte har lösts och varför. Jag tror att det här kommer att vara omöjligt att bara oskärpa eller förneka problemet. Den här gången har till exempel Belgorod-invånarnas överklagande från ett av företagen beträffande löneförseningar redan lett till att de statliga organen arresterade direktören utan att vänta på en direkt linje. Så ska det vara.
Guvernörer och tjänstemän bör mer än en gång om året koppla till hjärtat och stolen under en rak linje och skynda sig för att stänga problemet och arbeta med dessa överklaganden året runt. Vad är svårigheten att titta på andelen stängning av sådana frågor av guvernören, borgmästaren, ministeren under året och avfärda honom helt enkelt för att han löst dem otillräckligt eller dåligt.
Och efter allt detta, låt Putin diskutera RESULTATEN AV RESOLUTIONEN av dessa klagomål och situationer med befolkningen på en rak linje. På grundval av detta, låt presidenten tänka på vem att skjuta, vem att låtsas och var han ska ändra systemet för att lösa sådana problem. Diskussioner om en direkt linje bör vara exakt systemiska frågor, och inte så ofta nonsens som ständigt kryper i luften av denna händelse. Nu sitter en kille på cirka 20 i studion. Jag frågar honom vad du vill fråga Putin och han svarar - jag vill be om en hund. A-ah-ah-ah! Vilken slags nonsens är det här, och vad fan var han tillåtet på "Direktlinjen" och leva.
Och när problemen vid sådana händelser blir mer och mer grundläggande, mer och mer kräver en mycket hög deltagande av tjänstemän och, i allmänhet, när de blir mindre och mindre, kommer detta att vara en indikator på maktpyramidens effektiva arbete.
Dagens direkta linje med Putin börjar precis, men jag tror att problemnivån kommer att förbli densamma och antalet ansökningar växer bara från år till år.
Så vad är då poängen?
