De vetenskapliga uppgifterna nedan är en fruktansvärd hemlighet. Formellt klassificeras inte dessa uppgifter, eftersom de erhölls av amerikanska forskare utanför försvarsforskningens sfär och till och med publicerats på vissa platser, men konspiration av tystnad som organiserats runt dem är enastående. Atomprojektet i dess inledande skede är inte ens jämförbart: då läckte något fortfarande ut på tryck, och i det här fallet - ingenting alls.
Vilken är denna fruktansvärda hemlighet, vars omnämnande är ett världsomspännande tabu? Detta är hemligheten till det ryska folks ursprung och historiska väg.
agnation
Varför information döljs - mer om det senare. Först - kort om essensen av upptäckten av amerikanska genetiker.
Det finns 46 kromosomer i mänskligt DNA, hälften ärver han från sin far, hälften från sin mor. Av de 23 kromosomerna som erhållits från fadern innehåller bara en - den manliga Y-kromosomen - en uppsättning nukleotider, som överförs från generation till generation utan förändringar i årtusenden. Genetiker säger att denna uppsättning är en haplogrupp. Varje man som bor nu har exakt samma haplogrupp i sitt DNA som sin far, farfar, farfar, farfar, farfar, farfar, etc., under många generationer.
På grund av dess ärftliga immutabilitet är haplogruppen densamma i alla människor med samma biologiska ursprung, det vill säga hos män av samma folk. Varje biologiskt distinkt folk har sin egen haplogrupp, som skiljer sig från liknande uppsättningar av nukleotider i andra människor, vilket är dess genetiska markör, en slags etnisk tagg. I det bibliska begreppssystemet kan man föreställa sig saken på ett sådant sätt att Herren Gud, när han delade mänskligheten i olika nationer, markerade var och en av dem med en unik uppsättning nukleotider i DNA-kromosomen. (Kvinnor har också sådana märken, bara i ett annat koordinatsystem - i mitokondriella DNA-ringar.)
Naturligtvis finns det inget som är helt oföränderligt i naturen, för rörelse är en form av materiens existens. Haploggrupper förändras också (inom biologi kallas sådana förändringar mutationer), men mycket sällan, i millennieintervaller, och genetiker har lärt sig att mycket exakt bestämma sin tid och plats. Så amerikanska forskare har funnit att en sådan mutation inträffade för 4500 år sedan på Central Russian Plain. En pojke föddes med en haplogrupp som var något annorlunda än sin far, till vilken de tilldelade den genetiska klassificeringen R1a1. Faderns R1a muterade och en ny R1a1 dök upp.
Kampanjvideo:
Mutationen visade sig vara mycket livskraftig. Släktet R1a1, som just denna pojke började, överlevde, till skillnad från miljontals andra släkter som försvann när deras släktlinjer avbröts och uppföddes över ett stort område. För närvarande utgör ägarna av haplogruppen R1a1 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland, Ukraina och Vitryssland och i antika ryska städer och byar - upp till 80%. R1a1 är en biologisk markör för de ryska etnona. Denna uppsättning av nukleotider är "Russianness" ur genetikens synvinkel.
Således föddes det ryska folket i sin genetiskt moderna form i den europeiska delen av dagens Ryssland för cirka 4500 år sedan. En pojke med R1a1-mutationen blev den direkta förfäderna till alla människor som lever på jorden idag, i vars DNA denna haplogrupp finns. Alla är hans biologiska eller, som de sa tidigare, blodkomlingar och varandra - blod släktingar, i sammansättningen som utgör ett enda folk - ryska.
Biologi är en exakt vetenskap
Hon tillåter inte tvetydiga tolkningar, och genetiska slutsatser om etablering av släktskap accepteras även av domstolen. Därför gör den genetiska och statistiska analysen av befolkningens struktur, baserat på bestämningen av haplogrupper i DNA, det möjligt att spåra de historiska banorna för folk mycket mer pålitligt än etnografi, arkeologi, lingvistik och andra vetenskapliga discipliner som hanterar dessa frågor.
Faktum är att haplogruppen i Y-kromosomen av DNA, i motsats till språk, kultur, religion och andra skapelser av mänskliga händer, inte modifieras eller assimileras. Hon är antingen det ena eller det andra. Och om ett statistiskt betydande antal inhemska invånare i något territorium har en viss haplogrupp, kan det hävdas med hundra procent säkerhet att dessa människor kommer från de ursprungliga bärarna av denna haplogrupp som en gång var närvarande i detta territorium.
Insåg detta började amerikanska genetiker, med entusiasmen i alla utvandrare i frågor om ursprung, vandra världen, ta tester från människor och leta efter biologiska "rötter", deras egna och andra. Vad de har gjort är av stort intresse för oss, eftersom det kastar riktigt ljus på vårt ryska folks historiska vägar och förstör många långvariga myter.
Så efter att ha uppstått för 4500 år sedan på Central Russian Plain (platsen för maximal koncentration av R1a1 är det etniska fokuset) multiplicerade det ryska folket snabbt och började utöka sin livsmiljö. För 4000 år sedan gick våra förfäder till Ural och skapade där Arkaim och "civilisationen av städer" med många koppargruvor och internationella förbindelser upp till Kreta (kemisk analys av vissa föremål som finns där visar att koppar kommer från Ural). Då såg de exakt ut samma sak som vi gör nu, den forntida rosen hade inga mongoloid och andra icke-ryska drag. Forskare har återskapat det yttre utseendet på en ung kvinna från "civilisationen av städer" från benresterna: en typisk rysk skönhet har visat sig, miljoner av samma lever i vår tid i den ryska utmarken.
Haploggrupp R1a1 i den forntida världen
Efter ytterligare 500 år, för 3500 år sedan, dök haplogruppen R1a1 upp i Indien. Historien om ryssarnas ankomst till Indien är bättre känd än andra omväxlingar i våra förfädernas territoriella utvidgning tack vare det forntida indiska eposet, där dess omständigheter beskrivs i tillräcklig detalj. Men det finns andra bevis på detta epos, inklusive arkeologiska och språkliga.
Det är känt att den forna rosen kallades på den tiden ariska (som de är inspelade i indiska texter). Det är också känt att det inte var de lokala indierna som gav dem detta namn, utan att detta är ett eget namn. Inom hydronymik och toponymi har övertygande bevis på detta bevarats - floden Ariyka, byarna övre Ary och nedre Ary i Perm-regionen, i hjärtat av Ural-civilisationen i städer, etc.
Det är också känt att utseendet på det ryska haplogruppens R1a1-territorium i Indien för 3500 år sedan (tidpunkten för den första indo-ariska beräkningen av genetiker) åtföljdes av döden av en utvecklad lokal civilisation, som arkeologer på platsen för de första utgrävningarna kallade Harappan. Innan deras försvinnande började detta folk, som hade städer i Indus- och Ganges-dalarna som var befolkat vid den tiden, att bygga defensiva befästningar, vilket de aldrig hade gjort tidigare. Men befästningarna hjälpte uppenbarligen inte, och den indiska historien i Harappan ersattes av den ariska.
Det första monumentet av det indiska eposet, som talar om ariernas utseende, slutfördes skriftligen 400 år senare, på 1100-talet. före Kristus e. och under III-talet. före Kristus e. i sin redan avslutade form bildades det forntida indiska litterära språket Sanskrit, förvånansvärt liknande det moderna ryska språket.
Nu utgör män i det ryska släktet R1a1 16% av den totala manliga befolkningen i Indien, och i de högre kasterna finns nästan hälften av dem - 47%, vilket indikerar aryarnas aktiva deltagande i bildandet av den indiska aristokratin (den andra hälften av männa i de högre kastarna representeras av lokala stammar, främst Dravidians).
Tyvärr finns information om den iranska befolkningens etnogenetik ännu inte tillgänglig, men det vetenskapliga samfundet är enhälligt i sitt yttrande om de ariska (dvs ryska) rötterna till den forntida iranska civilisationen. Det forntida namnet på Iran är Arian, och de persiska kungarna gillade att betona deras ariska ursprung, vilket vältalande bevisas, särskilt av deras populära namn Darius. Det betyder att det fanns ryssar där i forntida tider.
Våra förfäder migrerade från det etniska centret inte bara till öster (till Ural) och till söder (till Indien och Iran), utan också till väster - till där europeiska länder nu befinner sig. I västlig riktning har genetiker fullständig statistik: i Polen utgör ägarna till den ryska (ariska) haplogruppen R1a1 57% av den manliga befolkningen, i Lettland, Litauen, Tjeckien och Slovakien - 40%, i Tyskland, Norge och Sverige - 18%, i Bulgarien - 12 %, och i England - minst (3%).
Tyvärr finns det fortfarande ingen etnogenetisk information om den europeiska stammaristokratin, och därför är det omöjligt att avgöra om andelen etniska ryssar är jämnt fördelade över alla sociala lagar av befolkningen, eller, som i Indien och antagligen i Iran, var de ariska adelsmännen i de länder där de kom … Det enda tillförlitliga beviset till förmån för den senare versionen var en biverkan av en genetisk undersökning för att fastställa äktheten för resterna av familjen av Nicholas II. Ts-Y-kromosomerna och arvingen till Alexei visade sig vara identiska med proverna som tagits från deras släktingar från den engelska kungafamiljen. Detta innebär att åtminstone ett kunghus i Europa, nämligen huset till de germanska Hohenzollerns, av vilka de engelska Windsors är en gren, har ariska rötter.
Västeuropéer (haplogrupp R1b) är dock i alla fall våra närmaste släktingar, konstigt nog, mycket närmare än de nordliga slaverna (haplogruppen N) och södra slaverna (haplogruppen I1b). Vår gemensamma förfader med västeuropeiska människor levde för cirka 13 000 år sedan, i slutet av istiden, cirka 5 000 år innan samlingen började utvecklas till grödproduktion och jakt till boskap. Det vill säga i en mycket gråhårig "stenålder" antik. Och slaverna med blod är ännu längre bort från oss.
Återbosättningen av de ryska arierna i öster, söder och väster (det var helt enkelt ingenstans att gå längre norrut; och enligt de indiska Vedorna, innan de kom till Indien de bodde nära polcirkeln) blev den biologiska förutsättningen för bildandet av en speciell språklig grupp - Indo-europeisk. Dessa är nästan alla europeiska språk, vissa språk i det moderna Iran och Indien och naturligtvis ryska och forntida sanskrit, som är närmast varandra av ett uppenbart skäl: i tid (sanskrit) och i rymden (ryska) står de bredvid den ursprungliga källan - ariska protospråk, från vilket alla andra indoeuropeiska språk växte.
”Det är omöjligt att argumentera. Du måste hålla käften"
Ovanstående är oåterkalleliga naturvetenskapliga fakta, dessutom erhållna av oberoende amerikanska forskare. Att utmana dem är som att man inte håller med resultatet av ett blodprov på en klinik. De är inte omtvistade. De är helt enkelt skyndade. De tystar vänskapligt och envist, de är tyst, kan man säga, helt. Och det finns skäl för det.
Det första sådana skälet är ganska trivialt och utgör en vetenskaplig pseudo-solidaritet. För många teorier, begrepp och vetenskapliga renommé måste omvändas om de revideras mot bakgrund av de senaste upptäckterna av etnogenetik.
Till exempel måste du tänka om allt som är känt om Tatar-mongoliska invasionen av Ryssland. Den beväpnade erövringen av folk och länder åtföljdes alltid och överallt vid den tiden av massa våldtäkt av lokala kvinnor. Spår av mongoliska och turkiska haplogrupper borde ha kvar i blodet av den manliga delen av den ryska befolkningen. Men det är de inte! Fast R1a1 - och inget annat, blodets renhet är fantastisk. Detta betyder att Horden som kom till Ryssland inte alls var vad det är vanligt att tänka på det: om mongolerna var närvarande där, i ett statistiskt obetydligt antal, och som kallades "tatare" är i allmänhet obegripligt. Vem av forskarna kommer att motbevisa de vetenskapliga grunderna, stödda av berg med litteratur och stora myndigheter ?!
Ingen vill förstöra relationer med kollegor och bli märkt som en extremist och förstöra långa myter. I den akademiska miljön händer detta hela tiden: om fakta inte överensstämmer med teorin, desto värre för fakta.
Den andra orsaken, otroligt viktigare, hänför sig till geopolitiken. Den mänskliga civilisationens historia framträder i ett nytt och helt oväntat ljus, och detta kan inte annat än ha allvarliga politiska konsekvenser.
Under hela den nya historien fortsatte pelarna i europeiska vetenskapliga och politiska tankar från idén om ryssar som barbarer, som nyligen hade kommit ner från träden, naturligtvis bakåt och oförmögen att skapa kreativt arbete. Och plötsligt visar det sig att ryssarna är de mycket ariska som hade ett avgörande inflytande på bildandet av stora civilisationer i Indien, Iran och i Europa själv! Att européerna är mycket skyldiga till ryssarna i deras välmående liv, börjar med de språk de talar. Det är ingen slump att en tredjedel av de viktigaste upptäckterna och uppfinningarna i modern historia tillhör etniska ryssar i Ryssland själv och utomlands. Det var ingen tillfällighet att det ryska folket kunde avvisa invasionerna av de förenade styrkorna på det kontinentala Europa under ledning av Napoleon och sedan Hitler. Etc.
Stor historisk tradition
Det är ingen slump att bakom allt detta finns en stor historisk tradition, grundligt glömd i många århundraden, men förblir i det ryska folks kollektiva undermedvetande och manifesterar sig varje gång nationen står inför nya utmaningar. Den manifesterar sig med järnundviklighet på grund av att den har vuxit på en materiell, biologisk basis i form av ryskt blod, som har förblivit oförändrat i fyra och ett halvt årtusende.
Västra politiker och ideologer har något att tänka på för att göra sin politik gentemot Ryssland mer adekvat med tanke på historiska omständigheter som upptäckts av genetiker. Men de vill inte tänka och förändra någonting, därmed tystnadens konspiration kring det rysk-ariska temat.
Den faktiska ryska situationen
Men Herren är med dem och med deras strutspolitik. Det är mycket viktigare för oss att etnogenetik ger något nytt till den ryska situationen.
I detta avseende ligger det viktigaste i själva uttalandet om det ryska folks existens som en biologiskt integrerad och genetiskt homogen enhet. Den huvudsakliga avhandlingen om den russofoba propagandan av bolsjevikerna och dagens liberaler är just förnekandet av detta faktum. Det vetenskapliga samhället domineras av den idé som formulerades av Lev Gumilev i sin teorin om etnogenes: "Från en blandning av Alans, Ugrians, Slavs och Turks utvecklades den stora ryska nationaliteten." Den "nationella ledaren" upprepar den konventionella visdomen "skrapa en rysk - du kommer att hitta en tatar." Etc.
Varför behöver den ryska nationens fiender detta? Svaret är uppenbart. Om det ryska folket som sådan inte existerar, men det finns någon form av amorf "blandning", kan vem som helst hantera denna "blandning": till och med tyskarna, till och med de afrikanska pygmierna, till och med martierna. Förnekandet av det ryska folks biologiska existens är en ideologisk motivering för dominansen av den icke-ryska "eliten" i Ryssland (tidigare sovjet, nu liberal).
Men sedan ingriper amerikanerna med sin genetik, och det visar sig att det inte finns någon "blandning", att det ryska folket har existerat oförändrat i 4500 år, att Alans med turkarna och många andra också bor i Ryssland, men dessa är separata distinkta folk etc. Och frågan uppstår omedelbart: varför har Ryssland då inte styrts av ryssar på nästan ett sekel? Det är ologiskt och fel, ryssarna bör styras av ryssarna.
Tjeckiska Jan Hus
Tjeckien Jan Hus, professor vid universitetet i Prag, hävdade på liknande sätt för 600 år sedan: "Tjeckare i det tjeckiska kungariket, enligt lag och efter krav från naturen, borde vara de första i tjänsten, precis som fransmännen i Frankrike och tyskarna i deras länder." Detta uttalande om hans betraktades som politiskt oriktigt, intolerant, uppmuntrande etniskt hat, och professorn brändes på spelet.
Nu har moralen mjuknat, professorerna bränns inte, men så att människor inte skulle frestas att ge efter för den hussitiska logiken, i Ryssland "avskaffade" det ryska folket helt enkelt: "en blandning", säger de. Och allt skulle vara bra, men amerikanerna hoppade ut någonstans med sina analyser - och förstörde hela saken. Det finns inget att täcka dem med, allt som återstår är att skynda på vetenskapliga resultat, vilket görs till de grova ljuden från en gammal och utsliten russofob propagandaplista.
Mycket om det ryska folket kollapsade
Mycket om det ryska folket som en etnisk blandning förstör automatiskt en annan myt - myten om Rysslands multinationalitet. Fram till nu försökte de presentera den etno-demografiska strukturen i vårt land som en vinaigrette gjord av den ryska”du kan inte förstå vad” och en mängd urbefolkningar och nykomlingar. Med en sådan struktur är alla dess komponenter ungefär lika stora, så Ryssland är förmodligen "multinationellt".
Men genetisk forskning ger en helt annan bild. Om du tror att amerikanerna (och det finns inga skäl att inte tro dem: de är auktoritativa forskare, de värderar deras rykte, och de har ingen anledning att ljuga - på ett så pro-ryskt sätt), visar det sig att 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland är renrasiga ryssar. Enligt den näst sista folkräkningen (resultaten från de senaste är fortfarande okända) anser 80% av de tillfrågade sig vara ryssar, det vill säga 10% fler är de ryska företrädarna för andra folk (det är i dessa 10%, om du "skrapar", hittar du icke-ryska rötter). Och 20% faller på de återstående 170 udda folken, nationaliteterna och stammarna som bor på Rysslands territorium. Totalt: Ryssland är ett mono-nationellt, om än multietniskt land med en överväldigande demografisk majoritet av de naturliga ryssarna. Det är här Jan Huss logik börjar fungera.
efterblivenhet
Vidare - om bakåtläge. Prästerskapet hade en solid hand i denna myt: de säger, före dopet av Rus, människor bodde i den i fullständig vildighet. Wow "vildhet"! De behärskade halva världen, byggde stora civilisationer, lärde aboriginerna sitt språk och allt detta länge innan Kristi födelse … Den verkliga historien passar inte, passar inte på något sätt med dess kyrkliga version. Det finns i det ryska folket något ursprungligt, naturligt, inte reducerbart till det religiösa livet.
Naturligtvis kan man inte sätta ett lika tecken mellan biologi och den sociala sfären. Det finns utan tvekan kontaktpunkter mellan dem, men hur man passerar in i en annan, hur materialet blir idealiskt är okänt för vetenskapen. I vilket fall som helst är det uppenbart att under samma förhållanden har olika människor en annan natur. I nordost av Europa bodde, förutom ryssarna, många människor och lever nu, men ingen av dem skapade något ens på distans liknande den stora ryska civilisationen. Detsamma gäller för andra ryska-ariska civilisationsverksamhet i antiken. De naturliga förhållandena är olika överallt, och den etniska miljön är annorlunda, därför är civilisationerna byggda av våra förfäder inte desamma, men det finns något gemensamt för dem alla: de är fantastiska i en historisk värdeskala och överträffar långt sina grannars prestationer.
"Allt flyter, allt förändras", "… utom för människans själ"
Dialektikens far, den forntida grekiska Heraclitus, är känd som författaren till ordspråket "Allt flyter, allt förändras." Mindre känd är fortsättningen av hans fras: "… utom för människans själ." Medan en person lever, förblir hans själ oförändrad (vad som händer med henne i efterlivet är inte för oss att bedöma). Detsamma gäller för en mer komplex form av organisation av levande materia än människan - för folket. Folkets själ är oförändrad så länge människans kropp lever. Den ryska folkkroppen präglas av naturen med en speciell sekvens av nukleotider i DNA som styr denna kropp. Detta betyder att så länge människor med haplogrupp R1a1 i Y-kromosomen finns på jorden, så håller deras folk sin själ oförändrad.
Språket utvecklas, kulturen utvecklas, religiösa övertygelser förändras och den ryska själen förblir densamma som under alla 4500 år av folks existens i dess nuvarande genetiska form. Och sammantaget har kroppen med själen, som utgör en enda biosocial enhet under namnet "ryska folket", en naturlig förmåga till stora framsteg på en civilisationsskala. Det ryska folket har visat detta många gånger tidigare, denna potential bevaras i nuet och kommer alltid att existera så länge folket lever.
Det är mycket viktigt att veta detta och genom prismat av kunskap att utvärdera aktuella händelser, ord och handlingar för att bestämma sin egen plats i historien för det stora biosociala fenomenet som kallas "den ryska nationen". Kunskapen om folkets historia förpliktar en person att försöka vara på nivå med de stora prestationerna för hans förfäder, och detta är det värsta för fienderna i den ryska nationen. Därför försöker de dölja denna kunskap. Och vi försöker göra det offentligt tillgängligt.
