Hur Och Varför Skapade CIA Google? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Hur Och Varför Skapade CIA Google? - Alternativ Vy
Hur Och Varför Skapade CIA Google? - Alternativ Vy

Video: Hur Och Varför Skapade CIA Google? - Alternativ Vy

Video: Hur Och Varför Skapade CIA Google? - Alternativ Vy
Video: Скрытая связь с ЦРУ от Google - вся история 2024, Maj
Anonim

Vi erbjuder dig en översättning av rapporten som publicerades i januari 2015, genomförd av deltagarna i Insurge Intelligence-projektet - den samlar entusiaster som finansierar den från sina egna medel och genomför undersökande journalistik.

Författaren är Nafeez Ahmed, en brittisk undersökande journalist som har samarbetat med The Guardian och The Independent vid olika tidpunkter. Han hävdar att Google är ett projekt från den amerikanska underrättelsemiljön och att företaget spelar en viktig roll i underrättelsebyråernas arbete som försöker säkerställa USA: s globala dominans genom att kontrollera information. Enligt Ahmed är Google dessutom bara en av nystartade företag av detta slag initierade av CIA och NSA.

Insurge Intelligence är involverat i skapandet av Google och Pentagon. Pentagon har skapat en grupp inflytelserika experter, tjänstemän och affärsmän för att ge en länk mellan den amerikanska regeringen och eliter inom affärs-, finans-, företags- och mediesektorn. Denna grupp tillät amerikanska företagens intressen att undvika allmän granskning och påverka regeringens politik och allmän opinion i USA och runt om i världen. Resultaten är katastrofala: massiv NSA-övervakning, ett tillstånd av konstant världskrig

Faktum är att själva rapporten (publicering med stora förkortningar på grund av dess stora volym, källa i slutet av artikeln):

Projektet Insurge Intelligence kan nu avslöja USA: s underrättelsemiljös enorma engagemang för att vårda webbplattformarna som är kända idag med det tydliga målet att använda informationsteknologi som ett sätt att föra ett globalt "informationskrig" - ett krig för att legitimera de få fås makt över andra. I mitten av denna process är ett företag som på många sätt förkroppsligar 2000-talet med dess omöjliga allestädes närvaro - Google.

Den dolda delen av Googles uppstigning, som först beskrivs i denna artikel, avslöjar ett skåp med skeletthemligheter långt bortom Google, och oväntat kastar ljus över förekomsten av ett parasitnätverk som snurrar tillväxten av den amerikanska nationella säkerhetsapparaten och skamlöst drar nytta av företagets verksamhet.

Under de senaste tjugo åren har USA: s utrikes- och underrättelsestrategi kokats ner till ett globalt "krig mot terror" av utdragna militära invasioner i den muslimska världen och omfattande övervakning av civila. Denna strategi utvecklades, om inte införs, av ett hemligt nätverk inom och utanför Pentagon.

Kampanjvideo:

Skapat under Clinton-administrationen, förankrat under Bush-administrationen och fast förankrat under Obama, cementerade detta till stor del nykonservativa bipartisanätverk sin dominans inom det amerikanska försvarsdepartementet i början av 2015 genom en implicit företagsstruktur utanför Pentagon men drivs av Pentagon själv.

1999 grundade CIA sitt eget investeringsföretag, In-Q-Tel, för att finansiera lovande nystartade företag som kunde skapa tekniker som är användbara för underrättelsetjänster. Men tanken på en riktning för In-Q-Tel kom ännu tidigare, när Pentagon skapade sin egen privata sektorsstruktur.

Känt som Highlands Forum har detta slutna nätverk fungerat som en länk mellan Pentagon och inflytelserika amerikanska eliter utanför Pentagon sedan mitten av 1990-talet. Trots förändringen i civilförvaltningarna har nätverket som bildats kring Mountain Forum alltmer framgångsrikt dominerat USA: s försvarspolitik.

Större försvarsentreprenörer som Booz Allen Hamilton och Science Applications International Corporation kallas ibland "skuggintelligensgemenskapen" på grund av den roterande dörrpolitiken mellan dem och regeringen och deras förmåga att påverka försvarspolitiken och samtidigt dra nytta av det. Även om dessa entreprenörer tävlar om inflytande och pengar, samarbetar de med varandra när det passar dem. I 20 år har Mountain Forum skapat en implicit plattform för några av de mest synliga medlemmarna i skuggintelligensgemenskapen för att utbyta åsikter med ledande amerikanska regeringstjänstemän tillsammans med ledare i deras respektive branscher.

Denna berättelse baserades på en lite känd Pentagon-finansierad "vitbok" som publicerades två månader tidigare av National Defense University (NDU) i Washington, en ledande amerikansk militärstyrd byrå som bland annat bedriver forskning om USA: s försvarspolitik på högsta nivåer. Denna vitbok klargjorde tankarna bakom initiativet och de revolutionerande vetenskapliga och tekniska framstegen den hoppades kunna dra nytta av.

NSU-rapporten är medförfattare av Linton Wells, 51, en veteran i USA: s försvarstjänsteman som tjänade som chef för informationssäkerhet i Bush-administrationen och övervakade NSA och andra spionagebyråer. Han behåller fortfarande de högsta nivåerna på tillgången till statshemligheter och, enligt Regeringstidningen, 2006 var han ordförande för Mountain Forum, skapat 1994 av Pentagon.

New Scientist magazine liknade Mountain Forum med elitevenemang "som Davos", men som är "betydligt mindre kända, men kanske lika inflytelserika. Vid forumets regelbundna möten diskuterar”innovativa sinnade människor förhållandet mellan politik och IT”. Forumets högsta framgång har varit utvecklingen av högteknologiska, nätbaserade vapen.

Med tanke på Mr. Wells roll i detta forum kan det inte komma som någon överraskning att hans arbete med att återuppbygga försvaret kan ha så stor inverkan på Pentagons faktiska politik.

Trots det faktum att Mountain Forum sponsrades av Pentagon hittade jag ingen officiell forum-sida på Försvarsministeriets webbplats. Nuvarande och tidigare amerikanska militära och underrättelseskällor har aldrig hört talas om honom, och även nationella säkerhetsjournalister visste ingenting om det. Jag blev förvånad.

• En informell tvärvetenskaplig nätverksstruktur som skapats för att studera problemen med informationsrevolutionen. konflikt i informationsåldern

• Publicerar inte rapporter och rekommendationer • Sponsor - Kontor under försvarsministeren

• Första medordförande: biträdande biträdande sekreterare för försvar, kontroll, kommunikation och information; Chef för nätverksutvärderingskontoret; DARPA-direktör

• Första mötet hölls i Carmel, Highlands i februari 1995.

Under dess existens hölls 16 allmänna och 7 speciella (smala) möten i organisationen. Enligt den biträdande försvarssekreteraren för kommando, kontroll, kommunikation och information, “Forumets 16 möten hade en direkt och värdefull inverkan på DOD: s policyformulering och forskningsagenda. Forumet förutspår ständigt förändringar i information och annan teknik och förutsäger deras påverkan på förhållandena efter försvarsprogrammet för de kommande åren och säkerhetspolitiken"

Från en presentation av Richard O'Neill vid Harvard University 2001

Påverkan från Mountain Forum på USA: s försvarspolitik tillhandahölls således genom tre huvudkanaler: genom direkt sponsring av Ministeriet för försvarsminister (i mitten av det senaste decenniet omvandlades det speciellt till underrättelsekontoret under vice försvarsminister, som leder de viktigaste underrättelsetjänsterna); genom direkt kommunikation med Andy "Yoda" Marshalls nätverkskontor och genom direkt kommunikation med DARPA.

Enligt Klipenzher (hämtad från sin bok "The Lonely Crowd"), "… vad som händer vid informella möten som" Mountain Forum "över tid och genom okända sätt att påverka har en enorm inverkan inte bara inom försvarsministeriet, utan över hela världen." Han noterar vidare att”… forumets idéer, som ansågs kättare, blev allmänt accepterade. Idéer som var anatem 1999 blev den nuvarande politiska kursen efter bara tre år."

Medan forumet inte utvecklar konsensusrekommendationer, är effekterna mycket djupare än konventionens rådgivande kommitté. Enligt O'Neill, "idéer som dyker upp i möten görs tillgängliga för användning av beslutsfattare och tankesmedarbetare. Och vidare:”Våra möten deltas av personer från Booz Allen Hamilton (teknikrådgivning), SAIC, RAND (forskningsföretag) och andra organisationer. Vi välkomnar den här typen av interaktion eftersom de har en attraktion. De kom med långtgående mål och kan påverka regeringens politik genom verkligt vetenskapligt arbete. Vi ger idéer, interaktion och kontakter till dessa människor så att de kan ta allt och använda det som de behöver."

Mina upprepade förfrågningar till Mr. O'Neill om information om hans arbete på Mountain Forum ignorerades. Försvarsministeriet svarade inte heller på många begäranden om information och kommentarer om forumet.

Image
Image

Google: vårdas av Pentagon

1994, när Mountain Forum skapades under regi av Office of the Secretary of Defense, Network Assessment Office och DARPA, gjorde två unga doktorander vid Stanford University - Sergey Brin och Larry Page - sin banbrytande utveckling inom området för den första Internet-sökningen (detta är ett misstag - Google var långt ifrån den första sökmotorn på webben, den föregicks av Altavista, Yahoo och andra - red.) och rankningen av webbsidor. Denna applikation blev kärnan i vad som slutligen bildade Googles söktjänst. Brin och Page gjorde sitt arbete med finansiering från Digital Library Initiative (DLI), ett interbyråns program från National Science Foundation, NASA och DARPA.

Men det är bara en del av historien

Under hela utvecklingen av sökmotorn rapporterade Brin regelbundet och direkt om arbetet till två individer som inte var professorer vid Stanford University - Dr. Bhavani Thuraisingham och Dr. Rick Steinheiser. Båda var representanter för ett forskningsprogram för informationssäkerhet och dataanalys med dubbla användningar som genomfördes av den amerikanska underrättelsemiljön.

Idag är Thuraisingham Louis A. Beecherl emeritusprofessor och verkställande direktör för Cybersecurity Research Institute vid University of Texas i Dallas, en erkänd expert på dataanalys och informationssäkerhet. Men på 90-talet av förra seklet arbetade hon för MITER Corp. - en ledande amerikansk försvarsentreprenör, där hon ledde initiativet Massive Digital Data Systems (MDDS), ett projekt sponsrat av NSA och CIA för att främja innovativ IT-forskning.

"Vi finansierade Stanford University genom datavetenskapsmannen Jeffrey Ullman, som har flera lovande doktorander som arbetar med många spännande ämnen." Thuraisingham.”Brin, grundaren av Google, var en av dessa studenter. Underrättelsemiljöens MDDS-program gav i huvudsak fröfinansiering för Brin, som kompletterades av många andra källor, inklusive från den privata sektorn."

Denna typ av finansiering är inte ovanligt, och det faktum att Brin lyckades få den som doktorand vid Stanford verkar vara en slump. På den tiden var Pentagon överallt inom datavetenskap. Det understryker dock hur djupt ingripen kulturen i Silicon Valley ligger i värderingarna i det amerikanska underrättelsefältet.

I ett häpnadsväckande dokument som publicerades på University of Texas webbplats, påminner Thuraisingham om att mellan 1993 och 1999 "underrättade gemenskapen programmet Massive Digital Data Systems (MDDS) -programmet, som jag körde för intelligensgemenskapens räkning när jag arbetade för MITER Corporation." … Detta program finansierade 15 forskningsprojekt vid olika universitet, inklusive Stanford. Målet med programmet var att utveckla teknologier för att sända data från flera terabyte till petabyt, inklusive för "hantera förfrågningar, transaktioner, lagring och dataintegration."

Thuraisingham var en gång Chief Scientific Officer för data- och informationshantering vid MITER, där hon ledde gemensamma forskningsprojekt för NSA, CIA, US Air Force Research Laboratory och US Army Space and Naval Combat Systems Command (SPAWAR) och kommunikations- och elektronikkommando (CECOM). Hon fortsatte med en karriär som utbildade utbildning för terrorismdataanalys för amerikanska regeringspersoner och försvarsentreprenörer.

I sin artikel för University of Texas bifogade hon USA: s intelligensgemenskap MDDS-program sammanfattningar, presenterade vid 1995 års intelligensgemenskapssymposium. Det indikerar att huvudsponsorerna för MDDS-programmet, som opererade under CIA: s chef, var tre byråer: NSA, CIA: s forsknings- och utvecklingsavdelning och den amerikanska underrättelsemiljöns huvudkontor (CMS). Programadministratörerna, som gav 3-4 miljoner dollar per år under 3-4 år, utnämndes till Hal Curran från NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce från NSA, Dr Rick Steinheiser från CIA: s forsknings- och utvecklingsavdelning, Dr. Thuraisingham själv.

Thuraisingham upprepar vidare i sin artikel att detta gemensamma NSA-CIA-program delvis finansierade Brin för att utveckla Googles kärna genom ett bidrag till Stanford, som hanterades av Brins kurator, prof. J. Ullman:

”Faktum är att Google-grundaren Brin finansierades delvis av detta program när han var doktorand vid Stanford. Tillsammans med sin kurator J. Ullman och min kollega på MITER Dr. Chris. Chris Clifton, Chief Scientific Officer of IT at Mitre, utvecklade Query Flocks System som tillhandahöll lösningar för att sila genom stora mängder data. Jag minns resor till Stanford med Dr. Steinheiser från underrättelsegemenskapen, när Bryn skulle åka skridskor, ge en presentation och gå av. Faktum är att vid vårt senaste möte i september 1998 visade Brin oss sin sökmotor, som snart blev kärnan i Google."

Brin och Page grundade officiellt Google som ett företag i september 1998, samma månad som de senast rapporterade till Thuraisingham och Steinheiser. Gruppfrågemotorn blev också en del av Googles egna PageRank-sökmotor, som Brin utvecklade på Stanford under NSA-CIA MDDS-programmet och med finansiering från National Science Foundation (NSF), IBM och Hitachi. Samma år prof. MITERs Clifton, som arbetade med Thuraisingham i gruppfrågesystemet, var författare av arbetet med Brins kurator Prof. Ullman och Steinheiser från CIA under titeln "Erkänna kunskap i text", som presenterades vid en vetenskaplig konferens.

"MDDS-finansieringen som Brin stödde var betydande i den utsträckning som fröfinansiering finns tillgänglig, men den var antagligen överträffad av andra finansieringsströmmar," säger Thuraisingham.”Finansieringsperioden för Brin var två år eller så. Under denna period skulle min MDDS-kollegor och jag besöka Brin på Stanford och spåra hans framsteg var tredje månad eller så. Vi kontrollerade faktiskt inte honom, men vi kontrollerade hur långt han hade kommit, påpekade möjliga problem och föreslog idéer. Under dessa möten presenterade Brin oss för gruppfrågeforskning och visade oss versioner av Googles sökmotor.”

Således rapporterade Brin regelbundet till Thuraisingham och Steinheiser om sitt arbete med att bygga Google. Faktum är att flera Stanford-artiklar från Brin och Page hänvisar till MDDS-programmet. I ett papper från Brin och Page 1998 beskrivs automatiseringsmetoder för att extrahera data från webben genom "dubbel iterativ utvinning av relationsmodeller", utveckla en "global ranking av webbsidor som heter PageRank" och använda PageRank "för att skapa en ny sökmotor som heter Google ". I en fotnot i inledningen bekräftar Brin att det "delvis stöds av Community Management HQ Massive Digital Data Program" genom ett NSF-bidrag, vilket bekräftar att MDDS-NSA-CIA-programmet tillhandahöll sin finansiering genom National Science Foundation.

Detta bidrag, som listade Brin som en stödd student (utan att nämna MDDS-programmet), skilde sig från bidraget från Pageju Science Foundation, som inkluderade finansiering från DARPA och NASA. Projektrapport utarbetad av Brins kuratorprof. Ullman säger i avsnittet Tecken på framgång att "det finns flera exempel på nya nystartade företag baserade på NSF-stödd forskning." Avsnittet "Effekt av projektet" i rapporten säger: "Slutligen gick Google-projektet också kommersiellt i form av Google.com."

Thurasinghams minnen visar således att MDDS-NSA-CIA-programmet inte bara finansierade Brin under hela sitt arbete med Page i utvecklingen av Google, utan att högre amerikanska underrättelsetjänstemän, inklusive CIA, följde utvecklingen av Google hela vägen tills den var klar. företag för officiell registrering. Vid den tiden stöds Google av en "betydande" fröfinansiering och övervakning av Pentagon, CIA, NSA och DARPA.

Försvarsministeriet kommenterar inte detta

När jag frågade prof. Ullman för att bekräfta om Brin finansierades av MDDS: s underrättelsemiljöprogram, och Ullman visste eller inte att Brin regelbundet informerar Steicheiser från CIA om utvecklingen av arbetet med utvecklingen av Googles sökmotor, svarade Ullman undvikande: och varför är du intresserad av det här? Vem är dina källor? Han förnekade också att Brin spelade en viktig roll i utvecklingen av gruppfrågesystemet, även om det framgår av Brins forskning att han utnyttjade denna utveckling i samarbete med Page i utvecklingen av PageRank-systemet.

När jag frågade Ullman om han förnekade den amerikanska underrättelsemiljans roll för att stödja Brin i utvecklingen av Google, sa Ullman:”Jag kommer inte att uppmärksamma denna nonsens genom att förneka det. Eftersom du inte vill förklara varken dina teorier eller vad du exakt vill bevisa, hjälper jag dig inte på det minsta."

MDDS-programbrief, publicerat på Internet på University of Texas webbplats, bekräftar att skälen för detta CIA-NSA-projekt var att "säkra finansiering av frön för att utveckla datahanteringsteknologier som är högrisk men med hög effekt", inklusive " frågor, granska resultat och filtrera; bearbetningstransaktioner; åtkomst- och indexeringsmetoder; metadatahantering och datamodellering; integration av heterogena databaser, samt utveckling av lämpliga arkitekturer. " Programmets slutliga mål var att "ge tillgång till och sammansmältning av enorma mängder data, information och kunskap i en heterogen miljö i realtid" för användning av Pentagon, intelligensgemenskapen och eventuellt hela regeringen.

Dessa fynd bekräftar påståendena från Robert Steele, en före detta senior CIA-officer och civil vicedirektör och grundare av Marine Corps Intelligence Agency, som jag intervjuade förra året för Guardian om open source-underrättelse. Med hänvisning till CIA-källor sa Styles 2006 att Steinheiser och hans gamla kollegor var CIA: s främsta kontakt med Google och hade ordnat tidigt finansiering för detta innovativa IT-företag. Samtidigt kunde Wired-tidningens grundare John Batelle få följande officiella avslag från en Google-talesman som svar på Styles påståenden: "Påståenden angående Google är helt osannade."

Vid denna punkt, trots en rad förfrågningar och samtal, vägrade en talesman från Google att kommentera.

Efter publiceringen av materialet kontaktade chef för företagskommunikation på Google mig och bad att inkludera följande text i studien:

"Sergei Brin var inte medlem av Stanford Group Inquiry System-programmet, och inga av hans projekt finansierades av amerikanska underrättelsebyråer."

Och här är vad jag skrev som svar:

”Mitt svar på detta uttalande är detta: Brin uttryckte personligen i sitt eget forskningsdokument tacksamhet för finansiering från gemenskapens ledningens huvudkontor under Massive Digital Data Systems (MDDS) -initiativet genom National Science Foundation (NSF). MDDS var ett intelligensgemenskapsprogram skapat av CIA och NSA. Jag har också ett skriftligt vittnesbörd, som anges i denna artikel, från prof. Thuraisingham från University of Texas att hon körde MDDS-programmet på uppdrag av den amerikanska underrättelsemiljön, och att hon och Steinheiser från CIA träffade Brin var tredje månad eller så i två år för att granska Brins framsteg på Google och PageRank. Huruvida Brin arbetade på ett gruppbegäran är bredvid punkten.

I detta avseende kanske du är intresserad av följande frågor:

1) Förnekar Google att Brins arbete delvis finansierades av MDDS-programmet genom ett bidrag från NSF?

2) Förnekar Google att Brin regelbundet rapporterade till Thuraisingham och Steinheiser mellan omkring 1996 och 1998 fram till september samma år då han introducerade dem för Googles sökmotor?

Thuraisingham säger att 1997, precis innan Google grundades, och medan hon fortfarande övervakade utvecklingen av Googles sökmotormjukvara vid Stanford, kom hon på idén att använda MDDS för nationell säkerhet. Thuraisingham uttrycker uppskattning för introduktionen till sin bok Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003). Thuraisingham skriver att hon och Dr. R. Steinheiser från CIA har börjat diskussioner med Advanced Research DoD projicerar för att använda datasiftningstekniker för att bekämpa terrorism, med idén direkt från MDDS-programmet, som delvis finansierades av Google. "Dessa diskussioner resulterade så småningom i dagens DARPA EELD-program (Evidence-Finding and Linking)."

Image
Image

Google tar över Pentagon

2003 började Google anpassa sin sökmotor med ett dedikerat CIA-kontrakt och övervakade topphemliga, hemliga och konfidentiella intranät för CIA och andra gemenskapsorgan som är involverade i information och kommunikation, rapporterade tidningen Homeland. Säkerhet idag. Samma år finansierade NSF "diskret" CIA-projekt som kan hjälpa till att skapa "nya möjligheter att bekämpa terrorism genom avancerad teknik."

Året efter förvärvade Google Keyhole, som ursprungligen finansierades av In-Q-Tel. Google började utveckla Google Earth med hjälp av nyckelhålet. Det året var den tidigare DARPA-direktören och Mountain Forums ordförande Anita Jones i styrelsen för In-Q-Tel. Hon har denna position idag.

Sedan, i november 2005, annonserade In-Q-Tel försäljningen av Google-aktien för 2,2 miljoner dollar. Googles förhållande till den amerikanska underrättelsemiljön publicerades på nytt efter att en IT-entreprenör tillkännagav vid en privat underrättelseskonferens i Washington, D. C., på icke-citerad basis, att minst en byrå bland den amerikanska underrättelsemiljön, har arbetat för att "förbättra Googles [användar] datainsamlingssystem" som en del av ett försök att få information om "underrättelseintresse från ett nationellt säkerhetsperspektiv."

Ett Flickr-foto från mars 2007 visar Googles forskningsdirektör och AI-expert Peter Norvig på Mountain Forum i Carmel, Kalifornien samma år. … Norvigs nära relation med forumet hölls det året bekräftas också av hans roll i att redigera listan över rekommenderade läsmaterial för 2007-deltagarna.

På bilden nedan pratar Norvig med Lewis Shepherd, som då var en teknisk teknikchef i Försvarets underrättelsebyrå och var ansvarig för att granska, godkänna, bygga och förvärva”all ny hårdvara / mjukvara för alla IT-avdelningar för militär underrättelse. , Inklusive teknik för att arbeta med Big Data. Shepherd arbetar nu på Microsoft. Norvig gjorde datavetenskaplig forskning vid Stanford University 1991 innan han gick till Bechtolsheim på Sun Microsystems, där han arbetade fram till 1994 och fortsatte att leda IT-avdelningen vid NASA.

Image
Image

Lewis Shepherd (till vänster), då senior teknisk specialist i Defense Intelligence Agency, pratar med Peter Norvig (höger), en erkänd expert på artificiell intelligens som ledde all vetenskaplig forskning på Google. Bilden togs på "Mountain Forum" 2007.

O'Neills Google Plus-profil listar Norvig som en av hans närmaste medarbetare. Andra namn i den här profilen tyder på att han inte bara är kopplad till ett stort antal Google-anställda, utan också med några av de mest kända personerna i USA: s teknikgemenskap.

Dessa personer inkluderar Michele Weslander Quaid, som arbetade för CIA enligt ett kontrakt och hade en ansvarsfull position inom Pentagon underrättelse. Hon är nu teknisk chef på Google, där hon utvecklar program som "bäst passar myndigheternas intressen"; Elizabeth Churchill, chef för forskning om användarupplevelse; James Kuffner, antropomorfisk robotspecialist och chef för robotik på Google, som myntade uttrycket "molnrobotik"; Mark Drapeau, Chief Innovation Officer, Public Sector, Microsft; Lili Cheng, General Manager, Microsofts Future Public Experience Lab (FUSE); Jon Udell,Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, VP of Engineering på Facebook. Och det här är bara några av dem.

2010 undertecknade Google ett icke-konkurrenskraftigt avtal med flera miljarder dollar med systerinstitutionen NSA, National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Syftet med avtalet var att använda Google Earth för modelleringstjänster till förmån för NGA. Google utvecklade programvaran som en del av Google Earth-programmet och förvärvade Keyhole från In-Q-Tel, ett CIA-anslutet företag.

Sedan ett år senare, 2011, gick en annan O'Neill-vän från Google Plus, Michele Quaid, som innehade ledande befattningar vid NGA, National Space Intelligence Agency och Office of Director of National Intelligence, pensionerad från public service och blev teknikinnovation evangelist”på Google och regeringsentreprenör.

Quaid senaste positioner innan han anslöt sig till Google var senior talesman för direktören för nationell underrättelsetjänst för underrättelsetjänster, övervakning och rekognosering och seniorrådgivare för underrättelseförsvaret, som rapporterar till direktören för Joint and Coalition War Support Office. Huvudkomponenten i båda positionerna var att arbeta med information. Med andra ord, innan han kom till Google, arbetade Quade nära med sekreterare för försvar för underrättelsekontoret, som övervakar Pentagon's Mountain Forum. Quade själv deltog i forumets arbete, även om jag inte kan säga exakt när och i vilken kapacitet.

I mars 2012 följde då DARPA-direktör Regina Dugan, som i den egenskapen också var ordförande för Pentagon Mountain Forum, sin kollega Quaid till Google och ledde en ny grupp av avancerad teknik och projekt där. Under sin tid på Pentagon arbetade Dugan bland annat med cybersäkerhet och sociala medier. Hon var ansvarig för att fokusera "mer och mer ansträngningar" i DARPA: s arbete "att utforska stötande kapaciteter för att tillgodose militärens specifika behov", för vilken staten har avsatt 500 miljoner dollar för cyberforskning som ska genomföras av DARPA mellan 2012 och 2017. dollar.

Image
Image

Regina Dugan, tidigare chef för DARPA och medordförande för Mountain Forum, och nu en högre tjänsteman på Google, arbetar hårt för att hålla jämna steg med jobbet.

I november 2014 var Googles chef för AI och robotik, James Kuffner, precis som O'Neill, medlem av Island Forum i Singapore om framstegen inom robotik och artificiell intelligens och deras inverkan på samhället, säkerhet och konflikt. På forumet deltog 26 delegater från Österrike, Israel, Japan, Singapore, Sverige, Storbritannien och USA, bland dem var företrädare för både industri och myndigheter. Kuffners samarbete med Pentagon började dock mycket tidigare. Under förberedelserna för att försvara sin avhandling vid Stanford University, 1997, genomförde Kuffner, som arbetade på ett projekt finansierat av Pentagon, forskning om autonoma robotar integrerade i informationsnätverket. Projektet sponsrades av DARPA och US Navy.

Rekommenderas: