Vad händer om du inte självständigt väljer det visade Internetinnehållet på YouTube-tjänsten, men överlåter det till raden "Rekommendationer"? Jag pratar om min personliga upplevelse. De första 5 videorna med statusen "trending" valdes för visning.
Video 1. Klava Koka, klipp "Förälskad i MDK"
Vem är den här artisten ändå? Vad är känt för?
Som öppningskrediter för videoklippet - en demonstration av Black Star-etiketten, som, under täckning av kreativitet, är engagerad i ännu en reklam för förnedrande innehåll - denna gång för den ökända MDK-gemenskapen. Nu har det blivit mycket tydligare var "berättelsen" härstammar från.
Klippet filmades som ett videosamtal till mamma. Trots att skärning av ramar, deras stil och konstruktion påminner mer om videor från Tik Tok eller berättelser om VKontakte. Flickor (kändisar från YouTube-sfären och showbranschen) sjunger, mot bakgrund av olika platser, om deras problem - kärlek till ett rövhål. Dessutom överförs flickornas "lidande" från dessa förhållanden tydligt, men samtidigt bekänner de pliktigt sina känslor och uppenbarligen kommer inte att förändra någonting. Och jag skulle vilja fråga hjältinnorna i videon och alla unga damer som håller med dem: "Flickor, kära, vem är det som tvingar och tvingar dig?" Om en man är så, finns det inget behov av att sjunga om ditt lidande, spring bort från honom så långt som möjligt. Det här är inte kärlek, utan kränkande relationer och Stockholms syndrom. Och skriv inte av din önskan att drabbas av att "kärlek är ond."
Video 2. "En utmärkt student mamma" stämmer ", appell från videobloggaren
Någon slags intern showdown på YouTube-gemenskapen. Någon filmade en video, någon kommenterade den, motståndaren blev förolämpad, kastade en "strejk" till gärningsmannen, en våg av reaktioner och kommentarer uppstod. Jag har ingen aning om vem Kuzma och den "utmärkta studentens mamma" är, huvudpersonerna i videon, och det finns absolut ingen lust att ta reda på det. Jag säger bara att jag inte har lärt mig något informativt eller intressant för mig själv, ett negativt.
Video 3. D3 "Lambo Huracan Performante EGGS IN HORIZON", provkör bilen
Provkörning Lamborghini Huracan. Videon börjar med en reklam för en krafttekniker, vars blogg bloggar, av överflöd av känslor, direkt kyssar på kameran (jag tror att han får mycket bra betalt för reklam …).
Efter oden till sponsorerna börjar själva testen. Tja, som en testkörning … Bloggaren kör bara i bilen med ett galet blick, sprider ut strömmar av beundran och vördnad för bilen. Och så i en halvtimme: bilder av att köra längs motorvägen, ett vattenfall av glädje, några tekniska egenskaper, återigen ett lavin av de mest lovande recensionerna om bilen: hur snabb den är, cool, bara "galen", till och med "vackra, eleganta knappar". I finalen säger bloggaren att han och hans team försökte mycket hårt att granska och visa all skönhet i bilen och rekommenderar att man köper den (för de som har pengar, naturligtvis).
Vad kan jag säga … Antalet videovisningar - mer än 1 200 miljoner för perioden 28 juni. Kostnaden för denna maskin är cirka 14-15 miljoner rubel. Fråga: vilken av dem som har tittat på recensionen har råd med en sådan bil? Är videon negativ? Mer troligt nej än ja. Det är bara värdelöst. Titta på det för kul och underhållning? Kanske. Även om ett svagt argument. Personligen anser jag att en halvtimme av mitt liv har spenderat denna testkörning.
Video 4. "Han hjälpte mormor från byn - han gav pengar och mat", välgörenhet
Bloggaren Edward Beale köper mat (spannmål, socker, smör) och distribuerar dem gratis till invånare i avlägsna byar nära Moskva. En positiv handling? Positiv. Varför finns det en känsla av att låtsas vad som händer?
Blicket håller fast vid de små sakerna, från vilka en mer eller mindre fullständig bild är byggd. Till exempel hur Edward uppför sig: han grimaser, grimaser, non-stop förbannelse. Det verkar, vad är fel med det? Tja, han uppför sig så, så vad? När allt kommer omkring är han engagerad i en god gärning, bra gjort. Låt oss anta.
Slutligen är alla förberedelser över, den långa vägen är bakom och vi visas hur Edward delar ut mat och pengar till byborna. I grund och botten är det redan äldre människor, pensionärer. Gåvor behandlas med försiktighet och misstro. Edward övertygar de gamla människorna om att detta är hans personliga initiativ och medel. En av invånarna frågar vilken välgörenhetsstiftelse hjälpen kommer från. "Från Ebasosinka Charitable Foundation," svarar Edward. Bra skämt. Mycket vittig och lämplig. Det är ganska passande för en person som utför ett sådant ädelt uppdrag.
För att utspäda atmosfären i "allt är dåligt" humör, avbryter bloggaren videon med en reklam. Vad är reklam? En YouTube-kanal där stand-ups skämt, och för alla framgångsrika skämt, måste flickorna närvarande i studion ta av sig en kläder. Remsa skämt, kort sagt. Vad kan sägas här? Räck bara på dina händer.
Sedan återvänder bloggaren till sitt ämne igen. Mannen som just har fått en påse med mat erbjuder Edward en drink. Han vägrar och förklarar att: "Vi får inte dricka, bloggare måste främja en hälsosam livsstil." Det vill säga att vägran från alkohol inte är Edwards personliga övertygelse, utan bara spela tillsammans med det beteende som andra förväntar sig av honom? Eller är det att fotograferingen pågår, och naturligtvis utan en kamera skulle han ha kastat ett glas eller två?
Vidare, som en "väghistoria", berättar Edward hur han slog i parken på vintern av två okända personer: "Antingen kände de igen mig och började sparka mig, eller så visste de inte och de var bara sådana människor. Och sedan, till tyst själfulla musik, fortsatte superhjälten utan regnrock att dela ut mat till byborna, samtidigt som de lovade att avskräcka dem i ointresset av sina handlingar. Den unge mannen frågades igen vem han var och var han var ifrån, till vilken han svarade:”Jag är Edward Beale - jag slog alla från Ebasosinka välgörenhetsstiftelse.
Välgörenhet i allmänhet är en extremt känslig fråga. Eftersom det naturligtvis uppfattas som en god gärning. Och välgörarens personlighet är direkt kalkad, oavsett vad han säger eller gör tidigare. Men mitt intryck är detta: bloggaren bestämde sig just för att fånga hype, som det är vanligt att säga i internetmiljön. Intuitivt finns det någon form av inkonsekvens, falskhet i hela denna situation. Här är han en så bra fyr, han distribuerar mat till mormödrar, men som ett värdigt innehåll annonserar han en YouTube-kanal med lågklassig humor. Här övertygar han att det finns bra i världen, men han spottar och kväver på tröskeln till huset till en ensam äldre kvinna (förmodligen från den starka lukten av ett inte särskilt rent rum). Så jag upplevde inga sublima och vördefulla känslor, tvärtom, något slags lerigt sediment kvar i min själ,och jag ville sammanfatta vad jag såg med orden från den stora K. Stanislavsky: "Jag tror inte!"
Video 5. Tenderlybae spelar Chat Out / Pink Sugar
En underhållande show där en inbjuden gäst (i detta fall en 17-årig streamer Amina) kommunicerar med deltagarna i en speciellt skapad chatt och, genom att svara på frågor, gradvis tar bort deltagarna från spelet.
Flickan intervjuades också: hon spekulerade i vad kärlek är, hur du kan kränka henne och om andra ämnen i ungefär samma ordning.
Vad är i slutet? Tomhet och nonsens. Flickan argumenterar som ett barn, vilket är förståeligt på grund av hennes unga ålder, hennes beteenden och tal är inte till det bättre; videon har ingen semantisk belastning. Nedersta raden: tiden för att titta på videon slösades bort.
Anastasia Belaya-Vetrova
