På jorden hittar arkeologer regelbundet artefakter som kan kallas ganska konstiga. Enligt vissa rapporter kan åldern för vissa fynd nå tiotusentals hundratusentals, men sedan bebod folk redan planeten, som forskare säger. Men hur är det med artefakter som är mer än miljoner år gamla när människor på planeten, enligt forskare, ännu inte var?
Ämnet för antika artefakter är mycket intressant, men det är fullt av många hemligheter, som vi kanske aldrig kommer att veta svaret …
En av dessa artefakter hittades i Kinas berg och gjorde en verklig sensation i den vetenskapliga världen. Saken är att artefakten är en metallstång som är i stenen. Forskare antyder att kärnan var växt med sten under en lång tid, enligt ungefärliga uppgifter i flera miljoner år. Och allt skulle vara bra, men i samma ögonblick, enligt samma forskare, fanns människor på planeten ännu inte. Konstigt, är det inte?
Hur kan du förklara det här?
Det finns en version som denna gängade metallstav kunde ha kommit in i stenen mycket tidigare, men radiokoloanalys visar åldern på själva berget, inte stången. Ur denna synvinkel verkar allt vara logiskt.
Men en hel del människor tror att forskare och historiker felaktigt bestämmer åldern för människorna själva som bor på jorden. Kanske är vår mänsklighet inte 150-200 tusen år gammal, men mycket mer? Eller andra civilisationer kunde ha funnits före människor, vars artefakter vi fortfarande hittar och i stort antal.
Min åsikt är baserad på många fynd, som är hundratusentals år gamla eller till och med miljoner. Jag tror att vi just har börjat lära oss planets hemligheter och i framtiden måste historien skrivas om. Hur annars förklarar det faktum att forskare ofta inte kan svara på frågor om gamla artefakter och strukturer som byggdes med teknik som enligt forskare inte kunde existera vid den tiden.
Kampanjvideo:
