Experiment har visat att den "sinister dalen" -effekten inträffar i barndomen, och spädbarn känner ännu inte någon motvilja för antropomorfa robotar.
Sinister Valley-hypotesen indikerar att robotar och föremål som ser mycket lika ut som människor, men inte exakt kopierar dem, orsakar oss avsky och ogillar. Effekten visade sig emellertid vara ett rent kulturellt fenomen: experiment med barn visade att de yngsta fortfarande inte finner något olyckligt i sådana robotar. University of Michigan psykolog Kimberly Brink talade om detta arbete i en intervju med NPR.
Effekten av "sinister dalen" noterades av japanska forskare redan i slutet av 1970-talet, som visade att ju mer en robot ser ut som en person, desto mer attraktiv verkar det för oss, men de mest humanoida visar sig vara oväntat obehagliga. Orsakerna till detta fenomen är oklara, men det kanske inte är så djupt "trådbundet" i vår psyke som man trodde.
Kimberly Brink och hennes kollegor intervjuade 240 barn mellan 3 och 18 år: de visades videor av tre olika robotar och bad om att beskriva deras inställning till dem. En av maskinerna såg ut som en klassisk robot (som alla är bekanta från Wall-E-tecknen), den andra såg ut som en man, och den tredje såg ut som en kombination av båda.
Det visade sig att barnen fortfarande inte känner någon ogillar för humanoidmaskiner alls: förändringar inträffar vid cirka nio år. Enligt forskare indikerar detta att effekten av "sinister dalen" utvecklas med åldern. Enligt dem, från barnets synvinkel, har robotar sin egen "medvetenhet" (som antyds av deras antropomorfism) är mycket attraktiv. Omvänt för en vuxen är”robotens” medvetande och dess förmåga att agera självständigt snarare en skrämmande sak.
Sergey Vasiliev
