Teorin om paleokontakter, som hävdar att företrädare för högutvecklade civilisationer besökte jorden i allvarlig tid, blir mer och mer populär. Av någon anledning tror de flesta av sina anhängare att dess skapare är en schweizisk forskare Erich von Daniken.
Men faktiskt utnyttjade han ideerna från sovjetiska forskare - det var i Sovjetunionen att paleokontakter nästan blev ett objekt för vetenskaplig studie, men ett antal dödsolyckor förhindrade …
Perelman är emot
Vid ursprunget till teorin om paleokontakter, närmare bestämt, idén om ett flertal intelligenta världar i universum, var astronautikens konstantin Tsiolkovskys far. I början av 1900-talet talade ett geni från Kaluga om andra planeter, om möjliga bebodda världar, till vilka människor skulle flyga. I sitt arbete "Universumets vilja" skrev han: "Tidigare tillät ingen möjlighet till himmelsk samlag, särskilt resor utanför jorden. Därför fastställdes yttrandet att de var omöjliga. Och i så fall förnekades nådelöst alla fakta som bevisar dessa förbindelser, utan någon av vetenskapsmän."
I många år inträffade ingen möjlighet att besöka jorden av företrädare för andra civilisationer alls. Mycket för att människor själva var bundna till jorden och inte föreställde sig att människor faktiskt kunde flyga, och inte i sagor. Men när tiden gick, uppfann mänskligheten flygplan, science fictionförfattare och enskilda forskare började tänka på flygningar i djupa rymden, och det var då som människor började tänka på andra bebodda världar …
1930 publicerade den sovjetiska tidskriften Vestnik Znaniya ett brev där han frågade en anonym läsare: "Om det utan tvekan finns mer utvecklade kulturer i universum än den jordiska, varför har inte invånarna i andra världar besökt jorden?"
Redaktörerna bad auktoritära sovjetiska forskare att kommentera denna fråga, och deras diskussion är utan tvekan en allvarlig milstolpe i studien av paleokontaktteorier.
Kampanjvideo:
Det är riktigt, den berömda forskaren och populariseraren av vetenskapen Yakov Perelman talade då i den meningen att ett sådant besök av företrädare för andra civilisationer är osannolikt. Men Tsiolkovsky sa:”Vi har bara det faktum att vi inte besöker jorden under flera årtusenden av mänsklighetens medvetna liv. Och förflutna och framtida tider!.."
Och professor Nikolai Rynin uttryckte sig helt klart:”Uttalandet att invånarna i andra världar inte besökte vår planet bekräftas verkligen av den officiella historien i alla länder. Men om vi vänder oss till legenderna från hoivantiken, kommer vi att märka ett konstigt sammanfall i legenderna om länder som är separerade av hav och öknar. Denna slump ligger i det faktum att många legender talar om placeringen av jorden i tidiga tider av invånarna i andra världar. Varför inte erkänna att dessa legender är baserade på något sanningskorn?"
Professor Rynin visste vad han pratade om. Under många år samlade han i myter om alla tider och folk alla referenser till flygningar - och publicerade sedan i multivolume-encyklopedin "Interplanetary Travel". Dessa myter säger att även i gamla tider flög människor i fantastiska flygmaskiner, som på många sätt är överlägsna moderna …
Alexander Kazantsev: de var det
Men trots att sådana auktoritära forskare inte förnekade möjligheten att utlänningar skulle besöka jorden, blev paleocontacts (de kallades paleovisites i Sovjetunionen) emellertid inte ett objekt för vetenskaplig studie. På många sätt hindrades naturligtvis detta av de sovjetiska statens objektiva svårigheter - vetenskapen löste brådskande problem, och få människor var allvarligt intresserade av frågan om nykomlingar från det förflutna. Sedan började det patriotiska kriget, varefter alla under lång tid inte var upp till detta problem.
Men redan 1945 framförde den berömda science-fictionförfattaren Alexander Kazantsev antagandet att Tunguska-meteoriten i själva verket var ett rymdskepp som exploderade till följd av en kärnkraftsexplosion. Senare började Kazantsev hävda att mänskligheten själv visade sig som ett resultat av besök på planeten av företrädare för andra civilisationer.
Han sade riktigt detta inte i vetenskapliga artiklar, utan i fantastiska verk. Men hans idéer hittade ett svar i den vetenskapliga världen, eftersom Kazantsev talade i sina böcker om vetenskapliga mysterier i verkligheten, till exempel planeten Phaetons död. - Forskare har länge kämpat mot hennes mysterium.
1974 skrev han romanen Faetians. Enligt science fiction-författaren dog den mystiska planeten på grund av en kärnkraftsexplosion som inträffade under kriget mellan dess invånare, och flera av dess invånare hamnade på jorden och blev förfäder av människor.
Det är intressant att nobelprisvinnaren Niels Bohr, som kom till Moskva i början av 70-talet, "välsignade" författaren för att skapa faetianerna. Kazantsev ställde under ett möte med den stora fysikern med Moskva-författare frågan - kan explosionen av en supermäktig kärnenhet orsaka en explosion av hela planeten?
Niels Bohr svarade:”Jag utesluter inte möjligheten till en sådan explosion. Men även om detta inte var så borde kärnvapen ändå förbjudas."
Kazantsev skrev i sina memoarer: "Niels Bohrs svar visade sig vara drivkraften som fick mig att skriva trilogin" Faete ", som antagit att mänskligheten kan komma från rymden, på grund av omständigheterna, inte återvände till deras hemplanet."
Författaren i denna roman uttryckte och tolkade andra verkligen befintliga gåtor på sitt eget sätt - omnämnandet i de gamla indiska eposerna av flygvagnar och mystiska vapen, mystiska japanska figurer som liknar astronauter, inkaernas och aztekernas mystiska gudar, etc.
Man kunde betrakta allt detta som en fantasi, men Kazantsev själv var övertygad om att utomjordiska gäster hade besökt vår planet tidigare. 1984, under en intervju, ställdes han frågan, tror han att stjärnautlänningar har funnits på vår planet?
Författaren talade entydigt och definitivt:
”Jag förstår inte hur frågan ställs: att tro - inte att tro! Jag vet bara: det var de. Jag vet, för jag har avgörande bevis. Nu är det nödvändigt att vetenskapen inte avvisar naturens och historiens "nyfikenheter", utan deltar i en detaljerad utveckling av inte bara radioastronomi, utan också den historiska riktningen för sökningar."
Matest Agrest: spår leder till rymden
Men det var med den historiska riktningen för sökningen som det fanns problem. Av någon anledning väckte paleokontaktteorin stort intresse bland representanter för de exakta vetenskaperna och ignorerades fullständigt av humanitärer - historiker och filologer, även om det i olika muntliga och skriftliga forntida källor finns beskrivningar av besök på jorden av representanter för avancerade civilisationer.
Som den berömda sovjetiska filologen och forskaren av paleonaktorens teori skrev Yuri Morozov:”Anledningen var enkel. Historiska vetenskaper har alltid uteslutande handlat om jordiska fenomen, och till och med början av rymdåldern skakade inte dessa vetenskaps koncentration på rent "inhemska" frågor. Således är situationen paradoxal: problemet med paleovisite har formulerats, dess vetenskapliga relevans är ganska uppenbar - och det verkar inte finnas någon som undersöker problemet i konkreta historiska termer”.
Men fysiker försökte undersöka teorin om paleokontakter. Doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper Matest Agrest var säker på att jorden besökts av utlänningar. Dessutom bevisade han detta just med hjälp av exakta vetenskaper - han studerade strukturen för mystiska tektiter och hävdade att de bildades som ett resultat av en kärnkraftsexplosion.
Agrest tog också upp frågan - varför säger forntida källor så mycket om fenomen som upptäcktes ganska nyligen? Till exempel i antika legender finns exakt information om satelliterna på Mars, som upptäcktes först på 1800-talet.
Fysikern förberedde en artikel där han tog upp dessa frågor för publicering i samlingen "Rapporter från USSR Academy of Sciences." Dess vetenskapliga kurator var Igor Kurchatov, som rekommenderade Agrests arbete till Academy of Sciences.
Emellertid förhindrade Kurchatovs plötsliga död denna publikation - det vetenskapliga samhället ansåg denna hypotese för djärv (namnen på forskarna som förbjöd denna publikation, knappast någon kommer ihåg inte ens - eftersom de inte var berömda för något speciellt och inte upptäckte något). Därefter skickade Agrest sitt arbete till Literaturnaya Gazeta, och 1960 publicerades hans artikel med titeln "Är spåren ledande till rymden?"
Sedan Kurchatov Agrests död lämnades utan auktoritativt stöd mottogs hans publikation mycket kallt av den vetenskapliga världen. Men den västerländska pressen tryckte omedelbart Agrests arbete, varefter teorin om paleokontakt blev ett favoritämne för västerländska forskare, den första bland dem var Eric von Daniken.
Spår av forntida astronauter
I Sovjetunionen, på grund av järnridån, var Deeniken dock lite känd (även om senare hans film "Chariots of the Gods" visades med stor framgång i Sovjetunionen), och därför försökte de under en tid att studera teorin om Paleovisites ur en vetenskaplig synvinkel.
Agrests verk publicerades i samlingen "På land och till sjöss", och redaktionen konstaterade att: "Hypotesen om Agrest, oavsett inställning till den, är byggd på en materialistisk grund och förtjänar uppmärksamhet."
Artiklar ägnade till teorien om Paleovisites började dyka upp i sovjetiska tidningar och tidskrifter.
Geologen Vladimir Avinsky var engagerad i denna teori - och det var ingen slump, eftersom det är Gelogs som måste ta itu med tidigare mysterier, till exempel hitta mystiska föremål i kolsömmar som är miljoner år gamla.
1981 publicerade förlaget Nauka en samling med titeln The Search for Extraterrestrial Civilisations med en artikel av orientalisten Igor Lisevich”Forntida myter genom ögonen på en man i rymdåldern”. Forskaren ställde frågan - varför i forntida kinesiska källor finns det beskrivningar av varelser som mycket liknar robotar, såväl som mystiska silverartade vagnar som kan flyga?
Artiklar av Kharkiv-ingenjören Vladimir Rubtsov, som publicerades i Technics - Youth, ägnades också åt frågorna om mystiska flygvagnar. Till exempel i sin artikel "Astravidya - myt eller verklighet?" han såg från en teknisk synvinkel de flygande vagnarna från de forntida indiska eposerna och påstod att vara en beskrivning av mekanismer.
Rubtsov samarbetade med filologen Yuri Morozov, som också studerade Paleovisiterna. I början av 1991 publicerades Yuri Morozovs verk "Spår av antika kosmonauter" i den populära serien "Frågetecken". I den talade han om historien för studien av paleokontakter och om de problem som forskarna står inför.
Arbetet slutade på en optimistisk anmärkning - forskaren hävdade att en initiativgrupp hade skapats, bestående av forskare från flera länder, publiceringen av "Journal of Paleovisitology" förbereddes och studien av Paleovisites skulle vara på ett vetenskapligt spår. Men … Sovjetunionen kollapsade snart, det vetenskapliga samfundet har under alla år haft många allvarliga problem, och i många år har forskare inte tid för utlänningar från avlägsna planeter, som en gång lämnade spår på jorden …
Natalia Trubinovskaya