Nyligen dök information på Internet som bokstavligen sprängde Internet. NASA-forskaren Silvano Colombano har publicerat ett dokument som heter "Nya antaganden för att vägleda SETI-forskning". Rapporten innehåller några mycket kontroversiella uttalanden, men alla källor i medierna började upprepa: "Forskare från NASA hävdar att jorden redan kunde besökas av utlänningar"; "Små utlänningar kunde besöka Jorden." Men vad sa NASA-experten egentligen? Låt oss ta reda på det.
Till att börja med medger Columbano, från NASA: s intelligenta avdelning, att utlänningar kan ha besökt Jorden. Men i huvudsak är dokumentet som han publicerade en annan analys av Fermi-paradoxen. Med andra ord ställer forskaren frågan: var är alla utlänningar?
När det gäller skala måste det finnas många platser i rymden där komplexa och intelligenta livsformer kan leva - universumet är oändligt stort. När det gäller antal, till exempel inom ramen för Kepler-programmet, har forskare upptäckt 3848 bekräftade planeter. Bland dem finns det kandidater som finns i system som är ungefär 11,2 miljarder år gamla. Vårt solsystem är bara cirka 4,5 miljarder år gammalt. Med andra ord finns det en möjlighet att åtminstone ett av dessa mycket gamla system har en jordliknande planet, som är 6 miljarder år äldre än vår jord.
Låt oss föreställa oss hur livet kan vara på den här planeten. Den förutbestämda faktorn i denna fråga, enligt Colombano, kommer att spelas av tiden (i vårt specifika fall, 6 miljarder år). Forskaren påpekar att teknologisk utveckling på jorden sker i en sådan takt att vi inte kan förutsäga vad mänskligheten kommer att förvänta sig under de kommande tusen åren, än mindre 6 miljarder år.
Colombanos slutsats: Vår förståelse för var utlänningar kan vara och vilken teknik som kan spela en kritisk roll för att upptäcka dem är baserad på fyra missuppfattningar. Och att övervinna dessa villfarelser hjälper oss äntligen att hitta utomjordiska civilisationer. En kort beskrivning av dessa missuppfattningar presenteras nedan.
Interstellär resor är omöjligt eller mycket osannolikt
När det gäller hur långt vi kan resa i universum kommer svaret på denna fråga att vara partisk av flera orsaker. Och det huvudsakliga ligger i begränsningarna av vår teknik och vår förståelse av fysiska lagar på nuvarande tid. Den längsta man kunde nå är att flyga runt månen på 70-talet. Vi har inte tekniken för att resa snabbare än ljusets hastighet. Vi har inte ens kärnkraftsmotorer. Fram tills.
Kampanjvideo:
Men utlänningar kan redan ha denna teknik. Därför kommer det att vara uppenbart för oss att söka efter saker som jätte jon-drivna rymdfarkoster som kan flyga med jorden. Colombano insisterar på att våra begränsade resurser och fantasi inte bör diktera oss en förståelse för hur rymd / energi och rymd / tid kan kontrolleras.
Radiovågor är och kommer att vara den huvudsakliga kommunikationsformen i tusentals och miljoner år
Hittills har vi inte hittat ett sätt att resa genom rymden snabbare än ljusets hastighet, så vi försöker leta efter ett intelligent liv och förlita oss på metoder som gör att vi kan kommunicera över mycket långa avstånd. Denna aspekt är en av orsakerna till att SETI (Search Institute for Alien Civilization) fortsätter att söka efter radiovågor från rymden.
Även om radiovågor, som kommunikationsmetod, finns i en avlägsen framtid (eller de används av tekniskt avancerade utlänningar), kommer de troligen att kunna bära mycket mer information än sätt att bära den nu, säger Colombano. Med andra ord, "nuvarande oss" kan helt enkelt inte definiera dem - separera det verkliga meddelandet från "bakgrundsbrus". Enligt forskaren kan denna form av kommunikation bli föråldrad i framtiden. Mer avancerade civilisationer är mer benägna att välja andra sätt för kommunikation på lång avstånd, sådana som vi inte ens kan föreställa oss.
Rimliga civilisationer kommer att vara kolbaserade
Enligt författarens rapport är detta en av de viktigaste villfarelserna. Under en lång tid förlitade vi oss på vår idé om att livet i universum är baserat på vissa komponenter, utan vilka det skulle vara omöjligt. Vi ignorerar helt enkelt envist att möjligheten att mycket olika livsformer kan existera i universum. Vårt kolbaserade ekosystem, hävdar Colombano, kan vara ett litet första steg i en pågående utveckling som kan leda till intelligenta livsformer som många gånger är överlägsna oss och som inte längre är (eller aldrig alls) kolbaserade.
Det är mycket bekvämt att anta att allt liv i universum kan dyka upp i situationer som liknar det där vårt liv uppträdde i solsystemet. Men sannolikheten för att utvecklingen av varje organisme kommer att fortsätta på ett liknande sätt och följa samma regler är osannolikt. Om vi går vidare från detta, bör vårt intresse och försök att söka efter livet gå utöver den så kallade bebodda zonen av stjärnor. Det är svårt att föreställa sig hur livsformer som lever under sådana förhållanden kommer att se ut, hur de kommer att bete sig och eller vilka kommunikationsmetoder de kommer att använda, men de kommer definitivt inte att likna oss. Till och med på distans.
Faktum är att ovanstående aspekt kan påverka allt annat i den lista som presenteras. Till exempel kan samma teknologiskt avancerade civilisationer som inte är baserade på kol ha tillgång till interstellär resor, eftersom de inte kommer att begränsas av de begränsningar som vi själva har, till exempel livslängd eller fysisk storlek.
Vi har inte blivit besökta och inte besökt
I sökandet efter utomjordiskt liv, konstaterar Colombano, ignoreras den potentiella relevansen av UFO-fenomen till stor del, främst på grund av att huvuddelen av sådana meddelanden visar sig vara "falska", och det finns en klar ointresse och skepsis bland allmänheten om dessa händelser. Men istället för en sådan position, tror specialisten, bör forskare fokusera på att hitta riktiga "signaler" bland allt detta "brus".
I huvuddelen av "bruset" i UFO-rapporter kan till och med små, men verkliga "signaler" döljas, vilket indikerar fenomen som inte kan förklaras, och därför bör de inte ignoreras. Om vi kan komma överens om och acceptera en ny uppsättning antaganden om vilka former av högre intelligens eller teknik vi kan hitta, kan några av dessa fenomen vara lämpliga som konkreta exempel för dessa antaganden, eller åtminstone stimulera djupare analys och utredning.
Vad måste ändras för att få saker och ting på marken?
Colombano citerar flera förslag som möjliggör en mer "aggressiv" strategi för sökandet efter utomjordiska civilisationer inom samma SETI-program.
Först bör fysiker ägna mer uppmärksamhet åt "spekulativ fysik" - fortfarande baserat på verkliga teorier och bevis, men tillåta oss att utöka gränserna för vår förståelse för rymdtid och energi. Samtidigt bör forskare mer aktivt involvera tekniska specialister så att de undersöker utsikterna för utveckling av viss teknik, särskilt de som är relaterade till artificiell intelligens, samt frågor som undersöker förhållandet mellan människa och maskin. Dessutom bör sociologer involveras i hjälp och diskussion, som, om inte förklara, då åtminstone föreställa sig vilka samhällen som skulle kunna uppstå inom sådana teknologiskt avancerade civilisationer och vilka kommunikationsmedel dessa samhällen skulle kunna använda. Sist men inte minst bör mer uppmärksamhet ägnas åt UFO-fenomen,verkligen värt att utforska i ett lågt signal / brusförhållande.
Vilken slutsats kan dras av allt detta? Med allt det som har sagts - inklusive det faktum att livet i rymden kan ta sig helt okända former - står vi inför nya frågor. Hur kommer nya tillvägagångssätt, idéer och uppfattning av vissa sannolikheter hjälpa oss att skapa kontakt med utomjordiska civilisationer, helt till skillnad från de som vi föreställde oss i evigheter? Vi måste också ta reda på detta, eftersom detta är ett annat hinder på vägen för våra upptäckter.
Nikolay Khizhnyak
