I artikeln "Plasticine" -berget El Fuerte i Bolivia lade jag fram en version om att sådana stenmassor på berget bildas av utlopp av vatten och lera. Men vattnet från massivet fortsatte att rinna på restprincipen. Dess utskott stoppades ganska nyligen, efter fossilisering av denna mineraliska tuff. Jag har utvecklat en sådan alternativ representation av många stenföremål under lång tid. Jag hittar bara varje gång mer och mer bekräftelse på min hypotes.
Jag föreslår att jag tittar på ett intressant exempel från Australien som bekräftar min resonemang.
Det finns en liten stenutgång mitt i den plana terrängen. Platsen är okänd. Den engelsktalande författaren angav inte exakt var den befinner sig i Australien.
Vissa fläckar syns på stenen. Antingen vattenerosion, eller … utflödet av något vätska från dessa stenmassor. Eller kanske är stenarna själva bildade som i exemplet med berget El Fuerte i Bolivia - som utsprång av kalla fluidoliter (i geologisk terminologi). Med detta i åtanke föreslår jag att titta på andra vinklar på denna plats.
Kampanjvideo:
Det finns ett hål på toppen av stenen. Det är troligt att det är ett tidigare fjädervattenutlopp i slutfasen av massivbildningen.
Och från detta ställe, vatten oozed genom strukturen av den härdade berget. Först efter den sista förstenningen slutade det att komma ut.
Berget har en skiktad struktur.
Förresten, de så kallade "skålarna" på topparna av granit- och syenitutbytare kan ha ett liknande ursprung:
En gång kom vatten ut ur dessa stenar och lämnade ett hål. Och sedan förstörde det ackumulerade frysvattnet från sedimenten berget gradvis och gjorde en stor "skål".
Det finns ytterligare en observation om dessa "skålar". I dem, även i det hetaste vädret, torkar inte vattnet ut. Det är inte uteslutet att vatten fortsätter att strömma genom rör, kanaler från tarmen och fylla "skålarna".
Gå vidare. Till stöd för denna version kommer jag att nämna ett välkänt faktum om Mount Uluru, även i Australien:
Granitmassan mitt i ett plant område ser konstigt ut. Det strömmande vattnet från toppen ser ännu mer konstigt ut. Vatten rinner inte efter regn. Vad regnar i öknen! Och detta är knappast vatten från kondensation av vatten från luften. Så många skulle inte ha bildats. Enligt min version bildades detta granitberg också som ljudmassor av en viss sammansättning. Och nu är vatten ett kvarstående fenomen. Jag har aldrig sett förklaringar och svar på frågan: vad är mekanismen för utseendet på vatten på toppen av dessa berg. Grundversion: kondensat. Föreställ dig: kondensat förvandlas till vattenfall!
Förresten, det finns inte en enda aktiv vulkan i Australien. En geologiskt inaktiv kontinent? Nu ja. Men i det förflutna, tydligen, kom mycket vatten ut. Liksom i Sahara har vattenströmmarna förmodligen förvandlat kontinenten till en öken.
Uluru-berget är inte den enda formationen. I närheten ligger stenmassivet Kata Tjuta:
Spår av vatten som rinner från deras toppar syns också på dessa klippor. De tvättade till och med furer i stenen. Jag tror att mekanismen för bildning av dessa massiv är densamma som för de Siberiska Krasnoyarsk-pelarna. Här och där är det inte stolliga bergarter, utan utbrott av kalla fluidoliter. Jag håller med Vernadskys hypotes om att granit inte är av magmatiskt ursprung.
Var kommer så mycket vatten ifrån? Tidigare citerade jag länkar till forskning och nyheter om att jordskorpan innehåller underjordiska hav av vatten och stenar som binder vatten i sig själva. Nyligen fick jag lite intressant information om hypotesen om silanolja. När det oxideras med syre (förbränning inuti tarmen och på ytan under bildandet av fel), vatten och kiseldioxid bildas sand. Plus hög feber. Och från denna överhettade buljong bildas redan stenar och mineraler. I katastrofperioder kan allt detta komma till ytan. Och då ser vi bildandet av sådana geologiska föremål. Vi kommer att prata om denna hypotes i en annan artikel, missa inte den. Detta kommer att vara en mycket viktig hypotes om vägen till att förstå geologiska processer.
Tyvärr ignorerar geologi alternativa hypoteser om sådana föremål och deras bergarter. Ingen kommer att ta bort kandidat- och doktorsavhandlingar. Att förlora myndighet är troligen ett slag för din karriär och inkomst. Men jag vet att många läser mina artiklar om detta ämne. Kanske en dag kommer något att röra sig, tk. längre och längre får jag bara en bekräftelse på min hypotes och inte motsägelser …
Författare: sibved