För att söka efter Bigfoot säljer ryska fans hus och bosätter sig i skogen
Nyligen dök information i media om det hittade kroppen av en yeti. Två amerikaner hittade lik av en död varelse och visade det för en berömd amerikansk antropolog. Han sa - kroppen tillhör Bigfoot - och beslutade att genomföra ett DNA-test. Vi ringde en presskonferens. Forskare har redan skickat sina gratulationer till sin amerikanska kollega. Världen frös i väntan på en sensation. Men tyvärr, testresultaten visade att det var DNA … av en möjlighet … Och kroppen är en gummikostym för Halloween.
En
japansk forskare som hade letat efter en Yeti i Nepal i 12 år gav slutligen upp och medgav att ingen Bigfoot existerar. Som om det fanns en språklig förvirring - de nepalesiska, som beskrev "möten i bergen", sa inte "yeti" ("man"), men "meti" - "björn" …
Och ändå argumenterar den vetenskapliga världen fortfarande om Bigfoot faktiskt existerar (”stor fot” är ett annat namn på fenomenet). Och i så fall, vem är han - en outforskad art av primater, en neandertalare som har överlevt till denna dag? MK lärde sig nya fakta och vetenskapliga upptäckter om ämnet Bigfoot.
Hålls underet i S: t Petersburg?
International Center for Hominology (snöfolks vetenskap) ligger i ett litet rum i ett bostadshus i Moskva. Igor Burtsev är chef för centrumet och en student av professor Porshnev, berömd bland kryptozoologer, den första forskaren som allvarligt studerade snögubbarna och trodde att de var neandertalare som överraskande överlevde till denna dag. Professorn blev latterliggjord och dog av en hjärtattack när den sista boken han skrev togs ut ur tryck. Idag är hans verk sällsynta. De innehåller många vittnesbörd om möten med yeti, beskrivningar av dessa varelser, deras livsstil, vanor. Men att prata om seriös vetenskap på detta kontor är på något sätt konstigt …
"Allt kan släppas som en sensation," inledde Burtsev konversationen kritiskt. - Nyligen hittades en Yetis tass i Altai. Det räckte för oss att visa bilden till zoologen, så att han sa att det var en björnens tass! Deras inre finger är alltid mindre, och "lilla fingret" är större än resten. Så den högra björnens tass släpptes som snögubbens vänstra tass.
Skott skickas ofta till vårt centrum, som vid den första visningen visar sig vara en falsk. Till exempel hävdar författarna att de filmer i Tibet och på film - Skandinavien …
Får du riktigt intressant information?
- Säker! 2004 reste jag till USA till Tennessee, där en kvinna bor som hävdar att en hel familj av humanoid varelser bor nära hennes hus. Kvinnan själv har observerat dem där sedan barndomen. Bigfoots är redan vana vid henne, hon matar dem, och de kommer ofta in i hennes hus från skogen. Men hon vägrar ta bort dem. Varför? Det kommer att tyckas konstigt för oss, men hon är säker på att hennes lurviga vänner kommer att vara emot störningar i deras liv. Dessutom kommer forskare att komma till dessa platser, och hon är rädd att hennes "grannar" kommer att läggas i burar eller dödas. Men hon tillät mig att skjuta.
Kampanjvideo:
Är du säker på att hon är i sig själv?
- Jag kan inte kalla den här kvinnan galen, hon är tillräcklig, hon har barn, lider inte av ensamhet. Indiernas blod rinner i det, och dessa människor har en speciell relation till naturen och djurvärlden. Och hon har rätt att frukta för varelserna. Många forskare sätter målet för sin forskning och expeditioner för att få kroppen till en Bigfoot. Även om detta kommer att ge absolut ingenting. Skeptiker säger igen att detta är en falsk, och vi är redan säkra - Bigfoot existerar!
Och du har aldrig sett yeti i Amerika?
- Tyvärr inte. Under alla de 20 dagarna som jag bodde på gården dök aldrig varelserna upp. Det var sant att de kom på natten - de lämnade fotavtryck nära aktern. Förmodligen borde de ha stannat där längre, ungefär 3 månader, de skulle ha vant mig och skulle ha verkat. Jag tror på det.
Vi har fortfarande mycket att utforska. Nu ska vi till exempel skicka vår specialist till St. Petersburg på jakt efter Bigfoot. Bli inte överraskad!
Jag fick ett brev från en kollega som körde ett Bigfoot-program i USA. Han säger att de nyligen kallades av en amerikan som nu bor i Kiev. Mannen sa att han 1992 arbetade i St. Petersburg, på ett museum. En gång gick han ner till museets källare för att göra luftmätningar. Och jag såg där i garderoben en mamma eller fylld varelse som såg ut som en yeti. Tyvärr kunde inte den som ringde komma ihåg namnet på museet, eftersom han arbetade på den tiden i flera institutioner. Han lämnade inte heller sina koordinater. Men vi ringde alla museer där det finns källare och där det kan finnas liknande utställningar, och nu skickar vi vår kollega dit. Vi hoppas att lyckan ler mot oss.
Främmande eller mänsklig?
Lycka till skadar inte fanatiska forskare. För dem som inte känner till har människor försökt fånga Bigfoot i 200 år. Redan på 1700-talet skapade forskaren Karl Linné verket "Naturens system", där han också inkluderade en grottman, "homo troglodytos". Han gav honom också egenskaperna: vild, naken, ordlös, skog. Vid den tiden visste forskare redan om de håriga invånarna i skogen. Men de började allvarligt studera dem för drygt hundra år sedan, från 1907. Det är riktigt att första världskriget hindrade forskare från att gå på en expedition. Och det ägde rum mycket senare, 1954. Då organiserade den engelska journalisten Ralph Izzard en resa till Himalaya. Yetien fångades inte, men de samlade unikt material för vidare studier.
Information om snögubbarna kom och kommer från hela världen - från Amerika, Mongoliet, Kina, Afrika, Uzbekistan, Kaukasus och till och med Moskva-regionen. Under denna tid konstaterades det att varelser lever i små grupper, men dessa grupper kommunicerar med varandra. De går inte, tydligen, de vet inte hur de ska prata och har otrolig fysisk styrka.
- Geografin för bosättningen av dessa varelser är ganska bred. Men det som är förvånande i detta - trots allt, en person ockuperade också ett enormt territorium. Dessa varelser kan också skilja sig i höjd, kappfärg och mängd. Men i allmänhet är beskrivningarna likartade, säger Burtsev.
- Just igår fick jag ett brev från en kollega från Idaho, han publicerade en artikel i bulletinen för naturhistoria och naturvetenskap på sitt universitet om att den amerikanska Bigfoot är erkänd som en humanoid-apa - den antropoidos nordamerikanska! Ryska forskare anser att denna varelse är en människa! Detta är vår enda oenighet med amerikanerna idag.
I kryptozoologi finns det flera versioner av ursprunget till håriga varelser. Först är Bigfoot den saknade länken mellan ape och man. Den andra är neandertalarna. Det finns forskare som anser Yeti för att vara utlänningar. Jag vet personligen inte vad Bigfoot är! Även om jag har studerat det i 30 år. Många ögonvittnen hävdar att Yeti är telepatiska och kan hypnotisera djur och människor. Därför har ingen hittills lyckats fånga dem.
- I Indonesien, på ön Florens, upptäckte nyligen arkeologer resterna av människor som tidigare varit okända för vetenskapen - liten statur, lite mer än en meter, som dog för 5-10 tusen år sedan. Så varför kan våra troglodyter inte vara någon slags outforskade människor? Det viktigaste är att vetenskapen inser att dessa varelser finns. Vem de än är och vad de heter, tror forskaren.
Bevis på snödrivorna
Finns det några oåterkalleliga bevis för att Bigfoot finns?
- Kriminaltekniska experter hittar mördaren genom fingeravtryck, spår av blod, hårpartiklar, kläder. Vi har mer än tillräckligt med sådana "bevis"! Och om det i kriminalteknik är bevis på ett brott för vilket de till och med kan avrättas eller benådas, varför kan det i vetenskapen inte göra det?
Om vi ska dra paralleller till utredningen av brottet, har vi också ögonvittnesredovisningar. Ja, det här är det mest opålitliga beviset, men det är enligt deras ord som "idioterna" i Yeti görs. Och alla har gemensamma egenskaper - uttalad muskulatur, nästan fullständig frånvaro av en nacke, stor tillväxt, hår på kroppen, brist på kläder och skor, fysisk styrka. Trots sitt nästan mänskliga utseende leder denna varelse en djurliv, så vissa forskare tror att detta bara är en ny art av primater.
Det andra beviset är fotspåren. De första hittades i Himalaya, i snön, därmed namnet på varelsen. Flera hundra kedjor av fotavtryck har samlats i världen. Många av dem visade efter en grundlig analys av iknologer (iknologi är vetenskapen om fotavtryck) att denna fot inte kan tillhöra varken människor eller djur som är kända för vetenskapen. Porshnev, grundaren av hominologi i Ryssland, har publicerat en hel bok tillägnad spåren av stora fötter.
Det tredje obestridliga beviset är videoband. Filmen 1967 i Kalifornien av Roger Patterson och Bob Gimlin är bara en minut lång. Filmen visar en hårig varelse som löper genom en öppen clearing. Hela hans ansikte är täckt med hår, har till och med något som ett skägg, och samtidigt är en kvinnas bröst tydligt åtskilda. Varelsens tillväxt och vikt överstiger vanliga mänskliga. Emellertid har amerikanska forskare erkänt bilderna som en falsk. Sedan förde Patterson filmen till Ryssland. Vi förde den till Museum of Anthropology, men institutets dåvarande direktör, så snart han hörde om filmen, viftade med händerna: "Och jag vill inte se!" Den forskaren var en långvarig rival av professor Porshnev, han hade personliga poäng med honom …
Ändå såg ryska forskare, antropologer, kriminologer och specialeffekter specialister på 16mm-filmen. De studerade gång, ansiktsuttryck, förflyttningshastigheten hos föremålet som är intryckt på det, och … de trodde Patterson.
Fotograferingen utfördes på ganska långt avstånd, och när du zooma in visar bilden sig vara av dålig kvalitet. Vi tittade på bilderna på redigeringsbordet, spelade upp bandet hundratals gånger för att beräkna hastigheten med vilken filmen spelades. Beräknad - 16 bilder per sekund. Med den här typen av fotografering var motivets rörelseshastighet fantastisk - 7 steg per sekund! Även en professionell löpare kan inte gå så snabbt! Men det är inte det som fick forskare att tro på amerikanerna. Efter noggranna kontroller visade det sig att på filmen - en varelse med en anatomisk struktur som inte är karakteristisk för någon av de kända djurarter eller människor.
Efter att ha granskat gången hos ett okänt föremål skrev professor Donskoy, en biomekaniker, en rapport på 4 sidor, från vilken det följer att en person inte kan reproducera en sådan gång.
Djurets päls studerades av en ung kandidat från Moskva State University, Galina Sinelnikova. Hon erbjöd sina kollegor en ny metod - spektral analys av hår. Utan att gå in på detaljer, låt oss säga vad hennes slutsatser betydde: håret tillhör inte en person, utan också till ett djur. Hon publicerade sin artikel i tidskriften Chemistry and Life.
- Specialister från Institutet för proteser skrev en slutsats att varelsen på filmen inte kan skapas på ett konstgjort sätt, - fortsätter Burtsev. - Anställda i Petrovka 38 drog slutsatsen att spåren som Patterson förde inte var falska. Mosfilms specialister inom kamerarörelse, trädgrenar, belysning drog slutsatsen att fotografering inte kan kombineras. Dessutom är muskelspel tydligt synligt i filmen, vilket utesluter att ha kostym eller imitation. Kroppens anatomi och huvudets låga ställning skiljer denna varelse från moderna människor. Mätning av frekvensen för handvibrationer och jämförelse med hastigheten med vilken filmen filmades indikerar att varelsen är 220 cm lång och väger mer än 200 kg.
Det är naturligtvis möjligt att erkänna att de primitiva analysmetoderna för den tiden kan ge många fel. Men för ett år sedan beslutade amerikanska forskare att bedriva sin egen forskning. Resultaten av deras undersökning sammanföll helt med de ryska. Filmen känns igen som original.
Var försvinner liken till?
Men filmen är inte det enda beviset på att snögubbarna finns.
På de platser där spår av Bigfoots hittas, visas ofta märken eller föremål för deras materiella kultur. Och detta, enligt min samtalspersons åsikt, är det viktigaste beviset!
De lämnar kojor av grenar, tydligen för att markera territoriet, vrida trädgrenar med en sådan kraft som inte är karakteristisk för människor. Dessutom hittades sådana märken både i Amerika och här i Ryssland. Men de mest ovanliga fynd som jag gjorde i USA, på själva gården där Yeti kom. Vi hittade en lerkula med bitar av röd ull och något som såg ut som en boll - ett avlångt föremål som är vävt av remsor av bark.
Och även där yeti dyker upp, hittar hästar flätade pigtails i en man i form av en slinga - någon vrider manen på ett mycket ovanligt sätt. Förmodligen skulle forskare inte ha varit uppmärksamma på dessa "flätor" om de inte hade nämnts i berättelser om aserbajdsjanska och ryska snöfolk från olika år. Vad är det här, en slump? Men pigtailsna på bilderna från staterna matchar helt grisarna från Ryssland!
”Det finns kända fall av att yeti-kroppar hittades. Vad hände med dem?
Samma sak hände alltid med dem - så snart information om kropparna läckte till pressen försvann de.
1967, på en mässa i USA, visades åskådare liken av antingen en apa eller en hårig man dödad av ett skjutvapen. Kroppen av den två meter varelsen doused med vatten och fryst. Iceman eller Frozen lockade genast forskarna Ivan och Eyvelmans uppmärksamhet. De skrev en hel bok om Frozen, träffade ägaren till kroppen, en berömd amerikansk skådespelare, som köpte kroppen "vid tillfället." Enligt bokens författare anlände den dödade varelsen till staterna från Vietnam, där kriget var på den tiden. Uppenbarligen fördes han med likama av amerikanska soldater. Men efter att boken publicerades, försvann liken spårfritt, och dess ägare gav inga kommentarer.
- Ägaren till frusen hotades med straffrättslig straff, tydligen var det därför som kroppen försvann, - tror Igor Dmitrievich. - Om det var ett falskt, kunde det transporteras runt om i världen under lång tid och tjäna pengar på det.
Det andra "yeti liket" dök upp 1997 i Frankrike. Och igen på en mässa i en liten stad. Föremålet var 2 meter 60 centimeter högt och placerades i en glaslåda.
- Denna humanoid varelse hade en ovanlig benben, i form av den latinska bokstaven V. Och hos människor är den nästan rak. En sådan struktur är bekväm för varelser med korta halsar, men vem skulle kunna tänka på sådana anatomiska detaljer för ett fylld djur? Dessutom har en person ännu inte dykt upp som skulle säga att det var han som gjorde denna dummy. Så jag tror att det var en riktig varelse, men så fort journalisterna började prata om det var kroppen borta igen …
Goblin eller en kvinna i päls?
För att fortfarande fånga den svårfångade Yeti behöver vi pengar, och våra kryptozoolologer har ingenstans att få det. Så det visar sig att bara de ivrigaste fanatikerna gör detta och naturligtvis på egen bekostnad.
- Jag sålde just mitt hus för att få tillbaka alla utgifter. Jag har 1000 dollar kvar av dessa pengar, dessa pengar räcker bara för en biljett till Amerika. Och vad finns det att leva på? Jag funderar på hur man kan tjäna extra pengar för att tillbringa flera månader i staterna för att titta på Yeti,”klagar Burtsev.
Och en amatör cryptozoolog Anatoly Fokin, en arkitekt och yeti jägare, bosatte sig i Kirov-regionen. Han bor nästan året runt i skogen i sin koja, äter rötter och honung, för att inte skrämma bort skogsmannen av doften, inte dricker eller röker. Anatoly hänger matare i skogen och sätter kamerafällor på trollet. Det är sant att fällorna är ofullkomliga - de fungerar för långsamt när det inte finns någon på filmen …
- Fokin blev sjuk av denna jakt 2003, efter att ett brev från den lokala jägaren Sergeev kom till Darwin-museet, där vi föreläser, - säger min samtalspartner.”Han sa att i deras skogar finns det varelser täckta med grå ull. Lokalbefolkningen kallade dem "shilikun". En gång såg jägaren tre kvinnor i pälsrockar gå genom skogen. Och det här är sommar! Men när det gick upp för honom att han borde följa kvinnorna, var deras spår borta.
Det andra fallet var när Sergeev jagade en björn. Jägaren satt på strandpromenaden. Det var ett havrefält i närheten. Plötsligt ser han en shilikun gå längs kanten mellan skogen och åkern. Varelsen rörde sig direkt mot jägaren. Han blev rädd och sköt i luften. Djuret flydde in i skogen, och ett högt visselpip hördes därifrån, och en sekund senare ett svar. Under en annan jakt såg jägaren en kvinnlig shilikun med två ungar. De korsade ravinen. Jägaren räknade sju eller åtta sådana möten. Fokin läste brevet och gick till jägaren …
Jag gick nyligen för att träffa honom, i dessa delar lyckades vi dock inte fotografera någon, men vi såg många tjocka grenar, trasiga högt ovanför och uppenbarligen inte av en björn. Björnen slår ner träd, men bryts inte, hans tassar är inte anpassade att fånga. Och de grenarna bröts i hälften. Eller spridda runt … Men om dessa sökningar inte krönas med framgång, finns det fortfarande många platser på jorden där yeti bor …
