I era av den stora migrationen av människor I - IV århundraden. AD en del av slaverna erövrades av den östtyske goternas stam. Det forntida kulturarvet vid denna tid vidrörde praktiskt taget inte våra förfäder.
Slaverna bevarade de mest forntida inslag i kulturen från Proto-Indo-European tid, länge glömd av nästan alla andra Indo-Europeans, med undantag av Balts. Därför är deras kultur och statskap djupt original och till skillnad från den europeiska, "kultiverad på en antik, till slut, grund. Tillsammans med de uppenbara negativa konsekvenserna av detta tillstånd bör det noteras att de slaviska, särskilt östliga och sydslaviska kulturerna, var helt främmande för de negativa aspekterna av den forntida världsbilden, i synnerhet en arrogant inställning till främlingar ("barbarer").
Invasion of the Huns på 370-talet AD, bedömt av alla, fick stöd av slavernas uppror. Från slutet av femte - början av 600-talet. AD Historien om Ancient Rus börjar, den stora migrationen av slaverna, vilket förklaras av tre huvudskäl: de avlägsna konsekvenserna av invasionen av goterna, en allvarlig nedkylning av klimatet och en befolkningsexplosion. Vid X-talet. de bor i Östeuropa, Balkan och en del av Lilleasien. Under IX-X-århundradena. de östliga slaverna utvecklar sitt eget statsskap. De första staterna dök upp nästan samtidigt på flera huvudplatser. Nästa steg var deras förening, som för första gången ledde till föreningen 882 av profeten Oleg i de nordliga och södra statens "centra" med statarna i Rurik Gorodishche (föregångaren till Novgorod, som dök upp senare) och Kiev. Skapandet av den första stenfästningen i Ryssland i Ladoga (slutet av IX-talet.) hänvisar också till denna prinss regeringstid. Det är omöjligt att tro att skandinaverna spelade en avgörande eller till och med helt märkbar roll i bildandet av det forntida ryska statsskapet. Statehood kan inte "överföras" till någon annans jord, det utvecklas endast när lämpliga lokala förhållanden kombineras. Tvärtom, när de kom till Östeuropa, föll normerna alltid mycket snabbt under påverkan av slavisk kultur. Vi bör inte heller tala om skandinavernas erövring av Ryssland eller delar av den. I IX-X-århundradena. de var en farlig fiende. Skogar och myrar, förekomsten av drar, frånvaron av en robust havskustlinje, som i Västeuropa, gjorde emellertid deras framgångar här flyktiga. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland.att skandinaverna spelade en avgörande eller till och med helt märkbar roll i bildandet av det forntida ryska statsskapet, är omöjligt. Statehood kan inte "överföras" till någon annans jord, det utvecklas endast när lämpliga lokala förhållanden kombineras. Tvärtom, när de kom till Östeuropa, föll normerna alltid mycket snabbt under påverkan av slavisk kultur. Vi bör inte heller tala om skandinavernas erövring av Ryssland eller delar av den. I IX-X-århundradena. de var en farlig fiende. Skogar och myrar, förekomsten av drar, frånvaron av en robust havskustlinje, som i Västeuropa, gjorde emellertid deras framgångar här flyktiga. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland.att skandinaverna spelade en avgörande eller till och med helt märkbar roll i bildandet av det forntida ryska statsskapet, är omöjligt. Statehood kan inte "överföras" till någon annans jord, det utvecklas endast när lämpliga lokala förhållanden kombineras. Tvärtom, när de kom till Östeuropa, föll normerna alltid mycket snabbt under påverkan av slavisk kultur. Vi bör inte heller tala om skandinavernas erövring av Ryssland eller delar av den. I IX-X-århundradena. de var en farlig fiende. Skogar och myrar, förekomsten av drar, frånvaron av en robust havskustlinje, som i Västeuropa, gjorde emellertid deras framgångar här flyktiga. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland. Tvärtom, när de kom till Östeuropa, föll normerna alltid mycket snabbt under påverkan av slavisk kultur. Vi bör inte heller tala om skandinavernas erövring av Ryssland eller delar av den. I IX-X-århundradena. de var en farlig fiende. Skogar och myrar, förekomsten av drar, frånvaron av en robust havskustlinje, som i Västeuropa, gjorde emellertid deras framgångar här flyktiga. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland. Tvärtom, när de kom till Östeuropa, föll normerna alltid mycket snabbt under påverkan av slavisk kultur. Vi bör inte heller tala om skandinavernas erövring av Ryssland eller delar av den. I IX-X-århundradena. de var en farlig fiende. Skogar och myrar, förekomsten av drar, frånvaron av en robust havskustlinje, som i Västeuropa, gjorde emellertid deras framgångar här flyktiga. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland. Som arkeologer visade fanns det inga massmigrationer från Skandinavien till Ryssland.
De första östslaviska staterna tog form, i många avseenden, i motsats till de klassiska marxistiska kanonerna. Det fanns inget klass- eller godsförtryck här under mycket lång tid, men det var förtryck av en stam av en annan. Betalningar som samlats in från östra slaverna från ett utländsk besegrad folk (hyllning) fördelades inte bara bland eliten, utan bland alla soldaterna i den segrande stammen. Å ena sidan ledde detta till social fred och sällsynt sammanhållning, och å andra sidan till fruktansvärda mellanstammskrig som tillät kazarerna och varangierna under århundradet VIII-IX. att erövra en del av östra slaverna. De forntida ryska prinserna som vi känner till kom från ättlingarna till Kiev-prinsen Askold, prinsens försörjare, dvs människor som tog upp prinserna och därmed förknippade med den fyrste familjen "konstgjorda släktskap", och Rurik - en infödd i Skandinavien, eller enligt en annan version,från slaverna i södra Östersjön. Originaliteten av det framväxande statsskapet var också i det faktum att det antika Ryssland ursprungligen skapades som en multietnisk stat, där de mest olika stammarna och politiska och juridiska traditioner blandades. Lika etnokulturella element i denna process var östslaviska, baltiska, finno-ugriska, germanska, främst skandinaviska, keltiska, ariska, främst nordiranska (sarmatiska). Så, i vikningen av de framtida novgorodierna, förutom finno-ugrierna, deltog slaver från övre Dnepr, södra Östersjön och Mazovien. Vid olika tidpunkter ingick våra förfäder olika interaktioner med arierna, främst med olika sarmatiska stammar, från vilka de till och med lånade gudarna Khors och Semargla och med finno-ugrien. I synnerhet under deras inflytandebland de östliga slaverna återupplivades några matriarkala drag. Å andra sidan assimierade våra förfäder många olika stammar, inklusive de ariska, och påverkade balterna och finno-ugrien på ett mycket allvarligt sätt. Med arierna, enligt många språkforskares åsikt, är östslaverna till och med förbundna med "språkens sekundära affinitet."
En yttre faktor spelade en enorm roll i historien om före-mongoliska Rus. Denna faktor, som modern vetenskap har visat, kan både stimulera processerna för statlig bildning och bromsa dem, vilket framgår av exemplet på polabiska slaver, vars krig med tyskarna "bevarade" stammisolering. Anfallet av fiender i Kievan Rus stimulerade i allmänhet alla centripetala processer. I norr var det invasioner av yatvingianerna och skandinaverna. Normanerna uppnådde sina största framgångar i slutet av 10-talet, då nordmannen Jarl Eirik 997 kunde ta Ladoga och under fyra år härjade de ryska länderna. Förhållandena med nomader spelade en speciell roll i våra förfäder. Under VI-talet. Avarna (obry) underkastade Dulebs, men senare ofta uppror av de slaviska stammarna gjorde det möjligt för Karlemagne att besegra Avar Khaganate. Under IX-talet.de södra gränserna attackerades av magierna (ungrarna). Enligt den persiska författaren Ibn Rosteh dämpade de några av de östslaviska stammarna. Men krig med det senare var uppenbarligen mycket svårt. I början av IX-X-århundradena. ungrarna lämnade till Mellan Donauben, och ständigt genomförde förödande attacker på olika folk i Väste- och Centraleuropa vågade inte göra en liknande sak öster om Karpaterna.
Khazarerna var av mycket större betydelse för östra slaverna. "Stenkroniken" - en kedja av mäktiga fästningar på gränsen mellan två länder, byggd av Khazar-regeringen mot östra slaverna, vittnar vältaligt om den hårda kampen mellan Ryssland och Khazaria. Hyllning till kazarerna, enligt Tale of Bygone Years, betalades vid olika tidpunkter av Vyatichi, Northerners, Polyana och Radimichi. Dessutom uppenbarades de ovannämnda kampanjerna för magierna mot slaverna i slutet av 900-talet också i slutet av 900-talet. Genom att ställa in några stammar i Östeuropa mot andra behöll Khazar Kaganate makten över dem. Under andra hälften av VIII - den första tredjedelen av IX-århundradena. Khazaria har upplevt en serie allvarliga chocker som kraftigt försvagat detta land. Sammanfattande av flera indirekta uppgifter, L. N. Gumilev kom till slutsatsen att andra hälften av VIII-talet.- detta är perioden med gradvis beslag av makten i Khazar Kaganate av de rikaste judiska köpmännen - Rakhdoniterna. Detta utlöste ett inbördeskrig som avsevärt försvagade landet. I början av IX-talet. Ryska prinsar antog titeln "kagan", d.v.s. enligt den tidens uppfattning, i motsats till Khazareliten, hävdar han att den högsta makten över hela Stora Steppe. I slutet av 9: e och första halvan av 10-talet. Khazaria leder inte längre en stötande rörelse i östslavernas land, det förmodligen försvarar sig bara. År 965 förstörde Svyatoslav Igorevich denna stat och bifogade Tmutarakan, Korchev (Kerch) och Belaya Vezha i Lower Don-regionen till sin stat. Denna händelse gjorde ett fantastiskt intryck på samtida. Pechenegerna, kända i södra ryska stäpp sedan 915, blev ryssarnas allierade i krigerna med kazarerna, men efter att ha besegrat den gemensamma fienden,själva började de raida Ryssland.
988-997 Prins Vladimir Svyatoslavovich besegrade pechenjegerna i ett svårt krig. För att göra detta skapade han flera linjer med kraftfulla fästningar belägna i varas synliga zon och befolkade dem med soldater från olika regioner i Ryssland. I händelse av en attack flydde den lokala befolkningen hit och rök- och brandlarm gjorde det möjligt att överföra information om fienderna först till den angränsande fästningen, sedan till den nästa, och så, längs kedjan, till Kiev själv. Dessutom inhägnade han landets södra gränser med ormaxlar, som berövade fiendens kavalleri överraskningsfaktorn. 1036 besegrade de kloka Yaroslav Pechenegs för sista gången. 1060 drevs momenten som ersatte dem. Efter Pechenegs slutliga nederlag övergav emellertid några av dem, liksom några av torkkarna, Ryssland och blev en del av de så kallade svarta huvorna. Den sistnämnda föreningen med östra slaverna berodde till stor del på närvaron av en gemensam fiende - polovtsierna, som dök upp i södra ryska stäpp från mitten av 11-talet. Nomader och andra fiender var ett svårt test för östra slaverna och förvandlade deras historia till en historia med konstant krig, som naturligtvis inte utesluter handel, allianser och dynastiska äktenskap. Till exempel var farfar till Andrei Bogolyubsky och hans bror Vsevolod Big Nest på mors sida polovtsianska Khan Aepa. Förbindelserna med Volga Bulgarien var också olika. Under VII-VIII århundradena. Mellersta Volga-regionen bebos av stammar som lämnade den så kallade Imenkov-kulturen. Enligt ny information var dessa östra slaver. Vidare sopades denna befolkning bort av magierna eller det turkiska folket - bulgar. Detta territorium turkiserades men till och med på 20-talet. X-talet. Det fanns fortfarande en hel del slaver här,och härskaren över Volga Bulgarien kallades av den arabiska diplomaten Ahmed ibn Fadlan "al-malik as-Sakaliba" - "kungen av slaverna". Detta land handlade intensivt med Ryssland. Men det var ofta krig mellan dem.
Författare: Miss Yulia
Kampanjvideo:
