… Jag är inte Tsiolkovsky, men samma från Kaluga.
/ Volodikov Andrey Vasilievich 25 september. B. 1972 /
Allt är fantastiskt: … anti-gravity … anti-gravity … Och här räknade jag …
Så … Jag kommer att bevisa dig här att ett rymdskepp (järnbit) kan "sväva" (eller stiga med acceleration uppåt) över en asteroid eller planet som en flygande tefat utan energiförbrukning.
Låt oss börja med kärnan i problemet med "noll tyngdkraften" HUR DU LÖSER APPARATET TILL DET FÖRSTA RUMET UTAN ATT RÖCKA DET FRÅN PLATSET Svaret är detta - DET KAN FÖRGJORTAS MED EN TORO (munk) OM DET LÖSES SOM YULU (eller med 2 strykjärn anslutna med en kabel, då är kabellängden 2ra). I detta fall är vi intresserade av fysiken och matematiken i denna process.
Fysiken är att vi kommer att besegra acceleration (fritt fall) med en annan acceleration - centrifugal. (bekämpa eld med eld). Och nu ska vi se hur man gör det.
Har du lagt märke till ritningen? Överst finns en underbar vinkel A, som är desto större desto mindre desto mindre avståndet från asteroidens tyngdpunkt till vilken punkt som helst i toroid, och även denna vinkel desto större desto större radoid för radoid, följer det att det ideala tillståndet för vårt exempel kommer att vara när
Kampanjvideo:
en toroid med en enorm radie (till exempel ta = 10 meter) "svävar" över små Phobos (låt oss runda Phobos radie till = 15000 meter)
Vinkel A är vinkeln mellan två VERTICALS, varav den ena passerar genom toroidens centrum (dess hål) och tyngdpunkten för asteroiden (punkt O), och den andra genom centrum av torussidosektionen (punkt A) och tyngdpunkten för asteroiden. Så vi har vinkeln nu låt oss se var lyftaccelerationen -g kommer från. För att accelerera -g, behöver vi en annan acceleration och - centrifugal, som appliceras på punkt A (mer exakt på alla punkter i torus) och riktas i torusplanet, vilket innebär att accelerationsvektorn inte riktas strikt horisontellt (vid punkt A indikeras de horisontella linjerna med röda linjer och är vinkelräta mot en av vertikalerna som passerar genom punkt A), men i någon vinkel uppåt … Det visar sig något liknande rymdens krökning nära torusen (alla accelerationer
och riktas mot vinkel A vvehx om vi tar hänsyn till att horisontalen inte är ett plan utan en sfär (asteroid) - här har vi en lyftkraft !!! Vad är det här -g? Som ni ser av figuren beror -g på värdet på en och vinkeln A, och sedan gick trigonomi för att hitta -g … sin-mustasch cos-inus … en sådan ***** … som jag kommer att skriva om någon gång senare.
Låt dem ta avstånd på detta.
(… Jag förklarar det på mina fingrar … tfu dig på vektorer (för de som inte förstod) vektorn g (fritt fall acceleration) läggs till med en och vi får summan av vektorer - om den riktas strikt parallellt med horisontellt (för punkt A), så blir toroiden viktlös, och om det är lyfter upp till himlen, då stiger vår "platta" ut i rymden med acceleration (även när strömförsörjningen är frånkopplad).
… från formlerna visar det sig att torusen kommer att stiga (fixa) till orbitalhöjden som motsvarar dess linjära rotationshastighet = orbitalhastighet för denna höjd (höjden R beror på den linjära hastigheten, och utifrån formlerna motsvarar den (lika) orbitalhastigheten för denna höjd)
Egot kan användas som ett geostationärt objekt (på mindre planeter = Phobos-typ).
… eller ett annat fall.
Om Saturns ringar var gjorda av järn, så skulle planeten se ut så här (Fig. Till vänster) skulle ringarna hänga nära planetens poler - de skulle hållas av -g-kraften
Figuren till vänster visar att om asteroiden har 2 mascons (masscentrum), så kommer torusen att försöka uppta en position på axeln som passerar genom dessa punkter, med andra ord, "plattan" kommer att transporteras till de vassa ändarna på asteroiden (formel bevis finns någonstans i dagböckerna - då kommer jag att posta på den här sidan).
… från gamla dagböcker
Längst ner i formeln från dagböckerna är dessa beräkningar, inklusive materialens motstånd. Det viktigaste i plattans utformning är att förhållandet mellan täthet och draghållfasthet hos materialet till brott är tillräckligt för att toroid kan bryta bort från ytan. Från beräkningarna visar det sig att ståltorns funktion endast är möjlig på planeter med en radie på mindre än 500 planetoider) - och det är inte illa, du kan till exempel studera Phobos och Deimos med tori istället för jetkraft, och för deras marknadsföring, visar elektricitet sig vara en "evig rörelsemaskin" (jag menar, inget bränsle behövs). Jag kommer att skriva mer detaljerat om följande formler senare (de innehåller beräkningen av styrkorns krav på torus) Tja, till exempel har ståltoriden redan kollapsat och förlorat bara 0,07266 viktprocent (för jorden) och 1,612% för månen …
… räkna dig R (jorden) = 6375000 meter R (måne) = 1738000m
där Fp är den kraft som tenderar att bryta toroid
m - massa
S tvärsnittsarea på toroidens sida
H = R
vinkel j = vinkel A
bokstaven RO (en cirkel med en lång svans till vänster) är DENSITY
Det framgår också av formlerna att Fp (kraften som bryter toroid) inte beror på toroidens radie.
OCH ALLT ÄR ATT DE ÅTERSTÅ !!! Och varför tänkte inte mänskligheten på detta tidigare?
