Många tror inte alls att det finns lyckliga människor, men det finns oturliga människor. De säger att allt är en olycka och att detta inte kan vara "någon mer eller mindre." Jag håller inte med om detta och anser mig vara en lycklig person. Inte i något särskilt fall, inte på större, men på lång sikt och på bagateller. Du märker bara att någonstans kan allt vara mycket värre, men det är så - ingenting hände. Det var bara tur. Och sedan visade det sig bra. Och det kan vara dåligt. Jag minns all "tur", all "otur" och avslutar - ja, i allmänhet är det tur! Ibland försöker jag till och med använda det på något sätt.
Det visar sig att allt detta kan förklaras i vetenskapliga termer. Maya Young, en managementspecialist vid University of California, Los Angeles, försökte nyligen undersöka detta fenomen.
Och jag kom till oväntade slutsatser …
… - tur beror på personligheten hos personen själv!
Vetenskapen hävdar att vi kan påverkas av våra egna övertygelser om förmögenhet. Så om vi är övertygade om att vi förtjänar det, eller att en ljus strimma har börjat i vårt liv, kan vi omedvetet bete oss mer säkert och därmed öka våra chanser att lyckas.
Och här börjar den så kallade "lyckan"!
Psykologer vid Stanford University försökte i ett papper som publicerades 1985 också undersöka detta fenomen. De ansåg att i ett tillstånd av "berusning" med tur är spelarna mer beslutna att vidta komplexa åtgärder, vilket tillfälligt ökar "framgångseffekten". Tja, till exempel, om en basketspelare kom in i korgen flera gånger, börjar han sedan göra svårare kast, att tro på hans tur och träffar. Om allt hade varit annorlunda i början, hade han inte vågat göra det.
Efter att ha analyserat ungefär en halv miljon sportspel, fann de att de spelare som börjar vinna är mer benägna att fortsätta vinna ytterligare. Detsamma gäller för förluster. Statistik indikerar att sannolikheten här är högre än slumpmässigt - 50 till 50. Vinnarna börjar göra säkrare satsningar för att inte "skrämma bort" tur. Och förlorarna, tvärtom, blir upphetsade och hoppas att förmögenheten i slutändan vänder sig mot dem. Därför fortsätter förstnämnda att vinna, och det sistnämnda fortsätter att förlora.
Kampanjvideo:
Många kommer att säga att "allt detta är långtgående", men det finns fakta. Här är till exempel historien om Valerie Wilson, en livsmedelsarbetare i New York som vann det stora priset två gånger. 2002 vann hon en miljon dollar i ett lotteri med oddsen 1: 5 200 000. Och fyra år senare, när hon deltog i ett annat lotteri, vann hon den andra miljonen. Den här gången uppskattades oddsen för att vinna 1: 705 600. Vilken var hennes chans att vinna huvudpriset i båda lotterierna? Det är lätt att beräkna dem: 1: (5 200 000 * 705 600) = 1: 3,669,120 000 000, eller ungefär en i 3,7 biljoner.
Jag måste säga att i de amerikanska lotteriernas historia (av vilka det finns många, och de hålls ständigt), fanns det bara ett fåtal fall med upprepade vinster av priser som översteg en miljon dollar. Och rekordhållaren för antalet stora vinster var Joan Ginter från Las Vegas. På 17 år vann hon olika lotterier fyra gånger - den senaste 2010 - och därmed "tjänade" mer än 20 miljoner dollar. Enligt beräkningar, med hänsyn till chanserna att vinna varje gång, är en sådan prestation endast möjlig i ett fall av 36 x 1024 eller 36 september, mot vilket till och med 3,7 biljoner eller 3,7 x 1012 försvinner!
Jag gillade hur vittigt och med rätta påpekade vid detta tillfälle av en amerikansk professor i matematik, en expert inom sannolikhetsteorin. Han sa: "Det här fallet är fantastiskt, men sannolikheten har inget minne!" De där. Joan chanser att vinna nästa lotteri är exakt samma som för någon annan spelare. Med andra ord, de är alltid där, om än små.
