Yeti är en välkänd Bigfoot som bor i berg och skogar. Å ena sidan är detta en mytologisk varelse vars hemliga tusentals forskare runt om i världen försöker ta upp sig. Å andra sidan är detta en riktig person som på grund av sitt motbjudande utseende gömmer sig bort från mänskliga ögon.
Idag har en ny teori framkommit som kanske bevisar att Bigfoot bor i Himalaya (Asiens berg). Detta bevisas av konstiga fotavtryck på snöskyddet. Forskare spekulerar i att Yeti bor under Himalaya snölinjen. För att hitta oåterkalleliga bevis samlades dussintals expeditioner till bergen i Kina, Nepal och Ryssland, men ingen kunde bevisa förekomsten av det berömda "monsteret".
Funktioner
Yeti är lätt att upptäcka och känna igen. Om du plötsligt reser till öst, behåll detta memo för dig själv.
”Bigfoot är nästan 2 meter lång och hans vikt varierar från 90 till 200 kg. Förmodligen beror allt på livsmiljön (och följaktligen på kosten). Det här är en muskulös stor kille som har tjocka hårstrån över hela kroppen. Färgen på pälsen kan vara antingen mörkgrå eller brun. I själva verket är detta bara ett generellt porträtt av den berömda Yeti, för i olika länder presenteras det annorlunda."
Kampanjvideo:
Bigfoot Story
Yeti är en karaktär av forntida legender och folklore. Himalaya hälsar sina gäster med gamla berättelser, där den formidabla och farliga Bigfoot är nyckelfigur. Som regel behövs sådana legender inte för att skrämma resenärer, utan för att varna mot vilda djur som lätt kan skada och till och med döda. Legenderna om den berömda varelsen är så gamla att till och med Alexander den stora efter erövringen av Indusdalen krävde bevis för Yetis existens från lokalbefolkningen, men de sa bara att Bigfoot lever i hög höjd.
Vilka bevis finns där
Sedan slutet av 1800-talet har forskare samlat expeditioner för att hitta bevis på Yetis existens. 1960 besökte Sir Edmunt Hillary till exempel Everest och hittade hårbotten på ett okänt djur där. Flera år senare bekräftade forskning att det inte var en hårbotten, utan en varm hjälm tillverkad av en Himalaya get, som efter en lång vistelse i kylan verkade vara en del av Bigfoot's huvud.
Andra bevis:
- Tidigare, 1921, intervjuade journalisten Henry Newman brittiska forskare, som sa att de, efter att ha besökt Everest, upptäckte enorma fotavtryck som liknade tassavtryck av en björn och en mänsklig fot. Det var från det ögonblicket som det populära namnet på Yeti - "motbjudande Bigfoot" dök upp.
- Nästan 100 år senare upptäckte TV-värden Josh Gates tre mystiska fotavtryck i snön nära bäcken. Forskare diskuterar fortfarande vem som lämnade ett märke i Himalaya - en björn eller en riktig Yeti.
- 2010 fångade jägare i Kina ett konstigt djur som de hävdar var Bigfoot. De beskrev denna varelse som en hårlös, fyrbens, som liknar en skallig björn. Men tack vare forskning har det visat sig att detta mystiska djur inte är något annat än en civet (representant för civet), som har tappat allt hårfäste på grund av sjukdom.
Rysk expedition
2011 hölls en konferens där biologer och forskare från hela Ryssland deltog. Denna händelse organiserades med stöd av Ryska federationens regering. Under konferensen samlades en expedition som skulle studera all information om Bigfoot och samla oåterkallelig bevis på hans existens.
Några månader senare meddelade en grupp forskare att de hade hittat grått hår i grottan som tillhörde Yeti. Men forskaren Bindernagel bevisade att alla fakta komprometterades. Detta bevisas av arbetet med Jeff Meldrum, Idaho-professor i anatomi och antropologi. Forskaren sa att de tvinnade trädgrenarna, fotografierna och de insamlade materialen var ett hantverk, och den ryska expeditionen behövdes endast för att locka turister från hela världen.
DNA-prover
2013 meddelade genetikern Brian Sykes, som undervisar i Oxford, till hela världen att han hade material för forskning, som var tänder, hår och hud. Under studien studerades mer än 57 prover, som jämfördes noggrant med genomerna hos alla djur i världen. Resultaten var inte långt framme: det mesta av materialet tillhörde redan kända levande varelser, såsom en häst, ko, björn. Till och med tänderna på en hybrid av en isbjörn och en brunbjörn som levde för över 100 000 år sedan har hittats.
Under 2017 genomfördes ett antal studier som bevisade att allt material tillhörde björnar Himalaya och tibetan samt en hund.
Teorihållare
Trots att det fortfarande inte finns några bevis för att Yeti finns, finns det hela samhällen som ägnas åt Bigfoot organiserade i världen. Deras representanter tror att den mystiska varelsen helt enkelt är omöjlig att fånga. Detta bevisar att Yeti är en intelligent, listig och utbildad varelse som försiktigt döljs från mänskliga ögon. Avsaknaden av oåterkalleliga fakta betyder inte att sådana varelser inte finns. Enligt adherents teori föredrar Bigfoot en exklusiv livsstil.
Neanderthal gåta
Forskaren Myra Sheckley beskrev i sin bok om Bigfoot två turisters upplevelser. 1942 var två resenärer i Himalaya, där de såg svarta fläckar flytta hundratals meter från sitt läger. På grund av det faktum att turister bosatte sig på åsen, kunde de tydligt urskilja höjd, färg och vanor hos okända varelser.
”Höjden på de" svarta fläckarna "nådde nästan två meter. Deras huvuden var inte ovala, utan fyrkantiga. Det var svårt att bestämma närvaron av öron i silhuetten, därför kanske de inte var där, eller så var de för nära skallen. Hennes breda axlar var täckta med rödbrunt hår som hängde ner. Trots att huvudet var täckt med hår var ansiktet och bröstet helt naket, vilket gjorde huden synlig. De två varelserna sade ett högt skrik som spriddes över hela bergskedjan."
Forskare diskuterar fortfarande om dessa observationer var verkliga eller var en uppfinning av oerfarna turister. Klättraren Reinhold Messner drog slutsatsen att stora björnar och deras spår ofta misstogs för Yeti. Han skrev om detta i sin bok "My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of Himalayas."
Finns Bigfoot verkligen?
1986 besökte turist Anthony Woodridge Himalaya, där han också upptäckte Yeti. Enligt honom var varelsen bara 150 meter från resenären, medan Bigfoot inte lade eller rör sig. Anthony Woodridge jagade under lång tid onaturligt stora spår, vilket senare ledde honom till varelsen. Slutligen tog turisten två fotografier, som han presenterade för forskarna när han återvände. Forskare studerade bilderna länge och noggrant och kom sedan till slutsatsen att de är äkta och inte falska.
John Napira är en anatomist, antropolog, chef för Smithsonian Institution och en biolog som studerar primater. Han studerade också Woodridge fotografier och uttalade att turisten var för erfaren för att misstaga bilden av Yeti för en stor tibetansk björn. Mer nyligen undersöktes dock bilderna igen, och sedan kom forskargruppen till slutsatsen att Anthony Woodridge tog ett fotografi av den mörka sidan av berget, som stod vertikalt. Trots de sanna troendes förargelse ansågs bilderna verkliga, men inte bevis på Bigfoot.
Rita Lucky