Nuförtiden anses dinosaurier troligen vara en av de mest otroliga varelserna i det förflutna. Men tänk om vi föreställer oss hur sådana varelser levde med människor och till och med delvis tämdes av människor.
Först bör det sägas att enligt den officiella historien såg man ut för 2,6 miljoner år sedan, och dinosaurierna påstods dö ut för cirka 65 miljoner år sedan.
Det är värt att överväga människors existens. Jag kommer inte skriva om detta i detalj, men om historiker sa att den första mannen dök upp då, betyder det inte att det var så.
Till exempel bevisar mycket att mänskliga civilisationer har funnits i tiotals och till och med hundratusentals år (till exempel sumerierna, om vilka jag skrev nyligen). Men i officiell historia dök den första civilisationen upp för inte mer än 7-9 tusen år sedan.
Om du frågar dig själv varför försvann dinosaurierna? Naturligtvis kommer det inte att finnas något definitivt svar. Men frågan är annorlunda, var kom denna siffra på 65 miljoner år ifrån?
Huruvida resterna och deras ålder kan kallas ett faktum, tvivlar jag starkt på, men det är det enda som bekräftar versionen av utrotningen av dinosaurier för 65 miljoner år sedan.
Kampanjvideo:
Och för att bestämma denna ålder använder arkeologer och forskare som regel radiokarbon eller jämförande metod. Allt är tydligt om den jämförande metoden, men kan du lita på till exempel radiokarbonanalys?
Allt detta leder jag till att historien bygger på några väl genomtänkta grunder och mycket kan vara fundamentalt fel, till exempel moderna analyser och forskning om åldersbestämning.
De kan också bestämma något med jordens lager och den antagna åldern för ett eller annat lager. Men möjliga katastrofer beaktas inte av någon anledning, eftersom de påstås inte ha varit i den officiella historien.
Och nu kan vi säga om några fynd. En av dessa mest populära fynd är Ica-stenarna.
Tomterna som visas på stenarna på många sätt bryter inte bara med historiens kronologi utan motsäger också den. Där kan du till exempel se hur människor nära interagerade med dinosaurier, till och med rörde på dem.
Det är värt att säga att äktheten hos stenarna redan har kontrollerats upprepade gånger och hittat dem med andra gamla rester. Det vill säga, dessa tomter graverades inte i vår tid.
Och det forntida folket kunde inte heller veta om dinosauriernas exakta existens, baserat på den officiella historien. De hittade sällan resterna, eftersom de inte utförde utgrävningar, och de hade verkligen inte utrustningen för att utföra analyser.
Det vill säga, de kunde helt enkelt inte veta i detalj hur dinosaurierna ser ut, men av någon anledning är de på stenarna avbildade liknande den bild som återställdes i vår tid.
Endast en slutsats kommer fram: Endera dinosaurier fanns för 1-3 miljoner år sedan och moderna analyser är i grunden fel, vilket är mer troligt. Eller, människor fanns mycket tidigare, men då, verkar det för mig, i tiotals miljoner år skulle stenarna helt enkelt inte ha hittats, vilket betyder att den första versionen låter mycket mer trovärdig.
Förresten, Ica-stenarna är inte de enda fynd som skildrar människor och dinosaurier tillsammans. Det finns stenmålningar och några andra fynd av denna typ i världen.
I allmänhet leder jag detta till att människor väl kan leva med dinosaurier och tämja dem, och detta bekräftas upprepade gånger av artefakter. Naturligtvis är det samma version som inte har 100% bevis, men detta bör inte uteslutas.
