Som bevis på dess verkliga existens utlovas ett pris på 1 000 000 dollar
I sommar har vildmarksresenärer en chans att kombinera affärer med nöje. I betydelsen att inte bara koppla av, utan också tjäna en miljon greenbacks. Du behöver bara få någonstans de obestridliga fakta om existensen av den välkända "Bigfoot".
En sådan tävling grundades av det amerikanska företaget för produktion av optiska apparater (kikare etc.) Bushnell, tillsammans med magasinet för jägare och fiskare Field and Stream. Jackpoten kommer att vinnas av den som presenterar den höga juryn "råa fotografiska eller videomaterial, fragment av ben eller tänder, vars undersökning skulle kunna genomföras av ansedda forskare."
Naturligtvis är en kampanj mycket lik en reklam - för att uppmärksamma deras produkter. Och det finns liten chans att någon fortfarande kan hitta denna mytiska varelse.
”Varför faktiskt inte? - arrangörerna av projektet argumenterar. - Dessa ovanliga varelser nämns i Bibeln, de finns i många nationers folklore. Bevis, om än inte särskilt övertygande, om observationerna av Yeti kommer från olika delar av planeten och nu. I allmänhet kommer den som söker alltid att hitta. Våga, älskare av det okända."
En har redan hittats. I Bhutan
Kampanjen började i juni och kommer att pågå till 15 december. Vem som helst kan delta.
Den första utmanaren till utmärkelsen är förresten redan känd. Det var den 63-åriga brittiska djurkonstnären Polaina Pickering. Förra veckan öppnade hon sin nästa utställning, Land of the Thundering Dragon, i London, med verk från sin senaste expedition till Highland Kingdom of Bhutan. Och på en av ritningarna bara … "Bigfoot" fångas.
Enligt konstnären, i Bhutan, lärde hon sig om hårbotten hos Yeti, eller "blinka", som aboriginerna kallar denna varelse, förvarad i ett av de lokala buddhistiska klostrarna.
Kampanjvideo:
Pickering med guider kom dit. Men - otur: hårbotten, en helig relik för munkarna, hålls i den del av klostret som är stängt för besökare. Men Pickering lyckades komma dit på grund av sitt ursprung. Den unga munkarvaktaren visade sig vara en fotbollsfan som älskar den brittiska stjärnan David Beckham. Därför bestämde jag mig för att hjälpa hans landsmannen och ledde kvinnan genom bakdörren.
Pickering säger att hon såg en hårbotten med en del av kraniet. Han var täckt med brunt hår, liknande en människa, men ungefär en och en halv gånger större. Munken förbjöd fotografering. Men han brydde sig inte om att konstnären gjorde en teckning.
Senare, när han återvände till London, skildrade Pickering yeti i sin helhet och observerade alla proportioner som är inneboende i människokroppen. Och nu påstår hon att ha skapat den första riktiga kompositen av "Bigfoot".
Munkar har kul
Pickering säger nu att hon skulle vilja organisera en vetenskaplig expedition till klostret, där hon inte har försiktigt avslöjat. Munkar kommer aldrig frivilligt att dela med sin relik, och det kommer inte att vara möjligt att ta artefakten ur Bhutan för forskning. Men konstnären förväntar sig att ta med forskare till klostret och försöka övertyga munkarna att göra analyser direkt på väggarna på denna heliga plats.
Många zoologer är emellertid skeptiska till Polaina Pickers historia. Liknande "hårbotten" i Himalaya har redan hittats mer än en gång. Men de visade sig alla vara hantverk som lokala munkar gör för sina ceremonier från huvudet av bergsgetter. Men Pickering har ett ganska logiskt svar för skeptiker: "Eftersom munkar gör sådana masker betyder det att de en gång såg en sådan varelse -" blinka ". Och varför inte anta att ett fragment av kroppen av ett verkligt varelse faktiskt hålls i ett av klostrarna.
Förresten, det finns fortfarande biologer som hävdar att yeti inte är en legend, utan en extremt sällsynt apa. Det finns riktigtvis inga verkliga bevis på detta.
ÄNDRINGSCOTOR
Jesaja
(13: 19-22):
”Och Babylon, rikets skönhet, kaldeernas stolthet, kommer att störta av Gud, liksom Sodom och Gomorra. Det kommer aldrig att bosätta sig, och det kommer inte att finnas några invånare i födelsen. En araber ställer inte upp sitt tält, och herdarna vilar inte där i flockar. Men öknens djur kommer att bo i den, och husen kommer att fyllas med ugglor; och strutsarna kommer att sätta sig och COSMATS kommer att galoppera där …"
Ibid (34: 13-14):
”Och hennes palats kommer att växa med torniga växter, nässlor och tistlar - hennes fäste; och det kommer att vara en bostad för sjakaler, en fristad för strutsar. Och ödjurens djur kommer att träffas med vilda katter, och LESHIES kommer att upprepa det ena med det andra …"
FRÅGA - RIB
Så var gömmer han sig?
Andrey PEREPELITSYN, kryptozoolog, chef för den interregionala gruppen för studien av jordens hemligheter och mysterier "Labyrint":
- "Varför kan du inte fånga honom på något sätt?" - alla ställer mig denna fråga, knappt lära mig om mina studier i kryptozoologi. Ibland formulerar de sig starkare: de säger, svindlare, charlataner … Det är uppenbart att skeptiker tror att kryptozoologi-entusiasterna själva har uppfunnit sina avdelningar: antingen för självpromotionsändamål eller för att livet ska vara tråkigt … Jag ska försöka avlägsna några myter.
1. "Bigfoot" - namnet är felaktigt
Uttrycket uppstod från en missförstånd: om medlemmarna i Himalayas bergsbestigningsexpeditioner, som var de första som såg konstiga fotspår i snön i vår tid, hade brytt sig om att prata med lokalbefolkningen omedelbart, skulle de ha sagt till dem att hårtäckta (täckt med hår - Ed.) Humanoida varelser lever framför allt i bergskogar, och om de kommer ut i snön, då ibland. I allmänhet är legender om våra håriga "partners" som leder nattliv livligt, främst i skogsområden (taiga) på nästan hela planeten, och lokalbefolkningen kallar dem annorlunda. I centrala Ryssland finns det till exempel "träskdävar", "träbjälkar", "raggigt". Följaktligen hittades de i vindbrast, oförgänglig, träskande skog. Det är enkelt - deras förfäder till dessa oattraktiva platser i det inte så avlägsna förflutna drevs av vårt:en direkt följd av Darwins teori om naturligt urval.
2. Officiell vetenskap förnekar dem inte. Men han försöker att inte tala om detta ämne.
Det finns ingen officiell ståndpunkt från Academy of Sciences när det gäller verkligheten hos dessa varelser, det finns åsikten från dess enskilda representanter. Men ingen kommer att leta efter "snögubbar". Så i Sovjetunionen finansierades endast en, tyvärr, misslyckad expedition från statsbudgeten - 1958. Det finansierades generöst - någon "i toppen" blev intresserad av "ämnet" och beslutade, som vanligt under de åren, att klargöra frågan med ett slag. Kvaliteten på organisationen och sökningarna framgår av det faktum att hela förberedelsen för evenemanget tog mindre än ett år (trots att ämnet var helt nytt), och det fanns … redan fem zoologer på expeditionen: en specialist i sälar, insekter, fladdermöss och två ornitologer … Dessutom erkände chefen för expeditionen, botaniker Konstantin Stanyukovich själv senare att de arbetade på platser i Pamirerna, där aboriginerna aldrig hade hört talas om "snöfolket".
3. Yeti-älskare kommer inte att hitta
Under de sovjetiska åren skickades flera amatörekspeditioner till olika regioner i landet nästan varje år! Jag vågar säga: det vore verkligen anomalt om åtminstone en av dem fångade (fotograferade) "Bigfoot"! En offentlig expedition är en mängd semesterfirare som är angelägna om att ha kul, chatta med intressanta människor och samtidigt ta en bild av "snögubben" om han på något sätt kommer ut till deras bullriga publik.
Nyligen var jag i Fjärran Östern, just vid den tiden observerade lokala zoologer livet för en leopardsfamilj: de letade efter ett hölje i flera månader, sedan satt fotografen i ett träd i två veckor och åt torra rantsoner. Så detta är en leopard, och "relict hominoiden" är utan tvekan mycket mer listig och även med en genetiskt fixerad rädsla för sin mer intelligenta karl. Och utomlands är situationen densamma …
Att spåra det smartaste, och till och med, tydligen, inte lämpligt för djur med permanenta bostäder, är inte en uppgift för stadsbefolkningen. Detta bör göras av ett team av erfarna jägare som känner till den aktuella regionen, dessutom målmedvetet och inte avslappnat, och under ett par år.
