Det fanns över 5 000 forntida egyptiska hieroglyfer. Endast cirka 700-800 användes skriftligt. Andelen av användningen är ungefär densamma som i det kinesiska skriptet. Men vad vet vi om detta forntida skrift?
Jag börjar med den officiella delen av den historiska tolkningen av denna process och vad modern historia allmänt vet om dekryptering av forntida egyptiska hieroglyfer.
Genomträngning i antiken Egypts historia har länge hindrats av den egyptiska skriften. Forskare har försökt läsa egyptiska hieroglyfer under lång tid. De hade till och med till sitt förfogande den forntida handboken "Hieroglyphics", skriven under II-talet. n. e. Gorapollo, infödd i Övre Egypten, och sedan Herodotus tid var det känt att egypterna använde tre typer av skrifter: hieroglyfiska, hieratiska och demotiska. Alla försök att övervinna den "egyptiska bokstaven" med hjälp av antika författares verk förblev dock förgäves.
I studien av detta författande och i dekryptering av hieroglyfer uppnåddes de mest framstående resultaten av Jean Francois Champollion (1790-1832)
Rosetga-stenen blev nyckeln till att avslöja egyptisk hieroglyfisk och demotisk skrift.
Rosetta Stone är en granodioritplatta som hittades 1799 i Egypten nära den lilla staden Rosetta (nu Rashid), nära Alexandria, med tre texter som är identiska i betydelse, graverade på den, inklusive två på det forntida egyptiska språket - inskriven med forntida egyptiska hieroglyfer och det egyptiska demotiska ett brev, som är en förkortad kursiv manus från sen Egypts era, och en på antikgrekiskt. Forntida grekiska var välkända för lingvister, och en jämförelse av de tre texterna tjänade som utgångspunkt för att dechiffrera egyptiska hieroglyfer.
Kampanjvideo:
Stenens text är en tacksamhetsinskrift som 196 f. Kr. e. de egyptiska prästerna riktade Ptolemaios V till Epiphanes, nästa monark från Ptolemaiska dynastin. Textens början: "Till den nya kungen som mottog riket från sin far" … Under den hellenistiska perioden distribuerades många liknande dokument inom den grekiska oecumene i form av två- eller tvåspråkiga texter, som senare tjänade lingvister i gott ställe.
Stenen upptäcktes den 15 juli 1799 av kaptenen för de franska trupperna i Egypten Pierre-Francois Bouchard under byggandet av Fort Saint-Julien nära Rosetta på Nyl-deltaets västra arm under kampanjen med Napoleons armé.
Det viktigaste hinderet för att dechiffrera var bristen på förståelse för det egyptiska skriftsystemet som helhet, så alla privata framgångar gav inte något "strategiskt" resultat. Till exempel kunde engelsmannen Thomas Jung (1773–1829) fastställa den ljudbetydelsen av de fem hieroglyfiska tecknen på Rosetta-stenen, men detta förde inte vetenskapen med en iota närmare att dechiffrera den egyptiska skriften. Detta olösliga, som det verkade då, kunde bara lösas av Champollion.
Först och främst forskade och avvisade Champollion Gorapollos "Hieroglyphics" och alla försök att dechiffrera baserat på hans koncept. Gorapollo hävdade att egyptiska hieroglyfer inte är ljud utan bara semantiska tecken, tecken-symboler. Men Champollion, även före Jungs upptäckt, kom till slutsatsen att bland hieroglyferna fanns tecken som förmedlar ljud. Redan 1810 uttryckte han åsikten att egypterna kunde skriva främmande namn med sådana fonetiska tecken. Och 1813 föreslog Champollion att alfabetiska tecken också användes för att förmedla det egyptiska språkens suffix och prefix.
Han undersöker det kungliga namnet "Ptolemaios" på Rosettastenen och singlar ut 7 hieroglyfer i den. Studerar en kopia av den hieroglyfiska inskriptionen på obelisken som härstammar från templet Isis på ön Phile, läser han namnet på drottning Cleopatra. Som ett resultat bestämde Champollion den sunda betydelsen av ytterligare fem hieroglyfer, och efter att ha läst namnen på andra grekisk-makedonska och romerska härskare i Egypten ökade han det hieroglyfiska alfabetet till nitton tecken.
Han etablerade under sin forskning och drog slutsatsen att egypterna hade ett semi-alfabetisk skrivningssystem, eftersom de, liksom andra öster i folket, inte använde vokaler i skrift. Och 1824 publicerade Champollion sitt huvudverk - "Disposition av det hieroglyfiska systemet för de gamla egyptierna." Hon har blivit hörnstenen i modern egyptologi.
Men titta på dessa hieroglyfer och deras fonem:
Verkar det inte konstigt för dig att vissa bilder går vidare som fonem? Det är inte ens ett kursplan! Varför är det så svårt att skildra ljud? Du kan skildra en enkel symbol och jämföra ljudet med det, som är fallet med andra människor och kulturer. Men i forntida egyptiska hieroglyfer är det just bilder, bilder.
Översättning, dekryptering, och enligt min mening en djup villfarelse eller till och med nonsens av egyptologer kan hittas här.
Och från detta kan inte ett steg i egyptologernas riktning inte skapa ett! När allt är allt detta baserat på myndigheten av Champollion själv!
Titta på det här. Detta är en hel serie meningsfulla, figurativa skrifter. Du kan antagligen till och med säga - detta är ett universellt språk som kan förstås av alla sinnesbärare. Då är slutsatsen om vi är rimliga att vi fortfarande inte kan läsa den. Det här är bara min åsikt. Och detta är ett tvivel om metoden, där allt bygger på fonetiska jämförelser av hieroglyfer från början av 1800-talet. Jag hade det länge. Först nu beslutade jag att uttrycka det i den här artikeln.
Det är möjligt att något tekniskt visas här.
Förmodligen är det bara den lata som inte har hört talas om dessa tekniska hieroglyfer i taket i ett av de egyptiska templen.
Det finns symboler här som ser ut som flygmaskiner, och mer än en typ av dem, förmodligen.
Stenar kommer förmodligen att slängas på mig igen, att jag pratar nonsens och allt har länge översatts. Eller kanske torskbrytarna tog en uggla över hela världen och arbetade ut sitt bröd?
Jag vill inte helt luta alla mot absolut förfalskning och villfarelser baserade på Champollions verk. Men det är värt att överväga om allt är en gång som egyptologer säger till oss. När allt gick Napoleon till Egypten av en anledning, och det är möjligt att Rosettstenen är en enkel falska. Dessutom motsvarar kvaliteten och storleken på inskriptionerna på den inte storleken på hieroglyferna från de tidiga kungariket Ancient Egnipt.
***
Som tillägg:
Dekryptering av Festkiy-disken. Också fonetisk översättning. Även om det fortfarande har samma symboler, bilder, bilder.
När man dechiffrerar Maya-hieroglyferna är situationen densamma:
Men i verkligheten är det ännu svårare att förstå dessa Maya-bilder än de gamla egyptiska.
Fonetik av de aztekiska hieroglyferna.
Författare: sibved