Det finns ett stort antal fynd som är svåra att förklara av den officiella historien, de är oförklarliga när det gäller bearbetning, de officiellt förklarade förmågorna hos forntida människor, och ibland till och med ålder, eftersom vissa artefakter beräknas i en ålder då människor i princip inte borde ha existerat.
I det här ämnet är det svårt att markera några specifika fynd, eftersom det finns hundratals och möjligen tusentals. Dessutom kanske du inte känner till många alls, det vill säga att det inte ens finns någon allmän information.
När det gäller artefakter som motsäger historien endast på grund av deras ålder, är ett exempel en artefakt som den vanligaste invånaren i Vladivostok hittade i en kol.
Allt detta hände 2012, en bit aluminium med djup korrosion hittades i en bit kol, och den specialist som fick artefakten i sina händer uppskattade den till cirka 300 miljoner år, det vill säga när det enligt den officiella historien inte kunde prata om människor.
Som ett resultat försvann på en gång all information om artefakten, och dess ytterligare öde är okänd.
Vidare är ett exempel en artefakt, vars bearbetning, liksom dess syfte, väcker vissa frågor.
Kampanjvideo:
En gång, under utgrävningen av en begravningsplats i Novosibirsk, upptäcktes en metalldel, eller som den kallades en "statyett", även om syftet naturligtvis kvarstår i fråga.
Intressant nog, enligt arkeologer, kunde materialet från fyndet inte fastställas, förmodligen kan det vara utomjordiskt alls eller okänt för vetenskapen. Som ett resultat försvann artefakten, och allt som återstår nu är ett par bilder.
Vilka är de olika bultarna i fossiler och mekanismer som upptäckts under det senaste århundradet. Alla uppskattades till miljoner och tiotals miljoner år och försvann sedan, även om historien kan tack vare många sådana artefakter helt skrivas om.
Och vissa artefakter försvinner inte, utan ligger helt enkelt onödigt i museer.
Till exempel en basalträtt som finns i Egypten. Det är inte ens vettigt att säga att detta inte gjordes med primitiva verktyg, utan med tekniker, och behandlingen är verkligen på en hög nivå.
Nu är denna artefakt i British Museum, dess ålder uppskattas till 2-3 tusen år, och behandlingen motsvarar den nuvarande tekniska utvecklingen, men det stör inte någon.
Och det finns verkligen många sådana artefakter, vissa är i museer, vissa har helt enkelt försvunnit utan spår och nu förblir deras öde ett mysterium.
Artefakter från Mapuche-museet, som påstås skapas för flera tusen år sedan, av primitiva instrument.
Men det borde vara uppenbart för alla att om du inte samlar alla, men åtminstone de flesta av dessa artefakter tillsammans och överväger allt, så kommer det inte att vara tvivel om att den officiella historien är nonsens.
I verkligheten händer allt annorlunda och tydligen är de officiella representanterna för den verkliga historien helt enkelt inte intresserade, och troligen är det inte till nytta för någon.
