- Del 1 - Del 2 -
Ett av de mest oöverstigliga hinder som uppstår vid klassificeringen av megaliter enligt deras syfte är forskarnas nästan fullständiga bristande förståelse, de grundläggande lagarna om Homo sapiens ursprung och evolution (deevolution). De dogmer som all vetenskap som helhet bygger på formulerades av Charles Darwin, och trots att han själv kort före sin död erkände dem som felaktiga, är de fortfarande omskakliga. Och det är just denna omständighet som är den mest kraftfulla bromsen på vetenskapens utveckling.
Varför är du här, megalith?
Darwin bestämde sig för att alla arter bildas över miljoner och miljarder år för att förklara hur elefanten kom ut från rumpväv. Geologer tog upp denna idé och meddelade att geologiska processer har pågått i miljarder år. Men den nuvarande erfarenheten antyder att förstörelsen av stenar och produkter från dem praktiskt taget före våra ögon. Uppfinningen av fotografering gjorde det möjligt att jämföra tillståndet för enskilda stenar och bergskedjor nu och för hundra år sedan. Vi observerar tydligt kolossala förändringar som enligt geologer bör ta millennier.
Till och med antagandet av den versionen att en person omedelbart dök upp i den form som han existerar idag betraktas som kätteri. Och argument om sannolikheten för att andra civilisationer, mer avancerade än våra, finns på jorden, blir förlöjliga, diskrediterade och till och med öppet dolda eller förvrängda. Allt som inte passar in i de allmänt accepterade versionerna av historien ignoreras helt enkelt av vetenskapen. De upptäckta artefakterna begravs antingen igen eller försvinner i förrådshusen för museer och förråd av vetenskapliga institutioner. Med detta tillvägagångssätt är vetenskapens utveckling absolut omöjlig, därför är det inte förvånande att vetenskapen kallar alla befintliga megalitiska strukturer:
- Kultbyggnader (mörka vildare måste be till sina gudar);
- "Forntida observatorier" (analfabeter förfäder behövde veta på vilken dag att kasta säd i marken);
Kampanjvideo:
- Amfiteatern;
- Skyddande befästningar - fästningar, slott, murar osv.;
- Gravar.
Försök att föreslå att alla dessa föremål kan ha ett annat, fullständigt utilitaristiskt syfte är a priori betraktade som pseudovetenskapliga endast på grundval av det som Darwin de skrev i sin broschyr att människan utvecklades från ett primitivt djur till "naturens kung". Detta är lika vetenskapligt som påståendet att de gamla inte kunde lagra mat eftersom de inte hade kylskåp och konserveringsfabriker.
Av någon anledning händer det aldrig för någon att förfäderna till några av oss verkligen sprang efter antilop med spjut på samma gång när Pyramid of Cheops och Golden Gate i Kiev redan fanns. Trots allt, även i dag finns det folk som det är omöjligt att förklara syftet med mikrovågsugnen, eftersom de inte ens har hört något om el?
Varför förvirras ingen av det faktum att det i vår tid, ibland helt enkelt, grovt, som en Neanderthal-gjorda föremål och strukturer verkar? Det finns ett så märkligt fall: - Några av jägarna upptäckte på en av Sakhalin-kullarna ett föremål som såg ut som ett svärd, med uppenbara spår av grov manuell bearbetning. Vi gav stensvärdet till lokala historiker, och det började … Sensation! Vapen från stenåldern! Det hela slutade i en fruktansvärd skandal, från vilken historien gradvis sköts upp och sändes till glömska.
Vid den tidpunkt då flera avhandlingar skrevs om ämnet stenvapen från de antika invånarna i Sakhalin, dök arkivdokument från 1800-talet ut från Sakhalins straffservititet. Från brottmålen följde det att en grupp fångar försökte organisera en attack mot vakterna för att göra en efterföljande flykt från fängelseplatsen, och de försökte använda hemmagjorda stenknivar och svärd som vapen. Det är så enkelt!
Berättelsen är ungefär densamma med menhirs. Deras syfte är fortfarande ett mysterium för forskare, eftersom de är helt säkra på att det här är mycket gamla föremål med tanke på deras uppenbara primitivitet. Och de förstår inte varför en man klädd i djurskinn skulle behöva stänga så konstiga väggar från vertikala stenplattor. Det räcker inte ens för dem att det är helt moderna skyddsstrukturer som användes fram till det stora patriotiska kriget. Det var först under det tjugonde århundradet som nadolbs var hinder för stridsvagnar, och innan dess var det ett effektivt försvar mot plötsliga attacker av kavalleri och ett hinder för landning av marinesoldater i öppna områden av kusten. Allt! Du behöver inte bryta huvudet. Menhirs är primitiva eftersom de har mycket enkla praktiska tillämpningar. Ingen estetik. Snabb,billig och glad - det är dessa krav för att organisera försvar med hjälp av improviserade medel.
Men tillbaka till de gamla strukturerna. De flesta av dem är felaktigt klassificerade som begravningsföremål. Pyramider och dolmener är rent tekniska. Det faktum att våra förfäder började använda dem efter eget gottfinnande betyder inte alls att pyramiderna ursprungligen byggdes bara för att begrava en del tsar i dem. Om människor från en stam som bor i Amazons vildmark börjar använda den mikrovågsugn som de gav dem som ett bröst för att lagra smycken, betyder det inte att mikrovågsugnen skapades för att lagra halsband av glaspärlor och tomma ölburkar i den.
Men enligt modern vetenskap behövde primitiva människor bara underhållning och bön. De behövde inte bo någonstans, någonstans för att hålla boskap och verktyg, de behövde inte ens toaletter, oavsett … Det viktigaste är att be till några av gudarna. Antagandet att byggare av "obegripliga" strukturer använde dem som energikällor, mottagande-överförande kommunikationsmedel, förvärvar omedelbart etiketten av okunnighet och obscurantism.
Men ser vi inte med våra egna ögon att det motsatta är sant? Forskare tittar på Yonaguni som en ram vid en ny grind och upprepar som en trollformel:”Det kan inte vara, för det kan inte vara alls. Dessa är naturens freaks”!
Yonaguni.
Kort information: - “Yonaguni Island (与 那 国 島 Yonaguni-jima) mdash; det västligaste territoriet i Japan. Ön ligger 125 kilometer utanför Taiwans östkust i slutet av Ryukkyu-gruppen. Ön har ett område på 28,88 km² och en befolkning på cirka 1 700 personer. Enligt den administrativa avdelningen hör ön till Okinawa Prefecture. 1985. dykare har upptäckt en slående undervattensrockformation på öns sydligaste punkt. Detta så kallade Yonaguni-monumentet har trappliknande terrasser med plana, raka sidor och vassa hörn. På grund av dessa funktioner tror vissa forskare att detta är en konstgjord skapad (eller konstgjord bearbetad) struktur som är tusentals år gammal.
Motståndare till den komplexa versionen av det konstgjorda ursprunget hävdar rimligen att monumentet består av sandsten och sedimentära stenar, vars utsprång fortfarande är synliga vid öns kust. Under påverkan av havsvågor, regn och vind förstörs de på ett sådant sätt att former som trappor och terrasser dyker upp. Naturen kan inte sådana "egendomar", men här leder dessutom själva strukturen hos avlagringarna till uppkomsten av nästan helt raka sprickor. Dessutom, i vinklar på 90 och 60 grader mot varandra, vilket bidrar till bildandet av strikta geometriska former: rektangulära steg, trianglar och romb.
Men japanska forskare framförde inte mindre rimliga motargument. Forskaren Massaki Kimura, till förmån för det konstgjorda ursprunget till Yonaguni-megaliten, säger följande fakta:
1) Block, separerade från berget under bildandet av monumentet, ligger inte där de borde ha fallit under påverkan av gravitation och andra naturkrafter. Istället hamnar de ofta på ett ställe, och ibland är de inte alls. Om strukturen skapades av erosion, skulle det finnas ganska mycket skräp på botten bredvid den, som är fallet, säg, på de moderna stränderna på ön. Men monumentet har inte ett sådant överflöd av skräp alls.
2) Ofta, inom ett begränsat område av ett monument, visar flera element av en helt annan typ sig vara mycket nära varandra, till exempel ett ansikte med vassa kanter, runda hål med två meters djup, en stegad nedstigning, en perfekt rak smal dike. Om orsaken bara var i naturlig erosion, skulle det vara logiskt att förvänta sig att det kommer att manifestera sig lika i hela bergstycket. Att det finns så olika former sida vid sida är ett starkt argument för artificiellt ursprung.
3) I vissa övre sektioner, brant nedåt i sydlig riktning, finns djupa symmetriska diken, vars form inte alls kan förklaras med kända naturliga processer.
4) På den södra sidan av monumentet finns trappsteg som stiger med jämna mellanrum från ett djup på 27 meter till toppen, som ligger på ett djup av 6 meter.
5) Den västra delen av monumentet stängs av en uttalad "vägg", vars närvaro är svår att förklara genom handlingen av naturliga processer, eftersom det består av kalkstenblock, som inte är typiska för Yonaguni-zonen.
Det enda som återstår är att klassificera detta komplex. Och, förmodligen på grund av det faktum att det inte lämpar sig för klassificering, föll vetenskapen i en dumhet. Uppenbarligen är detta inte en begravningsplats, inte ett tempel, inte en amfiteater eller ens ett observatorium. Så snart ämnena från läroböckerna tar slut tar forskarnas hjärna en glid och fryser. De hade aldrig sett något liknande i någon referensbok, och det var allt. Tänkande kollaps. Det är inte klart hur forskare generellt sett kunde upptäcka och uppfinna något. Tidigare, i läroböckerna, skrev man ingenting om kraftverk, ånglok och flygplan!
Ändå finns det gott om ledtrådar runt. Så här ser ett övergivet stenbrott nära Novosibirsk ut:
Iskitim marmorbrott.
Hundratals liknande tips är utspridda runt om i världen, men forskare vill inte ens höra om det, för en gång bevisade en stor tänkare oåterkalleligt att människan bara var ett djur förut, han visste inte matematik och han öppnade burkar med en obsidisk kniv.
Det är lättare för forskare att tro att det var utlänningar som brytade byggnadsmaterial på jorden. De är till och med redo att hålla med versionen om tidsresande än med det uppenbara, enligt min mening, faktum: - Utvinning av naturliga mineraler på jorden har genomförts i industriell skala under mycket lång tid. Och naturligtvis var ingen av dessa utlänningar. Dessa var jordgubbar, kanske våra direkta förfäder, eller kanske de är våra skapare.
Var det jättar? Kanske. Närvaron av ett stort antal reptilrester med jättestorlek tyder på att när jorden var halva storleken, och den hade en annan sammansättning av atmosfären och mindre gravitationskraft, var förekomsten av landdjur av enorm storlek möjlig. Varför kunde inte intelligenta människor i motsvarande storlek existera?
”USA: s högsta domstol beslutade att klassificerade dokument från början av 1900-talet släpptes till Smithsonian Institution, vilket bevisade att organisationen var involverad i en viktig historisk täckning av bevis som visade att tiotusentals jätte- mänskliga rester hittades över hela Amerika och förstördes på order av högt rankade tjänstemän. för att skydda den dominerande kronologin för mänsklig evolution som fanns vid den tiden. (Källa)
2015 har dock länge varit i det förflutna, och dokument som bekräftar förekomsten av rester av jättar i det förflutna har inte dykt upp i det offentliga området. Mest troligt bör rapporter av denna typ behandlas med stor försiktighet och en sund dos av skepsis. Men det skulle vara oförlåtligt dumhet att helt avvisa det.
För det första tror jag att det är nödvändigt att söka bekräftelse eller motbevisning av förekomsten av en utvecklad gruvindustri. Bara detta betyder inte alls att vi ska rusa på jakt efter förhistoriska bulldozrar och grävmaskiner.
Det är mycket troligt att de som lämnade bakom dessa stenbrott och förstenade sopor, som nu betraktas som högre stenar, inte behövde den utrustning och de verktyg som vi är vana vid.
Vi måste fokusera på sökandet efter metoder och sätt för icke-instrumentell bearbetning av sten och gruvdrift, samt lära oss att separera byggnaderna själva och spåren för gruvbearbetning från de spår som lämnats åt oss av våra nyfödda förfäder.
Så forskarna från Yonaguni blev förbryllade över fynd av primitiva stenverktyg, såväl som mystiska inskriptioner på komplexets väggar, och en basrelief som visar ett djur som ser ut som en tjur (tyvärr kunde jag inte hitta ett foto av dessa artefakter i det offentliga området). Du måste förstå att när minnesmärket fortfarande var på land, det var tillgängligt för primitiva människor. Kanske visste de fortfarande vems händer denna skapelse var. Eller kanske de dök upp efter att skaparna av dessa gigantiska strukturer redan hade dött ut eller försvunnit någonstans.
Det spelar ingen roll vart de åkte. Det viktigaste är obestridligt det faktum att vi och de kan vara olika arter, även om de finns på samma gång. Katter lever nu bredvid människor, och det är möjligt att de kommer att stanna kvar efter oss. Och när de har skrivit språk och har sina egna forskare, som vet vilka teorier de kommer att bygga, studerar resterna av våra plan och lok. Men om de blir lika intelligent som människan idag, är det utan tvekan spåren från vår civilisation som de delvis kommer att använda för sina behov. Och redan kommer deras ättlingar att pussla över vad som framgick som ett resultat av mänsklig aktivitet, och vad som blev resultatet av aktiviteten hos de första katterna som insåg behovet av att skriva historia.
Fortsättning: Del 4.
Författare: kadykchanskiy