I dag kan Peru kallas en stad med hemligheter och mysterier. Den innehåller för många mystiska och unika strukturer, vars skapelsesteknologi är en stor hemlighet för hela världen.
Officiella historiker ignorerar antingen helt mysterierna med antik teknik, eller föredrar att nämna dem i förbigående utan att fokusera på särskild uppmärksamhet. Även om det är föremål och strukturer som de ignorerar som förtjänar den närmaste uppmärksamheten och forskningen.
Således ignorerar historiker fakta till förmån för sina teorier.
Låt oss nu prata om forskare av alternativa versioner av historien. Om historiker ignorerar allt fokuserar alternativen på varje konstig sten eller struktur. För att fastställa sanningen är denna strategi mer korrekt, men det finns en liten nyans.
Forskares alternativ till historia ignorerar också fakta som de inte gillar, och alla andra lockas till deras versioner. Sanningen undviker oss ständigt på grund av olika tolkningar av fakta.
Nu kommer jag att visa illustrativa exempel som jag kunde se när jag tittade på hundratals fotografier från Peru och Bolivia. Låt oss börja med att träffa den ömma platsen, nämligen fakta kontra alternativa versioner.
Om inka hittade ruinerna av en forntida högutvecklad civilisation, varför finns det så snedda verk bland blocken?
Kampanjvideo:
Och det finns exempel med en väl färdig yta.
Jag vet verkligen inte om det kan kallas ideal eller inte.
Vi tittar på det böjda blocket från det första fotot.
Föreställ dig om slutprodukten i en modern anläggning med maskiner görs så böjd?
Allt ser snett på detta kvarter också.
Låter inte som arbetet från en mycket utvecklad utomjordisk civilisation.
Här är ett mer massivt block, men dess former är uppenbarligen inte helt jämna.
Och nu ska vi ge ytterligare två exempel mot alternativa versioner, och låt oss gå vidare till argumenten i deras riktning. Du tittar bara på det snediga blocket och minns den främmande teknikversionen.
Och det mest intressanta är att det står på dåligt bearbetade små stenar. Jag tvivlar på att en högt utvecklad civilisation började skapa sådana "mästerverk" i forntida tider, men inka kunde ha provat det.
Några ord om den berömda megaliten i Ollantaytambo.
Han är inte alls lockad av Inka-arbetet, men klyftan står på en mycket intressant grund.
Efter att ha tittat på det försvinner tankarna om högteknologi snabbt.
Men det finns många frågor specifikt till denna megalit, så vi kommer att lämna faktum om dess existens och ursprung ett mysterium.
Nåväl, nu några exempel för alternativa historiska versioner. Även om det finns dussintals fakta till deras fördel.
Den mest komplexa typ av murverk med perfekt precision.
Inga fel vid bearbetning eller gränssnitt mellan block.
Jag tror att Inka med en sådan arkitektur hade råd att erövra hela Amerika före de spanska invaderarnas ankomst. Detta är uppenbarligen inte deras jobb, men vem skapade så ett murverk?
Perfekt murverk som går uppåt på vänster sida.
För komplicerat för Inka-civilisationen.
Dioritbergen skär i bitar. Inka hade inte den tekniska förmågan att göra den här typen av arbete.
Det finns andra exempel på klippning. Efter att ha bearbetat dem på ett okänt sätt är ytorna för plana.
Det var ingen mening med att polera bergen efter skärning, vilket innebär att det är en följd av att använda teknik eller verktyg.
Tror du att inkaerna hade sådana verktyg eller tekniker?
Produktion
Peru är ett stort historia mysterium med hundratals konstiga fakta.
På grund av att forskare attraherar fakta under deras teorier, flyttar sanningen bort från oss i proportionella steg.
