De flesta av oss vet vad tiden är tills vi tänker på det. En tickande klocka på handleden, en väckarklocka vid sängen, tomma kalenderceller. Det kan tyckas att tiden är hel och en, och vi lever alla i detta flöde och försöker att inte vara försenade för arbete och hämta barn från skolan i tid. Ibland tittar vi bara på klockan och önskar att det fanns mer tid på dagen. Det finns sextio sekunder på en minut, sextio minuter på en timme, tjugofyra timmar om dagen och tre hundra sextiofem dagar om året. Tid är en och absolut, enligt Sir Isaac Newton. Men vad händer om jag sa till dig att tiden är en illusion, en manifestation av vår förståelse av kausalitet?
Om din vetenskapliga skola är värd något vet du förmodligen att det finns tre antagna dimensioner av rymden och en fjärde tidsdimension. Fyra dimensioner utgör hela rymdkontinuumet. Isaac Newton, en av förfäderna till modern matematik och uppfinnaren (eller snarare upptäckaren) av kalkylen, introducerade en hel del ovärderliga idéer i fysiken. Bland de viktigaste av dessa är de tre rörelselagarna, som beskriver förhållandet mellan föremål och naturkrafter som interagerar med dem. En annan viktig idé - viktig för vår diskussion - är begreppet absolut rymd och absolut tid.
Newtons lagar antar att tiden är en konstant mängd i universum, den flyter utan någon yttre påverkan och är alltid densamma för alla dess observatörer. Men vi vet att Einsteins relativitetsteori strider mot Newtons åsikt. Tiden går på olika sätt i Moskva och på Mars. Det uppför sig annorlunda vid foten av Fuji och vid händelsen horisonten för ett svart hål. Tiden förändras när du går snabbare. Och när det först gick upp för Einstein förändrade hans vision bokstavligen allt vi visste om fysik. Emellertid beslutade flera individer att ta hans idéer till max.
Författarna till två specifika artiklar erbjuder ett nytt perspektiv på rymdtidskontinuumet; ännu mer: en av författarna föreslår att universum definieras som "tidlös", låt oss säga.
Tre fysiker, Amrit Sorli, David Fiscalletti och Duzan Klinar, ber dig att representera tiden som X-axeln på en graf; variabeln hjälper till att visualisera utvecklingen av ett fysiskt system (ett fysiskt system i vårt universum). Vi mäter ett objekts frekvens och hastighet, men tiden mäts vanligtvis inte. Dessutom tas dess matematiska värde vanligtvis inte med i beräkningen. I huvudsak handlar vi inte om tiden som en variabel, utan använder rörelsen av ett objekt för att få annan information. Enligt forskare kommer detta att betyda att Minkowski-rymden inte är tredimensionellt utan fyrdimensionellt utan behov av att separera en dimension för tid. En gång till:
De tror att denna åsikt är bättre lämpad för tillfället:
När de talar om Einsteins betydelse hänvisar de delvis till Einsteins kommentar, som honom lämnat i sin egen bok om relativitetsteorin.
Och en gång till. Låt oss föreställa oss ett tankeexperiment.
Detta experiment visar att tiden bara kan vara en numerisk förändringsordning, inte en fjärde dimension. Att se tiden på detta sätt - som ett sätt att spåra förändringar över tiden - kommer inte bara att lösa Zenos paradoxer om rörelse (till exempel Achilles och sköldpaddan), utan också beskriva naturens natur bättre.
Ilya Khel