Det är olagligt att förföra den våta sjuksköterskan till arvingen till den brittiska tronen: du kan förorena kungligt blod med dina plebeiska egenskaper, som kommer att överföras till spädbarnet genom mjölk.
Från forntida tider och åtminstone fram till förra seklet fanns det en teori om att spermier från höger testikel ger upphov till pojkar, och från vänster testikel - flickor (i vissa auktoritära källor sägs det motsatta). Aristoteles föreslog ett enkelt experiment: ta bort en testikel och se om alla barn som föddes av denna far kommer att vara pojkar eller flickor.
Senator William Proxmere (1915-2005), känd för sina antivetenskapliga attacker på NASA, fick höra 1975 om ett bidrag från National Science Foundation för att undersöka kärlekens natur: Två miljoner amerikaner vill ha så att vissa saker förblir en hemlighet, och det första vi inte vill veta är varför en man blir kär i en kvinna och vice versa.”
Sex är en fantastisk lekplats för oortodoxa forskare. Storleken på denna fråga är överväldigande. Sir Richard Burton (1821-1890) upptäckte att homosexualitet är koncentrerad i den Sotadiska zonen, ett stort område som omger världen.
Titeln på William Smiths bok, stammade man och kvinna från olika djur? (Är män och kvinnor härstammade från olika djur?) (1927) talar för sig själv, och hans teori diskuterades redan på 1980-talet på sidorna i British Medical Journal.
Hippokrates (ca 450–370 f. Kr.) trodde att skytierna dog ut för att de blev impotenta, tillbringade många timmar i sadeln, och påven John Paul II (1920-2005) sade 1980 att äktenskapsbrott är ett lustigt blick inte bara på sin grannas hustru, utan också på sin egen hustru.
Kampanjvideo:
I den islamiska världen i början av 2006 utfärdade en fatwa som utfärdats av den egyptiska prästmannen Rashad Hassan Khalil om att gifta par ska vara klädda under sex: om de älskar naken är deras äktenskap ogiltigt. Andra islamiska teologer, för att inte tala om det islamiska samfundet, uttryckte stark motstånd.
Barbara Cartland (1901-2000) föreslog att brudar inte skulle ta av sina vita handskar på deras bröllopskväll om de ville, om de skulle behöva röra det”fruktansvärda orgelet”. Arabella Kinili (1859-1932) skrev The Human Gyroscope: A consideration of the Gyroscopic Rotation of Earth as Mechanism of the Evolution of Terrestrial Living Forms: Explaen the Phenomenon of Sex: Its Origin and Development och dess betydelse i den evolutionära processen (Mänskligt gyroskop: betraktande av den gyroskopiska rotationen av jorden som en mekanism för utvecklingen av markbundna livsformer. Förklaring av fenomenet kön: dess ursprung och utveckling och dess roll i utvecklingsprocessen) (1934). Detta är ännu ett verk vars titel säger att allt finns att veta om det.
Edward Clarke (1820-1877) varnade 1873 att utbildning kan leda till uttorkning av livmodern hos kvinnor.
Listan över tvivelaktiga sexhypoteser är oändlig.
Det hävdas ofta att sex endast är tillåtet så länge det inte är roligt; så de viktorianska damerna uppmanades att ligga på ryggen och tänka på England. Men under viktorianska tider fruktades även kyssas. I Vad alla visste om sex (1972) citerar William Dwyer den amerikanska sexologen Orson Fowler (1809-1887):”När du gillar att kyssa och låta dig kyssas, smekas och låta bli förtjust, kram hårt och låt dig kramas, du går in i mental sexuell kontakt."
Liknande Fowlers schema relaterade till själva den sexuella handlingen, även i äktenskapet: ett barn som tänkte på en natt med stormig kärlek (särskilt om makarna var trög) kan föds med avvikelser, mentalt onormala eller, värst av allt, "som Satan."
Märkligt nog var det Fowler som samtidigt hävdade att det inte är mindre farligt att inte njuta av kärlekshandlingen, eftersom barn födda från förvirrande samlag också kan vara smärtsamma och svaga. Och det är bäst att försöka hålla sig till det gyllene medelvärdet mellan handlingen som en tvingad handling och ecstasy.
Så från 1800-talets läkares synvinkel, även i äktenskap, var sex fullt av faror. Vissa moderna sexologer rekommenderar inte sex på sin bröllopsnatt, eftersom båda parterna är trötta och / eller berusade, och några av deras föregångare föreslog att de skulle vänta ett helt år från bröllopsdagen. Under de första tjugo åren av deras liv lärdes unga damer att vara kyskhet, och chocken av att hon plötsligt "var tillgänglig" kunde leda till sömnpromenader.
Naturligtvis är sex mitt i de flesta, om inte alla, gamla religioner. Våra förfäder var främst upptagna med årliga jordbruksfertilitetscykler, och därför blev kön - en triumferande proklamation om fertilitet - ganska naturligt i fokus för religiös tanke. I vissa landsbygdsområden lever fortfarande tullar som att säda säd för nästa skörd, som om att skjuta dem i marken. Därför är det konstigt att kristendomen, till exempel, så länge inte godkände inte bara sex som äktenskapsbrott, utan ofta, som redan nämnts, till och med glädjen av konjugalt sex. Denna ogillar, i kombination med en förståelse av de bördiga aspekterna av kön (kom ihåg, Onans synd var inte onani, men slösar sperma?) Hade otroliga konsekvenser i århundraden.
Sexuella handlingar som begåtts i syfte att få glädje utan möjlighet till befruktning ansågs vanligtvis som ett brott (homosexualitet, onani, oralsex, sodomi och till och med sex med en infertil fru). Men Herbert W. Armstrong (1892-1986), chefredaktör för The Plain Truth i årtionden, lugnade kristna runt om i världen i april 1981-frågan om att den fruktansvärda synden att njuta av sex snart skulle bli bara ett problem:”Och de dödliga som når deras otroliga mänskliga potential … de kommer inte längre att ha könsdelar - det kommer inte att finnas fler män eller kvinnor … inga könsskillnader, som änglarna i himlen."
Idén om en homunculus separerad från en teori som kallas "preformism" (eller ovism eller animalulism), som var att alla de grundläggande strukturerna hos en vuxen redan finns i modercellerna hos föräldern - antingen i moderns ägg eller i fars spermier. Denna teori kan spåras tillbaka till upptäckten av René de Graaf (1641-1673) av vad han trodde var ett däggdjursägg (detta var en missnöje: det skulle ta några århundraden för instrument att observera däggdjursägget).
Strax därefter upptäckte Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) den manliga reproduktionscellen, eller spermierna, som kretsade som ett självständigt levande väsen, eller en mikroskopisk djurorganism - animalul.
Den holländska mikroskopisten Nicholas Hartsecker (1656-1725) föreslog att en vuxen gömmer sig i varje spermier. Processen för intrauterin tillväxt från en homunculus ansågs likna utvecklingen av en vuxen från ett barn: formen och storleken förändrades, men morfologiska förändringar inträffade inte - till skillnad från till exempel larver och mal. I varje spermier eller i ett ägg koaguleras således ett litet mänskligt embryo, en homunculus; enligt andra, mer konstnärliga versioner, kunde homunculus flyga ut från spermierna, som en häxa på en kvast.
De tidiga mikroskopisterna såg förhoppningsvis på sina ofullkomliga linser och observerade subtila homunculi - mycket på samma sätt som Schiaparelli såg "kanaler" på Mars genom sitt teleskop, och av nästan samma skäl. En naturforskare, Jean Fabian Gaultier d'Agoti (1747-1781), kunde visa genom att placera i ett glas vatten en homunculus tillräckligt stor för att ses med blotta ögat.
Men inte alla forskare var benägna att bedra sig själv. De märkte till exempel att innehållet i ett kycklingägg inte kan sägas vara särskilt likt innehållet i en kyckling. De förnekade inte preformismen utan påpekade snarare (och helt korrekt) att det faktum att äggulan inte ser ut som en kyckling inte bevisar att den inte innehåller ett miniatyr kycklingembryo, för litet och öppet för att det ska ses.
Den största nackdelen med teorin var att om homunculus verkligen bär de rudimentära formerna av en vuxen, måste den också innehålla vuxna reproduktionsceller med en liten homunculus i den. Och i denna homunculus finns en ännu mindre homunculus … och en sådan utveckling av mindre och mindre homunculi skulle behöva fortsätta på obestämd tid, eller åtminstone upp till antalet generationer som Herren gav mänskligheten för livet på jorden. I själva verket tyckte naturisterna på 1600- och 1700-talet inte alls roligt, som det verkar för oss idag, eftersom de inte visste om celler och därför inte hade en uppfattning om den minsta storlek som en komplex struktur som en homunculus kunde ha.
Onans brott var slöseriet med sperma, och det var en kränkning av moral inte på grund av självtillfredsställelse, utan för förräderiet av det judiska folket, vars gudgivna plikt var att få så många barn som möjligt. I århundraden har den kristna kyrkan varit negativa mot sexuell aktivitet som inte leder till graviditet: även i dag motstår den romersk-katolska hierarkin hårdnar mot preventivmedel på grund av att kärlekshandlingen bara skulle vara en skapande handling.
För inte så länge sedan förenades kyrkan, regeringen och vetenskaplig medicin i deras anklagelser om allt avfall av sperma som skadligt för kroppen och / eller själen. Den senaste allmänna upplysningen har påverkat de flesta nivåer i det västerländska samhället, även om vissa populister fortfarande muntligt och till och med fysiskt angriper homosexuella, som särskilt förskräckts av höger amerikanska tv-evangeliska evangeliska vid varje tillfälle.
Undantag från den allmänna kyrkoregeln är sådana ineffektiva preventivmetoder som avbrutet samlag och förhindrande av utlösning (i det senare fallet undviker mannen orgasm). Denna preventivmetod användes av Oneida Society (där polygami och polyandry också praktiserades). I slutet av förra århundradet rekommenderade Alice Bunker Stockham (1833-1912) i sin bok "Karezza" (Karezza) denna metod, samtidigt som hon rådde att sexuellt samlag skulle äga rum högst en gång i några veckor, och helst en gång i några månader.
Men onani var verkligen syndigt. Under viktoriansk tid var teorin utbredd att en man kunde ejakulera så många gånger som det fanns sperma för hans liv. Denna teori har använts av både läkare och allmänheten för att hålla pojkar från självtillfredsställelse av rädsla. Det blev konsekvenser ännu mer fruktansvärda än det färdiga fröet, och de kom snabbare. Fowler säger:
”Offren för självtillfredsställelse har bleka, blodlösa ansikten, nedsänkta, djupa och halvmenande ögon med en röd kant runt ögonlocken, svarta och blå cirklar runt ögonen, röd akne i hela ansiktet med svarta prickar i mitten och tydliga tecken på ofrivillig utlösning hos män och oregelbunden menstruation hos kvinnor …"
Hypotesen var utan tvekan baserad på det faktum att de flesta ungdomar har akne och de flesta av dem onanerar. Kan akne öka lusten? "Onani förgiftar kroppen", tillägger Fowler, "förstör nervsystemet, förlamar hela kroppen. Om onaneras före puberteten krymper och försvagas könsdelarna. Det är också ett brott mot moral och ett hot mot själens frälsning! Du kan till och med dö genom att ta ut dig själv."
Anti-onani-enhet för pojkar och flickor
Det finns inget val, för till och med "Dr. Naface, trots sin tro att tillfällig onani inte leder till irreversibla konsekvenser … medger att ofta upprepning leder till demens eller allvarlig sjukdom och till och med tidig död."
Eftersom George Naface (1842-1876) var dagens ledande gynekolog bar hans åsikt viss vikt. Nafaces rykte led kraftigt under de dagar, och det är inte svårt att se varför. Ta minst ett exempel från hans skrifter:”… i sällsynta fall upplever kvinnor bara en tiondel av de sexuella känslorna som de flesta män känner till. Många av dem är fullständigt frigida och till och med i äktenskapet känner de aldrig verklig lust."
Att upptäcka att ett barn hade upptäckt den förbjudna frukten av onani, enligt Fowler, var lättare på andra skäl: gärningsmän satt ofta, höll ihop den skyldiga handen i knäna, drev bäcken framåt medan de skrattade och hade en konstig gång; flickor som onanerar, som hade risk för demens, tuberkulos, platt-bröstkorg och andra tecken på allmän förstörelse, kunde härledas från det faktum att de korsade benen oändligt.
Enligt doktrinen om fokal sepsis hjälpte kirurgi att bli av med denna vana: avlägsnande av äggstockarna ansågs vara effektiv, liksom en ökning av anus; pojkar erbjöds kastrering, men det användes sällan.
Sodomi av manliga eller kvinnliga par är fortfarande ett brott i många delar av världen. Naturligtvis är det olagligt i vissa amerikanska stater, där det, paradoxalt nog, bedömt efter utbrott av sexmisbrukare, det är mer populärt än någon annanstans i den västra världen. Om sodomi är fysiskt skadligt är en viktig punkt. Andra aktiviteter som är förbjudna enligt lag i vissa delar av USA är inte föremål för sådana tvivel. Vissa amerikanska stater har fortfarande lagar mot äktenskapligt äktenskap, även om sanktionerna för äktenskapsbrott varierar mycket.
Det strängaste i detta avseende är delstaten Michigan, där straffen kan gå upp till 5 000 dollar i böter och fem års fängelse. I Arizona står han inför tre års fängelse. I Branchville, South Carolina, är böterna $ 500, medan på Rhode Island är böterna endast 10 $ åt gången (inte ett stort pris!).
Vissa stater har också drakoniska åtgärder mot oralsex, även mellan makar. Florida toppar denna lista med en maximal period på tjugo år. South Dakota med sina tio år är inte långt efter henne. På Rhode Island får de sju till tio års fängelse, i New Mexico, två till tio år plus 5 000 dollar böter, och i Utah, sex månader plus en 299 dollar böter.
Naturligtvis ignoreras de flesta av dessa lagar helt enkelt (förutom i fall av våldtäkt) tills någon upphäver dem, men 1988 i Clayton County, Georgia, sa högsta domstolen William Ison till juryn att fallet med en snickare från Atlanta James David Mosely, rörande oralsex mellan Mosely och hans fru, begått av ömsesidigt samtycke i sitt eget hem, är en brottslighet, och Mosely dömdes till fem års fängelse.
Bureau of Pardons and Parole, som granskade fallet, beslutade att Mozili bara borde avtjäna två år av sin dom - och detta i en tid då Georgiens fängelser var så överfulla att staten måste släppa 3 000 dömda fångar. för allvarliga brott. Clive Stafford Smith, en internationell advokat som vanligtvis hanterade ärenden som rör dödsstraff, tog upp Mosely-ärendet. När Mozili anlände till fängelset brast "de andra fångarna - mördare och liknande - ut i skratt", sa Stafford Smith.
Attityden gentemot homosexualitet har förändrats genom århundradena: grekerna vördade det, araberna trodde att "en kvinna ges för plikt, en pojke är för nöje, en melon för nöje", och idag i många länder i världen fördöms den allvarligt och i vissa fall hårt straffad, fram till dödsstraffet. Det är synd att forskare i sina fördomar inte är långt ifrån detta. I de två första utgåvorna av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 1952 och 1968, identifierade American Psychiatric Association (APA) formellt bland psykiska sjukdomar "sexuell orienteringsstörning" - med andra ord, homosexualitet …
Det var först efter en våldsam politisk kampanj som APA gick med på att ompröva statusen som homosexualitet; ändå, även om APA-juryn anonymt röstade för att ändra statusen för homosexualitet när frågan sattes till APA-medlemmarnas allmänna omröstning 1974, var majoriteten av rösterna mindre än 60% av det totala antalet psykiatriker som kunde rösta; resten trodde fortfarande att homosexuella var psykiskt sjuka.
Manlig homosexualitet är ett gemensamt mål för moraliska, lagstiftande och pseudovetenskapliga fördomar. Lesbianism är en annan fråga. Drottning Victoria (1819-1901) uttryckte den konventionella visdomen att sex mellan kvinnor är omöjligt.
Låt oss vända oss till ett mer vardagligt problem från sexpolitiken - problemet med nattliga utsläpp. Under viktoriansk tid visste människor att de var rånande och ohälsosamma; Vad är dessutom våta drömmar om inte en form av fruktansvärd onani? Vissa som drabbades av detta, till exempel Frank Harris (1856-1931), löste problemet med en tätt bunden bit sträng, andra förseglade det kränkande organet med tejp.
Vissa läkare trodde att detta motbjudande fenomen var resultatet av att sova på ryggen och rekommenderade att du gick i säng med en handduk bunden runt bröstet och knuten i en knut på ryggen för att förhindra att du av misstag låg på ryggen. Det mest effektiva läkemedlet var "spermatorrhealringen" med skarpa finnar på insidan: strax innan den sovnade, placerades den på botten av penis. Varje erektion som började tvingade personen att vakna upp av fruktansvärt smärta. Det är inte klart vad den fattiga kollegan skulle göra.
En av de mer nyfikna omständigheterna kring sex berör koro, som finns i olika delar av Asien. Koro-lidaren är övertygad om att hans eller hennes (främst hans) könsdelar försvårar - begreppet koro tros ha kommit från olika malaysiska och indonesiska ord som betyder "sköldpadda", eftersom slangbeteckningen för spetsen av penis i denna del av världen är "sköldpaddshuvud" … Om isolerade fall av cortex inträffar, är de knappast dokumenterade: oftast förekommer cortex i utbrott, när hundratals, om inte tusentals, människor rusar till läkare och kör till sjukhus för att bota sina peniser (eller bröst eller vulva) från att krympa. vilket märktes inte bara av patienten utan också av hans familj.
I de allvarligaste fallen är patienten besatt av tanken att hans penis dras in i kroppen, och när han kommer in där helt kommer döden att inträffa. Naturligtvis hittade läkarna som undersökte patienterna inga fysiologiska förändringar i den tvivelaktiga penis, och allt som behöver botas är konsekvenserna av de mest bisarra självmedicineringsmetoder som patienter vänder sig till i ett försök att förhindra att könsdelarna helt försvinner i kroppen - till och med fästning av dem stift.
Ingen vet exakt vad som leder till utbrott av koro, men det faktum att de inträffar med några få år i en eller annan del av Asien är ett fast faktum. Även om huvuddelen av patienterna exakt är outbildade människor, påverkas också andra delar av befolkningen. Sjukdomen orsakas uppenbarligen av ångest: krympningen av könsorganen är naturligtvis en av de främsta rädslorna, och ångesten i sig leder ofta till (tillfällig) krympning av penis, vilket således "bevisar" att processen som patienten är så rädd för verkligen händer.
Så fort ett fåtal personer i samma område bestämmer sig för att de lider av koro, sprider panik, och många andra börjar tro att de också lider av dessa symtom - nästan samma som om en person sa att han såg en UFO, plötsligt allt börja tro att de också har sett. Koroutbrott har faktiskt samma tecken på UFO-hypen.
I USA fanns 1943 en särskilt hög andel frånvaro bland kvinnor som arbetade i ett fyllmedel för brandsläckare. När sociologer försökte ta reda på orsaken fick de veta att det fanns kvarstående rykten om att koltetraklorid kunde leda till graviditet. Detta var bara en av många kvinnors ursäkter i fall av graviditet under hennes mans avgång till kriget. Mycket mer riskabelt var kvinnans uttalande att när hon korsade fältet gled en orm utifrån och gick in i den, och tyvärr är det födda barnet en reducerad kopia av ondskan. Detta var ormens roll i Eden, enligt Gamla testamentet i versionen före 500 f. Kr. i senare versioner frestade han bara Eva.
Det finns en gammal teori om att en gravid mammas mentala övningar kan påverka det ofödda barnet, såväl som föräldrakänslor under graviditeten. Så i 1 Mosebok hittar vi berättelsen om Jakob, som lovade att ta hand om Labans flockar under förutsättning att vid Labans återkomst skulle Jacob kunna hålla sig brokiga djur med fläckar, fläckar etc.
"Och Jakob tog färska kvistar av poppel, mandel och sycamore och klippte ut vita ränder på dem och skalde av barken till vitheten som var på stavarna och satte kvistar med skivor framför nötkreaturet i vattnet, där boskapen kom att dricka, och var, när de kom att dricka, tänkt för stavarna. Och nötkreatur föddes före stavarna, och brokiga boskap föddes och med fläckar och fläckar. Och Jakob separerade lammen och satte nötkreaturen inför de brokiga och alla svarta boskapen i Laban; Och han höll sina flockar isär och ställde dem inte upp med Labans boskap. Varje gång han föddes stark nötkreatur, satte Jakob stavarna i tråg framför nötkreaturens ögon, så att han blev gravid framför stavarna. Och när den svaga nötkreaturen blev gravid, låg han inte. Och den svaga nötkreaturen gick till Laban och den starka till Jakob. Och den här mannen blev mycket, mycket rik, och han hade många får [och nötkreatur] och kvinnliga tjänare och slavar och kameler,och åsnor."
De randiga arkmakarna har ingen aning om vad de antagligen har gjort!
På 1800-talet utfärdades denna teori auktoritativt. Orson Fowler talade om en mamma som tittade på druvor under graviditeten och attackerades också av en kalkon; barnet föddes med "en stor, kula tumör hängande från tungan och exakt som vanliga druvor, och det fanns en röd knöl på barnets bröst, precis som en kalkon skägg." Men det kunde ha varit värre.
Fowler rapporterar också ett barn som föddes med en extra tumme, så att de två tummarna liknade en hummerklor. Och detta hände för att den framtida mamman köpte en hummer som sedan stulits. En gravid kvinna dumt dumt och hennes barn var halv människa, halv fisk.
Själva det engelska uttrycket "Lick in form" kommer från den långvariga teorin att babydjur är födda formlösa, och deras mödrar måste bokstavligen forma dem genom att slicka dem. Samtidigt, enligt Lord James Monboddo (1714-1799), som också var av den uppfattningen att orangutangerna tillhörde mänskligheten (och därmed banade vägen för "Sir Oran Gu-Tang" i Peacocks Melinkourt (1817)), mänskliga barn födas med svansar som skickligt tas bort av barnmorskor.
Det finns många populära missuppfattningar kring menstruationen. I vissa delar av Australien är aboriginska människor övertygade om att om en man går bredvid en menstruerad kvinna, kommer han att förlora sin styrka och ålder för tidigt. Liknande myter lever i det västra samhället. Att äta glass under din period är riskabelt, men inte alls lika illa som att tvätta håret. Att ta ett bad under din period kan leda till tuberkulos.
Blommor visnar och grödor dör om en menstruerande kvinna går förbi. Men trots detta användes menstruationsblod för medicinska ändamål. Det har länge trott att färskt humant blod är effektivt mot spetälska och att menstruationsblod är bäst lämpat för detta ändamål; tills mycket nyligen rådde patienten att blanda lite blod i vattnet i badrummet. Menstruationsblod kan också ta bort vårtor.
De otroligaste teorierna om sex och sexualitet, som du redan har förstått, är otaliga, och fler och fler dyker upp i en oroväckande takt. Min recension var mycket kort.
Ett utdrag ur boken av John Grant "Science. De mest otroliga teorier, hypoteser, antaganden "(2006)
