Kommersant har fått veta att Ryssland är redo att stödja förslaget från Frankrike och Tyskland att anta en politisk förklaring vid FN, som skulle tala om vikten av att upprätthålla mänsklig kontroll över autonoma vapensystem. Representanter för mer än 80 länder och internationella organisationer diskuterar detta initiativ i slutet av augusti i Genève. Samtidigt, som det ryska utrikesministeriet förklarade för Kommersant, är Moskva kategoriskt emot införandet av rättsligt bindande restriktioner inom detta område, eftersom fullständig konstgjord intelligens ännu inte existerar. Stöd för "mördningsrobotar" -förbudet varnar dock att tekniken utvecklas så snabbt att diplomater helt enkelt inte kan förhindra en katastrof. Kommersant förstod komplikationerna i den nya riktningen för världsdiplomati.
Behåll mänsklig kontroll
Förhandlingarna med gruppen av statliga experter om dödliga autonoma vapensystem (SAS) kommer att hållas i Genève 27-31 augusti under FN: s regi. Diplomater började diskutera detta ämne i detalj ganska nyligen: det första sådana mötet ägde rum i december 2017 och det andra i april 2018. Formatet för konventionen om icke-mänskliga vapen valdes som diskussionsplattform. Det var inom dess ramar som förbud mot klusterammunition, napalm, förblindande lasrar och antipersonellgruvor föddes i god tid.
Flera stater har lagt fram initiativet att förbjuda SAS. Bland dem, till exempel Österrike, Argentina, Brasilien, Bolivia och Vatikanen. Totalt stödjer 26 länder idén om ett förbud.
Logikerna för initiativtagarna till radikala åtgärder är som följer: teknik för konstgjord intelligens utvecklas i snabb takt, och uppkomsten av helt autonoma maskiner som kan fatta beslut och agera utan mänsklig kontroll är inte långt borta; stater investerar kraftigt i anpassningen av denna teknik för militära behov, och ett antal länder har redan system med element av konstgjord intelligens (från integration av luftförsvarssystem till "flockar" av drönare som kan attackera i en svärm, robotvakt och enheter för att neutralisera explosiva ämnen). enheter); Det betyder att världen om fem till tio år kan möta införandet av mördarerobotar på slagfältet, som oberoende kommer att välja mål och attackera dem. Därför kravet på att förbjuda helt autonoma dödliga system:dess initiativtagare insisterar på antagandet av ett rättsligt bindande internationellt fördrag som skulle kräva att stater ska se till att korrekt mänsklig kontroll över maskiner upprätthålls. Som koordinator för den globala kampanjen "Stop Killer Robots" förklarade Mary Verham till Kommersant, "rätt kontroll" betyder möjligheten för operatörens ingripande i processen att välja ett mål och genomföra en attack.
Stöd för denna idé har stort offentligt stöd. Publicerad av den amerikanska organisationen Future of Life Institute den 18 juli, en framställning som kräver ett förbud mot att skapa helt autonoma stridsrobotar har undertecknats av nästan 2500 forskare, ingenjörer, offentliga personer och representanter för IT-verksamheten. Stöd för radikala åtgärder har redan uppnått viss framgång. Så fram till december 2017 diskuterades CAC-ämnet i Genève endast informellt under tre år. I slutet av förra året godkände 123 stater dock idén att officiellt ge gruppen ett diskussionsmandat. Initiativtagarna till förbudet mot autonoma stridsrobotar hoppas att mötet som planeras i slutet av augusti kommer att vara ett steg mot att förse gruppen med ett fullständigt förhandlingsformat - det vill säga det kommer att öppna vägen för utvecklingen av en konvention som förbjuder SAS.
Kampanjvideo:
Spekulativa system
Många länder är dock skeptiska till idén att förbjuda sådana system. Bland dem är Ryssland. Hennes delegation (bestående av företrädare för utrikesministeriet, försvarsdepartementet och industriministeriet) är, trots att de förbereder sig för att resa till Genève, inte beredd att prata om en betydande begränsning eller fullständigt förbud mot SAS, och motsätter sig därför att ge gruppen av statliga experter ett förhandlingsmandat. Som det ryska utrikesministeriet förklarade för Kommersant beror en sådan "försiktig" attityd "på ett antal omständigheter."”Först och främst måste vi ta hänsyn till att vi talar om utrustning som ännu inte har verkliga driftsprover. Tanken på sådana system är fortfarande bara mycket ytlig och spekulativ, - påminn i avdelningen. - Allvarliga svårigheter observeras även i utvecklingen av en fungerande version av definitionen av termen SAS.
För det andra pekar utrikesministeriet på "svårigheter med en tydlig åtskillnad mellan civil och militär utveckling inom området för autonoma system." Och för det tredje har ministeriet "betydande tvivel om bristen på den nuvarande internationella rättsliga ramen för reglering av SAS, indikerad av radikala stater och icke-statliga organisationer."”Enligt vår uppfattning är internationell rätt (inklusive dess humanitära gren) fullt tillämplig på SAS och behöver inte moderniseras eller anpassas till sådana ännu icke-existerande vapensystem,” försäkrar Smolenskaya-torget. Och de tillägger:”Ryssland följer strikt de normer i internationell humanitär lag som är tillämplig på denna lovande typ av vapen. Den ryska nationella lagstiftningen innehåller bestämmelsersom utgör en hinder för eventuell driftsättning av vapen som inte uppfyller Rysslands internationella lagliga skyldigheter”.
Observera att den ryska militären aktivt anpassar inslag av konstgjord intelligens för sina egna ändamål. Rysslands försvarsmakt är beväpnad med robot maritima komplex "Galtel", som, efter att ha fått en uppgift, självständigt kan analysera situationen och välja sätt att lösa den. Oleg Martyanov, en styrelseledamot i den ryska federationens militärindustriella kommission, berättade för Interfax att dessa system har sökt efter oexploderad ordning och skydd av vattenområdet i området i den syriska hamnen i Tartus sedan 2017. Det rapporterades också att RB-109A "Bylina" -system, som oberoende kan analysera stridssituationen och välja metoder för att undertrycka fiendens signaler, hade gått in i de elektroniska krigföringstropparna från RF-väpnade styrkor. Det är planerat att förse nästan alla de senaste ryska vapensystemen med inslag av konstgjord intelligens - från kryssningsmissiler till stridsvagnar och kämpar. Den ryska presidenten Vladimir Putin sade i september förra året att ett land som har uppnått ledarskap i skapandet av konstgjord intelligens "kommer att vara världsherrens".
Under tiden är Ryssland sämre än USA och Kina på detta område. I allmänhet uppgick världsmarknaden för konstgjord intelligensteknologi för militära syften 2017 enligt analytiker från det amerikanska forskningsföretaget MarketsandMarkets. Experter tror att detta år 2025 kommer att stiga till 18,82 miljarder dollar. Bland de ledande företagen på den globala marknaden är de första tre positioner ockuperas av jättarna i det amerikanska militärindustriella komplexet: Lockheed Martin, Raytheon och Northrop Grumman.
I detta avseende är det inte förvånande att de amerikanska myndigheterna inte är redo att diskutera ett moratorium för skapandet av autonoma stridsrobotar. Andra länder som aktivt investerar i innovativa vapen följer samma position: Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Israel, Japan och Sydkorea. FN: s enda säkerhetsråd som stödde utarbetandet av en konvention som förbjöd SAS var oväntat Kina i april i år. Men i Peking gör de en reservation: vi kan bara prata om att förbjuda användning av helt autonoma stridssystem, men inte om begränsningar för deras utveckling och skapande.
Oavsett om det är möjligt, med tanke på de ledande ländernas ovilja att diskutera förbud på detta område, kan anhängare av radikala åtgärder knappast hoppas på snabb framsteg. En kompromiss kan vara ett förslag från Frankrike och Tyskland, som förväntas övervägas vid sessionen i Genève. Paris och Berlin föreslår ett politiskt uttalande där länder skulle säkerställa att människor spelar en nyckelroll i utbyggnaden av autonoma stridssystem i alla händelser och kan behålla kontrollen över sina handlingar.
Det ryska utrikesministeriet förklarade för Kommersant att Moskva inte motsätter sig början av utarbetandet av en politisk förklaring om SAS på platsen för konventionen om omänskliga vapen, med den förståelse att man kommer att komma överens om arbetet för den berörda gruppen av statliga experter. Ministeriet betonar att den ryska delegationens åtgärder kommer att bero på det "konkreta innehållet" i denna förklaring och av om dokumentet kommer att ta hänsyn till Rysslands ståndpunkt. De ryska förhandlarna, som det ryska utrikesministeriet försäkrade Kommersant, är redo att "engagera sig" i utarbetandet av texten och tror i allmänhet att dess antagande skulle vara ett "användbart resultat" av verksamheten för gruppen av regeringsexperter.
Enligt Mary Verhams intervju kommer anhängare av förbudet mot mördningsrobotar inte att vara nöjda med denna åtgärd. Men de kan inte räkna med mer just nu.
Elena Chernenko