Från mig själv:
Hmm … men kanske är poängen. att den kulturella nivån för dessa människor inte alls var så låg som alla tror? Föreställ dig vad som kommer att vara kvar av oss säga efter ett kärnkraftkrig? Om tusen år, och kanske till och med tidigare, kommer alla städer och andra saker som har gjorts av människan att raderas helt från planeten. Miljontals år kommer att passera och en annan civilisation kommer att dyka upp, som en dag kommer att hitta käken för en modern man och kommer att bli förvånad över hans gyllene kronor, för enligt deras "data" har människor i sådana "forntida tider" bara lärt sig att elda.
Forskare har upptäckt en förseglad kanal i tanden på "hobbit" som bodde på den indonesiska ön Flores för cirka 12 tusen år sedan. Det är inte klart vem som installerade en mycket högkvalitativ tätning, även med moderna standarder
Vissa antropologer tror att förseglingen indikerar att alla dessa rester tillhör moderna människor, medan andra inte tror på dess existens alls. De har ännu inte fått tillgång till käken.
I helgen för den årliga konferensen för American Association of Physical Anthropologists var ett av de hetaste ämnena igen den floresiska mannen, Homo floresiensis, ofta benämnd som inget annat än en hobbit. Restarna av dessa miniatyrfolk, rangordnade som en tidigare okänd art av förhistoriska hominider, orsakar mer och mer kontroverser bland forskare, av vilka vissa klassificerar dem som en ny art av människor, medan andra ser underutvecklade Homo Sapiens.
När konferensdeltagarna skriver i sina bloggar, fann en av de brända motståndarna till idén om en ny homoart, Matvey Henneberg, en ny motivering för hans synvinkel, som blev ett av de mest populära ämnena för diskussion på konferensens sidor.
När han tittade på fotografier av LB1-hobbitens skalle - de bäst bevarade benen av H. floresiensis från Liang Bua-grottan - fann han en förseglad rotkanal av massan i den första nedre molaren av en hominid.
Denna omständighet kan innebära att forskare inte har att göra med gamla hominider, men med resterna av moderna människor, som dessutom dog mycket nyligen. Om vi naturligtvis inte antar att de förhistoriska hobbiterna var bekanta med modern tandvård.
Den seriösa antropologen Henneberg hade naturligtvis ingen avsikt att skapa en antivetenskaplig sensation. Hans uttalande är endast avsett att ge bränsle till fiendskapen hos två grupper av antropologer och tittar på hobbiterna från olika positioner.
Hela resonemanget handlar om en serie fotografier av en forntida mans käke. Henneberg gjorde sina observationer tillbaka 2005, då han upptäckte en ovanlig formation i käken hos en hominid, men sedan dess inte har publicerat sin teori, eftersom han väntade på tillåtelse att arbeta direkt med resterna. Men han har fortfarande inte fått tillstånd och tvivlar själv på att han någonsin kommer att få det. Desperat beslutade Henneberg att publicera sin spekulativa teori i dess nuvarande form.
Naturligtvis motståndare till teorin att H. floresiensis tillhör underarten H. sapiens surrade ut vid Henneberg med hård kritik. De citerar också beräknade tomogram och olika fotografier som argument mot giltigheten av hans antagande.
Nedan är ett fotografi av LB1-mandibelen taget av Peter Brown från US University of New England som ledde den första utredningen av resterna som hittades vid Liang Bua.
Den undre käken på "hobbit" med en "fylld" molär tand. // P. Brown
Enligt Brown själv ser han inte några spår av närvaron av en kanal i denna tand, och om det var det skulle det vara omöjligt att dölja den. Faktum är att tills det nyligen inte fanns något annat sätt att fylla håligheter i tänderna, förutom användning av amalgam, och detta tandmaterial började användas allmänt först på 1800-talet. Hobbitens käkar är tydligen cirka 12 tusen år gamla.
Om du ansluter en CT-skanning av hominidkäken till den här bilden, kan Hennebergs teori verka helt marklös. Inga avvikelser i tandens struktur, vilket indikerar skada på kanalen, är inte synliga i den tredimensionella bilden.
Kampanjvideo:
Beräknad tomografi av "hobbit" -käken. // P. Brun
Forskare från University of Washington, som har sina egna tomogram av LB1-fragment, instämde inte i Hennebergs ståndpunkt. Enligt dem är en tandfel inte alls som en fylld kanal tillverkad av en tandläkare, eftersom den är grunt, obehandlad och inte expanderar längs riktningen mot tandytan. Dessutom skulle en kanal fylld med silveramalgam dessutom visa innehållet under skanning.
Däremot är den defekt som Henneberg påpekade liknar många defekter på andra LB1-tänder, där hårt slitna tandemaljen har utsatt dentin.
Samtidigt stöds Hennebergs ställning oväntat av den kända antropologen John Hawkes. I sin personliga blogg, som ofta kallas "nätverkets bästa antropologiska blogg", talade forskaren ganska skarpt mot Hennebergs motståndare och kritiserade samtidigt situationen, vare sig medvetet eller av misstag, kring resterna av en floresisk man.
Enligt honom är problemet inte värt ett jävla. För att lösa tvisten, där vissa auktoritativa antropologer hävdar att kanalen visar spår av borrning, och andra inte mindre auktoritära personer pratar om provet, inget annat än en skadad tand, räcker det bara att gräva i resterna med en skalpell eller göra en bra sidogradiogram av käken.
Att undersöka och vinka händer runt befintliga kontroversiella fotografier fungerar inte och kan knappast betraktas som en vetenskaplig strategi.
Tyvärr var varken det ena eller det andra gjort. Och förbudet mot att arbeta med resterna av H. floresiensis, som nyligen infördes av det indonesiska museet där de hålls, innebär att detta inte kommer att göras inom en snar framtid.
I det här fallet finns det ett antal tvingande skäl att tro att Hennebergs teori är giltig:
1. Tandemaljen på kindens sida på ett konstigt sätt bryts abrupt av och sticker ut 1,5–2 mm över tandytan. Den mediala emaljen förstörs fullständigt, och en vitaktig, platt, prickig yta bildar det mesta av tänderna. Detta överensstämmer inte med försämringen av antimetern för denna tand - den högra nedre första molära, där dentin är tydligt synligt i tuberkelsområdet.
2. I allmänhet är de nedre molarna slitna asymmetriskt - de nedre högra tänderna är mycket starkare. Detta överensstämmer med antagandet att ägaren av käken av någon anledning var tvungen att tugga huvudsakligen på höger sida under sitt liv.
3. Tandcellerna för de flesta molar är kraftigt förändrade, och uppenbarligen var den vänstra övre molaren på hobbit benägen att karies. Dessa fakta är i överensstämmelse med hypotesen om spridningen av periodontal sjukdom i munhålan hos en hominid, som började med ett stort fokus av karies i den nedre vänstra molära M1.
Henneberg anser att fyllningen av denna tand kunde ha gjorts av tandcement och inte från silveramalgam. Historiska dokument talar om den breda metoden att använda en viss sammansättning av tandfyllningar på Floresöarna.
Det är av denna anledning som hökarna anser att trots den extraordinära karaktären av Hennebergs förslag, måste en tand som redan har undersökts och bevarats noggrant analyseras. För att göra detta räcker det att göra ett radiogram i önskad vinkel eller undersöka föremålet noggrant med blotta ögat.