Tyvärr har jag inte stött på boken av Andrey Sklyarov, och jag blir bara bekant med hans arbete nu.
Andrew drog slutsatser baserade på studien av de egyptiska pyramiderna och pyramiderna i Teotihuacan-komplexet, som bestämde hans upptäckt av den förflutna polen i Grönlandsregionen. Denna slutsats är i överensstämmelse med vår version, som placerar polen före sist på Grönland, medan det förflutna var i Nebraska-regionen.
Hans alternativa historiaversion tillskrev pyramidernas tid till förntida tider, och våra pyramider är tusentals år yngre. Detta gäller också polarnas kronologi. Det finns andra skillnader också. Men det som är viktigt är var våra slutsatser överens.
Koordinaterna för polens placering i Grönland ändras i enlighet med sydpolen och i Antarktis”en betydande del … var fri från is (som nämnts tidigare) och floder flödade där och livet blomstrade. Låt det inte finnas några tropiker, men något som modernt Sibirien och Alaska kan väl vara …"
Här är kapitlet "Förklara polförskjutningen" i en betydande minskning.
Så låt oss vända blicken till de berömda egyptiska pyramiderna på Giza-platån, som är kända inte bara för sin antikitet och enorma storlek, utan också (som kommer att vara viktiga för oss i detta fall) för deras exakta orientering till kardinalpunkterna. Den största av dem som står på platån, den stora pyramiden, är särskilt inriktad på kardinalpunkterna.
Låt oss nu flytta till en annan - västra halvklot. Här, på det moderna Mexikos territorium, nära dess huvudstad Mexico City, finns det ett annat forntida komplex som heter Teotihuacan. Teotihuacan-komplexet innehåller också tre pyramider - Pyramid of the Sun, Pyramid of the Moon och Pyramid of Quetzalcoatl.
Mellan de två komplexen - på Giza-platån och i Teotihuacan - finns det en nära likhet som Graham Hancock noterade.
Så de tre pyramiderna i Teotihuacan i deras arrangemang liknar stjärnorna i Orion-bältet. Inte exakt reproducerad, men fortfarande väldigt lik. Men de tre huvudpyramiderna i Giza har en liknande plats - den tredje pyramiden avviker något från den raka linjen som förbinder de andra två.
Den andra likheten är i de geometriska proportionerna av de största pyramiderna, som tydligt är associerade med antalet pi.
Det finns en tredje likhet, som hänför sig till det metriska systemet som används av byggare. Genom att analysera dimensionerna på olika strukturer och avståndet mellan dem beräknade den amerikanska ingenjören Harleston en viss "måttenhet", som användes av byggare av Teotihuacan-komplexet. Det var lika med 1.059 meter, som Harleston kallade "hunab".
Om vi tar hänsyn till att "hunab" kanske inte är en "standardmätningsenhet", men dess fördubblade värde (vilket är mycket möjligt i denna typ av beräkningar), får vi att byggare av komplexet på Giza-platån i Egypten och byggarna av Teotihuacan-komplexet i Mexiko använde en och samma åtgärdssystem !!!
Allt detta indikerar att med en mycket hög grad av sannolikhet uppfördes de två komplexen, om inte av samma byggare, sedan av representanter för samma civilisation - oavsett hur chockerande historiker som tillskriver Teotihuacan till 1: a-2: a millennierna i vår epok.
Under utgrävningarna av Teotihuacan upptäcktes en mycket konstig detalj - hus och tempel "täcktes" med jord. Dessutom motsvarade arten av denna "återfyllning" inte den enkla ansamlingen av mark över tid. I detta avseende har historiker till och med lagt fram en version som en gång invånarna i staden lämnade den, innan de försiktigt täckte dess hus med jorden så att vissa "erövrare" inte kunde använda dem.
Av någon anledning blev författarna till denna version inte generade av konstigheten i ett sådant beslut, som inte har några analoger alls i historien. Dessutom motsvarar mängden arbete som krävs för en sådan "återfyllning" arbetskraftskostnaderna för att bygga en annan pyramide av solen. Hur många år innan "erövrarna" måste invånarna förutse att de kommer ?!
Men om vi antar att lokala legender har rätt, och pyramiderna (som ingår i komplexet) fanns här redan före översvämningen, kan det inte uteslutas att den stora översvämningen var den skyldige för att begrava hus och tempel under jordlagret. Mer exakt: den mest kraftfulla tsunamin som nådde hit från havet.
Indirekt bekräftas giltigheten för denna version av en annan pyramid, som ligger i den lilla staden Cholula, ett dussin kilometer från Pueblo, ett stort administrativt centrum i Mexiko, och i sin volym till och med överskrider den stora pyramiden på Giza-platån i Egypten. Numera ser Choluli-pyramiden mer ut som en enkel kulle, på vilken det finns en katolsk kyrka - Church of the Blessed Virgin of the Trösteren, som uppfördes här 1666. Men pyramiden "ser" inte bara ut som en kulle, den är faktiskt en kulle, eftersom själva pyramiden är gömd under ett tjockt skikt av lera.
Teotihuacan-komplexet var tydligt uppradat enligt en enda plan - längs den så kallade Döda vägen, som har en konstig inriktning. Den avviker från nordost-riktningen med 15,5 grader.
Bestämning av Nordpolens antediluviska position
Med hänsyn till Giza-pyramidernas styva anslutning till den moderna nordpolen och den uppenbara kopplingen mellan de två strukturkomplexen, är det logiskt att göra följande hypotese: Teotihuacan var också inriktad på den”antediluvianska” norra polen, precis som Giza-pyramiderna nu är inriktade på den moderna nordpolen. Endast en förändring i de geografiska polernas placering under de katastrofala händelserna under det 11: e årtusendet f. Kr. ledde Teotihuacan till dess "löjliga" moderna bindning till en vinkel på 15,5 grader öster om riktningen norrut.
Och mer än så. Om båda komplexen var så styvt bundna till det geografiska nätet och båda är så lika, är det logiskt att anta att Teotihuacan var belägen före översvämningen på samma latitud som Giza-komplexet är nu (i förhållande till den moderna nordpolen).
Då vi mäter i riktning mot samma 15,5 grader från Teotihuacan samma avstånd som Giza tas bort från den moderna nordpolen, får vi en punkt med ungefärliga koordinater 51o västlängd och 71o nordlig latitud - en punkt på den sydvästra kusten av Grönland. Det vill säga vi får koordinaterna för platsen för den "antediluvianska" nordpolen, som visar sig vara exakt i det område som erhållits tidigare av klimatologiska skäl.
Vi får automatiskt härifrån koordinaterna för den "antediluvianska" sydpolen - 129 ° östliga longitud och 71 ° södra latitud - punkten är inte längre i centrum av Antarktis, utan nära dess östkust (den som vetter mot Australien).
Den resulterande polförskjutningen, som är så "ovanlig" för det moderna vetenskapliga samfundet, under katastrofala händelser är cirka 2100 kilometer.
Till exempel för den norra halvklotet tillhandahålls den nuvarande relativt "varma" regimen i Arktiska havet till stor del av den varma atlantiska strömmen, Golfströmmen, som penetrerar långt norrut. Och om det inte vore för Golfströmmen, som får vatten som värms upp vid ekvatorn till de polära breddegraderna, skulle klimatet - inte bara vid kusten i Arktiska havet, utan också i Europa och Nordamerika - vara mycket kallare.
Nordpolens läge i Grönlandsregionen (i området för de beräknade koordinaterna) sätter en helt annan temperaturregim för den norra delen av Atlanten, vilket mycket väl kunde ha resulterat i antingen en annan riktning av själva strömmen eller dess temperatur.
Och ännu mer än så, nu - med hänvisningar till resultaten från de senaste empiriska studierna - uttrycks idén att Golfströmmen i allmänhet som sådan bildades för cirka 12 tusen år sedan - precis under den tid vi är intresserade av! Det vill säga "lanseringen" av Golfströmmen kan mycket väl vara direkt och en direkt följd av katastrofala händelser som orsakade en förändring i de geografiska polernas placering …
En av de speciella konsekvenserna av dessa händelser var en betydande klimatförändring i Nordafrika, som har varit ganska väl undersökt och som ofta kommer ihåg när den tillämpas på frågor från forntida historia. Det handlar om Saharas ursprung.
Innan de katastrofala händelserna under det 11: e årtusendet f. Kr. var Nordafrika, som följer av den resulterande bilden av förändringen i polernas position, mycket längre norrut - det vill säga mycket närmare den antediluviska nordpolen (i jämförelse med Nord-Afrikas position relativt den moderna nordpolen). Följaktligen var klimatet här svalare, och det fanns ingen enorm Sahara-öken - dess plats ockuperades av en enorm savannah.
För den södra halvklotet har vi precis motsatt bild.
Det moderna kalla klimatet i Antarktis tillhandahålls i synnerhet av det faktum att runt kontinenten i havet finns det som en sluten ring av kalla strömmar, som förhindrar penetrering av varma ekvatorialvatten i söder.
Den "antediluvianska" positionen på Sydpolen (på den kanten av den antarktiska kontinenten, som vetter mot Australien) sätter en helt annan uppvärmningsregime, som samtidigt ger en annan regim av havströmmar - utan en stängd ring av kallt vatten, som nu faktiskt isolerar Antarktis från tillströmningen yttre värme och bestämmer till stor del de hårda kalla förhållandena på fastlandet.
Frånvaron av denna ring från kalla strömmar kan mycket väl säkerställa att en betydande del av Antarktis var fri från is (som nämnts tidigare), och floder flödade dit och livet blomstrade. Låt det inte finnas några tropiker, men något som modernt Sibirien och Alaska kan väl vara …
Detta arbete är viktigt, eftersom det förbereder medvetandet för insikten)) att det bekanta inte alltid är korrekt. Naturligtvis kommer en sådan tolkning av polskiftet av Andrey Sklyarov inte att orsaka allvarliga invändningar bland historiens anhängare, om inte "för ordningens skull".
