Charles Darwins författning vände världens vetenskapliga paradigm upp och ner. Tack vare forskarnas undersökningar tänkte mänskligheten om sitt ursprung och tittade igen på jordens historia. Naturligtvis, liksom alla vetenskapliga teorier, genererade Darwins koncept en enorm mängd kontroverser, som inte bara påverkade smala vetenskapliga kretsar.
Få människor vet att den tyska evolutionisten Wagner Moritz bokstavligen sex månader senare lade fram en intressant hypotes. Enligt Wagners hypotes måste historien om mänsklighetens ursprung ses från två motsatta sidor. När allt kommer omkring talar han om förekomsten av den så kallade extratropiska mänskligheten, som har sitt ursprung i de hårda norra länderna, långt från ekvatorn. Han underbygger sina antaganden med många artefakter som han lyckades samla i de norra regionerna på vår planet. De två teorierna tävlade länge tills den första afrikanska mannen upptäcktes. Denna upptäckt förstörde helt och hållet teorin om Wagner och hans anhängare, under många decennier glömdes existensen av detta koncept. Men upptäckten som gjordes 1985 gjorde det möjligt för forskare att komma ihåg Wagners idéer.
Ny artefakt - återupplivning av den "gamla" teorin
1985, på Yakutias territorium, upptäckte forskare konstiga stenar med distinkta spår av primitiv bearbetning, som tillhörde våra avlägsna förfäder. Den verkliga sensationen var inte upptäckten av artefakterna, utan deras ålder. Under undersökningen kunde det konstateras att de primitiva verktygen för arbetet är mer än 3 miljoner år gamla. Det visar sig att den äldsta mannen på planeten kunde leva i Yakutia. Fram till det ögonblicket betraktades Afrika som mänsklighetens förfäder hem, det var där spår och rester av den äldsta intelligenta varelsen på planeten, som levde för cirka 2 miljoner år sedan, hittades.
De överlevande resterna av en afrikansk man gör det möjligt att återställa födseln. Det visade sig att människans avlägsna förfader inte skilde sig mycket från moderna apor, förutom att han redan kunde gå upprätt och skapa primitiva arbetsredskap som kraftigt underlättade hans existens i kontinentens vilda vidder. Och nu, de första forntida arbetskraftsinstrumenten, hittades stenprodukter i Yakutia inte långt från byn Dühring Yuriang. Huvudena på vissa forskare började snurra, särskilt från fyndens ålder, de traditionella idéerna om ursprunget till de första civilisationerna på vår planet krävde betydande justeringar i fall av bekräftelse av äktheten hos de hittade artefakterna.
I själva verket, enligt det väl etablerade vetenskapliga konceptet, härstammade människan från den afrikanska kontinenten, och resterna av den äldsta "sten" -civilisationen upptäcktes också där. Upptäckten som gjordes i norra Ryssland förvandlade helt enkelt idén om den vetenskapliga världen angående människans förfäder. Det är mycket troligt att människor härstammar från Yakutia.
Kampanjvideo:
Expedition till bergen
Efter upptäckten av de första artefakterna organiserades en expedition av arkeologer snabbt. Medlemmarna av expeditionen var tvungna att göra stora ansträngningar för att hitta spår av antika människors aktiviteter. Forskarna var tvungna att göra utgrävningar på ett område på över 4 hektar. Som ett resultat upptäcktes fyra stensarkofager med resterna av forntida människor, såväl som olika verktyg från Paleolithic-perioden. Tyvärr tillhörde alla hittade artefakter till den sena paleolitiska perioden och daterades till cirka 15-25 tusen år f. Kr. En sådan upptäckt svagt forskare, som chefen för expeditionen, professor Yuri Molchanov, medgav efter dateringen av fynd gjordes, minskade många medlemmar i gruppen märkbart sin entusiasm. Vissa medlemmar av expeditionen började prata om behovet av att begränsa expeditionen. Ytterligare fynd tvingade emellertid även de mest pessimistiska arkeologerna att ompröva sin åsikt.
Den forntida människans hemland - Yakutia
Några dagar senare lyckades en av sökgrupperna hitta en plats för ett möjligt läger av primitiva människor, och efter det började artefakter tas bort från marken nästan en efter en. Totalt togs upp 25 unika verktyg, som var betydligt äldre än alla tidigare fynd. På ett meters djup nära älvens mynning upptäcktes avsättningar inte bara för färdiga verktyg utan också ämnen för den framtida inventeringen av den primitiva människan. De primitiva människorna valde flint eller kvarts som material för sina verktyg, ett material som under lång tid inte kan deformeras under negativa naturliga processer.
Efter en sådan svimlande upptäckt började omfattande forskning, inklusive inte bara radiokarbonanalys, utan också insamling av markprover av biologer. Förutom att botaniker letade efter ännu mindre rester av växter, pollen eller frön i den historiska marken där artefakter hittades. Kombinationen av dessa metoder gjorde det möjligt att fastställa att fynden är ungefär 3,2 till 2,5 miljoner år gamla. Således kan vi med säkerhet förklara att den plats som grävts ut av arkeologer under ledning av professor Molchanov är mycket äldre än Olduvai-platsen i Afrika.
Tvåbensdjur
Efter en lång studie av artefakterna fanns det ingen tvekan om att arkeologer hade hittat exakt primitiva verktyg. Frågan uppstod emellertid, hur kunde en person existera på så hårda nordliga breddegrader? Och viktigast av allt, varför lämnade han inte denna existens-glorie och försökte hitta mer bekväma förutsättningar för livet?
Dessa frågor har besvärat forskare under lång tid. Svaren var enkla. Professor Yuri Molchanov ägnade lång tid åt att lösa detta problem. Han kom till slutsatsen att klimatet mitt i Miocenen, för ungefär 19 miljoner år sedan på det moderna Yakutias territorium, inte skilde sig avsevärt från de naturliga förhållandena för den ekvatoriella delen av planeten. Olika resultat från geologer talar i samma fördel.
Det kan antas att regionen där fynd gjordes var täckt med tät skog. Allt vittnar om att våra avlägsna förfäder ännu inte kunde lämna de välkända skogarna för primater under en lång tid, men redan kunde göra de enklaste verktygen. Med tiden började klimatet försämras, snö och kyla dök upp, och som ett resultat, hunger och obekväma levnadsförhållanden. I detta tuffa naturliga urval måste en viss rad primater anpassa sig till nya förhållanden och intensifiera deras intellektuella aktivitet för att överleva under nya förhållanden. Det var den gradvisa försämringen av klimatet och bristen på mat som fick de mänskliga förfäderna att utvecklas. Det kan verka grymt, men alla de som inte kunde anpassa sig till de nya livsvillkorenna dog helt enkelt.
Således upptäcker upptäckten i Yakutia verkligen den moderna förståelsen för civilisationens utveckling upp och ner. Det var ju de svåra levnadsförhållandena som blev stenen som drev primat att utvecklas dagligen och kämpade för dess existens. Det är sorgligt, men det var hunger, kalla och dagliga faror som gjorde den moderna människan. Endast tack vare den dagliga utvecklingen kunde våra förfäder överleva och bevara arten.