Växande mänsklighet kvävs i det skräp det producerar. Hela plastkontinenter flyter redan i haven. Utvecklade och utvecklingsländer spenderar enorma mängder pengar på avfallshantering, och det räcker fortfarande inte. Även det närmaste utrymmet är ströat Kanske är det dags att fundera över hur man löser detta problem inte på statsnivå, utan för alla personligen?
Skalan
Bra eller dåligt, men vi lever i ett konsumentsamhälle, och under de kommande åren och decennierna är det osannolikt att situationen kommer att förändras. Detta innebär att mänskligheten kommer att fortsätta att producera en mängd sopor i enorm skala och pussla över vad man ska göra med det. Problemets storlek, när du funderar på det på allvar, är verkligen fantastiskt. Idag producerar alla våra invånare 1,3 miljarder ton hushållsavfall per år. Siffran är otänkbar och den kommer att bli ännu större: experter förutspår en ökning med en miljard ton fram till 2025. För att på något sätt begrava, återvinna, bränna och bortskaffa dessa bergskammar av skräp spenderar mänskligheten 205 miljarder dollar per år (jämförbart med Rysslands årliga budget).
De som producerar och konsumerar mest - USA och Kina - strö mest. Amerikanerna står för 17,7% av allt jordskräp som genererats under ett år. Kineserna är inte långt efter med sina 14,7%. Ryssland ligger på den "ärade" sjunde platsen på denna lista (2,8%, cirka 0,5 ton sopor per år för varje ryska). Det verkar som om det inte finns mycket med våra territorier (ja, låt oss fylla allt med skräp, det finns tillräckligt med utrymme!). Och i allmänhet, låt staten ha en huvudvärk om detta. Det räcker med att vi betalar skatter, och "skräp" -komponenten ingår i verktygsräkningar. Men räcker det?
Medvetande och ansvar
Låt oss bli lite filosofiska. Vad vill vi själva vara i våra egna ögon och i andras ögon? Visst är det få som skulle komma överens om att få intrycket av en dålig man som inte bryr sig om de andra och som kullar var han än kommer. Ändå räcker det att besöka det närmaste skogsbältet eller på en relativt vild strand för att se till att vi fortfarande är mycket långt ifrån goda sätt och ansvar för våra handlingar. Det är få som efter en picknick i skogen inte lämnar en enda plast- eller glasflaska, tom tennburk, plastförpackning etc. Även, kan man säga, försumbar. De flesta, till vårt stora beklagande, är inte redo att behandla frågan om renlighet kring sig själva på ett ansvarsfullt sätt och beteckna de gamla som själviska principer i världen: "Det viktigaste är att jag mår bra","Jag är ingen skyldig någon" och "Efter oss, till och med en översvämning." Här är det, denna översvämning, och närmar sig. Sopor. Men kanske är det fortfarande värt att åtminstone försöka förstå att skräpproblemet beror på var och en av oss? Och när du förstod, försöker du ändra ditt beteende? Det är inte alls så svårt som det verkar. Det kan också vara intressant och roligt.
Kampanjvideo:
Noll avfallsrörelse
Det är logiskt att rörelsen Zero Waste ("Nollavfall") har sitt ursprung i det land som producerar samma avfall mest - USA. Det hände 2006, när en invånare i San Francisco, en amerikan med fransk härkomst med namnet Bea Johnson, uppmärksammade hur irrationell hon, hennes man och deras två barn lever. Bea växte upp i södra Frankrike i en fattig familj, där saker behandlades mycket annorlunda än i USA - med omsorg. Och soporna, sa hon, var mycket, mycket mindre. Bea pratade med sin man och sina barn, och de gick med på att gå på ett experiment: att förändra sina liv för att producera så lite skräp som möjligt. Experimentet fortsätter till denna dag och har faktiskt länge inte blivit ett experiment utan ett sätt att leva. Nytt och vackert, som Bea Johnson själv hävdar. Nu har hon och hennes familj många följare över hela världen,och Bea själv är ofta föreläsare och har till och med skrivit en bästsäljande bok, Hem utan avfall.
Ett annat sätt att leva, annorlunda än det som antogs i konsumentsamhället, är vad Bea Johnson i huvudsak predikar. Den kraftiga minskningen av mängden skräp som inträffar samtidigt (Bea själv visar ofta på sina föreläsningar en liten glasburk med skräp - detta är allt skräp som hennes familj producerar under ett år) är bara en konsekvens. Ja, det här nya sättet att leva kräver lite ansträngning, men i slutändan lönar det sig bra. I varje mening av ordet. Vad består det av?
Reglerna är komplexa och enkla
De som föddes i början av 80-talet av förra århundradet och tidigare minns förmodligen de tider då mat i butiken var lindad i papper, och en oundgänglig sak i familjen var en strängpåse - en vävd repnät som lätt passade i en ficka. Och inga engångsplastpåsar (de fanns naturligtvis, men var mycket sällsynta). I allmänhet fanns det radikalt färre engångsartiklar än nu. Följaktligen var det mindre troligt att saker kastades till deponier. Tror du att många av oss fortfarande använder näsdukar i tyg istället för engångspapper-näsdukar (förresten, varje förpackning av sådana näsdukar är förpackad i en plastfolie)? Det är bara det. Därför alla våra sopor problem. Men här ligger också svaret, hur man kan bli av med dem. Eller åtminstone för att minska deras negativa påverkan på naturen. Så den första regeln från Bea Johnson säger:”Sluta använda engångsartiklar. Eller åtminstone hålla deras användning till ett minimum. Detta gäller för en mängd olika saker som vi nästan inte ens märker - de har så tätt in i vårt liv. Engångsgods, cocktailrör, provtagare, reklamblad, plastpåsar och alla typer av plastförpackningar … Du kan lista det under en lång tid, men essensen är densamma: allt förvandlas till skräp omedelbart efter användning. Ja, det är lättare att kasta bort engångsrätter än att rengöra glas eller keramik, liksom metallgafflar, skedar och knivar. Och plastpåsen kostar en krona. Och vackra plastförpackningar är trevliga att titta på, och det verkar bekvämt och nödvändigt (i själva verket inte alls - kom bara ihåg de tider då det inte fanns någon sådan förpackning. Det är bara att vi betalar mer för en produkt förpackad i plast, vilket är fördelaktigt för företag,denna produkt av tillverkaren). Men låt oss inte glömma att allt detta bildar berg och skräpberg, som nästan är omöjligt att återvinna och från vilket vi snart börjar kvävas. Varför kvävs vi redan.
Ytterligare. Begränsa listan över saker du behöver. Utmaningen: att bara lämna de som verkligen behövs. Ju färre saker, desto mindre skräp. Och naturligtvis bör man föredra de saker som varar länge och som, om något händer, kan repareras och användas vidare.
Det finns några fler regler. Till exempel, om det är möjligt, kasta inte bort en onödig sak, utan överlämna den för återvinning (om det är omöjligt att sälja eller helt enkelt ge till dem som behöver det). Sök och hitta ett alternativ till plast. När som helst och var som helst. Papp, trä, metall, tyg - allt kan återvinnas. Plast - nr. Kontrollera märkningen av varor och försök att köpa de som produceras med minst skada på naturen. Köp inte läkemedel för framtida bruk - de försvinner, vi kastar dem bort, de kommer i marken och vattnet, och det kan vara farligt.
Naturligtvis är det alltid svårt att ge upp ditt vanliga sätt att leva. Men enligt de som redan är på denna väg kommer vi inte märka hur våra utgifter för onödiga inköp nästan kommer att halveras. Men mycket tid och pengar kommer att frigöras för resor, böcker, familj och andra intressanta och användbara saker. För att inte tala om det mindre skräp på planeten.
Akim Bukhtatov