Det är svårt att tro, men en medeltida atlas som finns i Istanbul visar fastlandet i blom! Kartan över den turkiska generalen Piri Reis hittades 1929 i Topkapi Sultans palats.
Den visar tydligt kusten i Antarktis och dessa konturer sammanfaller i detalj med de som vi kan se på moderna kartor. Det mest fantastiska är att denna kontinent kommer att upptäckas först på 1800-talet och från det ögonblicket är den känd för mänskligheten som en nästan livlös glaciär. Vad är den här kartografens misstag? Hur visste den medeltida militären om Antarktis existens?
Under många år har forskare utan framgång försökt hitta en förklaring till fenomenet Reis atlas och det verkar som forskare från Storbritannien har hittat en ledtråd.
Piri Reis-kartan är en bild från rymden för 20 tusen år sedan. Detta är den slutsats som den brittiska forskaren Graham Hancock nådde efter många års forskning på ett medeltida atlas. Men hur är det möjligt?
Graham Hancock var den första som märkte den anmärkningsvärda likheten mellan Piri Reis-kartan och Googles satellitbilder. Efter noggrann analys bekräftades hans antagande av andra forskare. Det första som lockade Hancock var fastlandets ovanligt exakta kontur.
Kartan visar kusten i Antarktis mycket exakt.
Överraskande visade dataanalys att jordens konturer relativt parallellerna och meridianerna återspeglas med millimeternoggrannhet, och faktiskt är sådana beräkningar på 1400-talet helt enkelt omöjliga.
Ett annat bevis på att åldern för Reiskällorna går tillbaka till antiken var själva bilden av den mystiska kontinenten, eftersom atlasen visar Antarktis som en blommande oas och inte en livlös glaciär. Hur kunde Piri Reis lära sig hur kontinentet ser ut utan en "iskappa"?
Kampanjvideo:
Enligt forskare var förra gången Antarktis tappade isbeläggningen för 20 tusen år sedan. Men vem kunde då inte bara rita sina konturer, utan göra en riktig bild från en jorden runt jorden?
Portulan.
Från dokumenten som hittades i Topkapi-palatset är det känt att Piri reis använde flera källor för att skapa sitt verk, och de flesta av dem hör till Alexander den Stors era, d.v.s. med 4 c. F. Kr., men han nämner också en viss forntida atlas av portulan (havskarta med beteckningen av hamnar). Det såg ut som en dåligt bränd bit av robust pergament med en otroligt exakt skildring av södra hav och kontinenter.
Trots sin häpnadsväckande storlek räckte inte Piri Reis kunskapskälla för att skapa en exakt kopia av den ovärderliga kartan. Reis gjorde misstag när han överförde 3D-ritningen.
De misstag som gjorts av Piri Reis.
Men om en erfaren admiralkartograf på 1500-talet inte kunde göra en kopia av ett äldre atlas, vem skapade den ursprungliga källan? Vilken civilisation för 20 tusen år sedan kunde stiga upp till jorden runt jorden och skapa en sfärisk bild som fullt ut uppfyller alla geometrilagar? Om du tror på den officiella vetenskapen, så sådana möjligheter fram till 60-talet. mänskligheten hade inte förra seklet.
Enligt historiker var människor för 20 tusen år sedan på sin ursprungliga utvecklingsnivå, vilket innebär att det inte finns något behov att prata om några rymdflyg och skapandet av sfäriska kartor. Graham Hancock utesluter emellertid inte att de äldsta atlasna bara är en annan bekräftelse på att våra förfäder hade kontakt med utlänningar, vilket innebär att atlasen som donerats av företrädare för andra planeter och galaxer kan bli den ursprungliga källan till Piri Reis-kartan.
Men enligt de senaste uppgifterna finns det mer än tusen artefakter i världen som vittnar om ett möte med en främmande civilisation. Kan den ursprungliga källan till Piri Reis-kartan vara en satellitbild som tagits för 20 tusen år sedan? Det är svårt att tro, men jag skulle inte avvisa en sådan hypotes!