Den amerikanska publikationen Politico formulerade det "bästa sättet att hantera Ryssland" för USA - att vänta tills den exploderar från insidan. Men verkliga analytiker runt om i världen beräknar redan vad som kommer att hända när USA kollapsar.
I Politico skisserade en viss Peter Eltsov en serie av sina tankar om hur amerikanerna kan hantera rädslan för det ryska hotet, som "har dominerat de amerikanska utrikespolitiska experternas och regeringens tjänstemän under de senaste tio åren."
Rädsla och avsky i Washington
I princip kunde avslöjandena från denna professor vid avdelningen för internationell säkerhet vid National Defense University inte ha lästs efter hans avsnitt att "denna rädsla har ökat särskilt till följd av den ryska regeringens inblandning i presidentvalet 2016." Att prata om denna störning, när de kolossala (och kostade tiotals miljoner dollar) ansträngningarna av "alla kungliga kavallerierna och hela den kungliga armén" inte ens ledde till skuggan av dess upptäckt, är självmord för en experts professionella rykte. Och att hänvisa till rädslan för honom efter att handlingarna i Hillary Clintons team för att införa ett falskt "ryskt spår" på servrarna för det amerikanska demokratiska partiet har registrerats och identifierats är självmord för samma experts personliga ära och samvete.
H. Clinton.
Peter Jeltsovs uppenbarelser innehåller emellertid ett antal ikoniska bevis på den amerikanska styrande elitens hjälplöshet inför verkliga politiska utmaningar, å ena sidan, och krampaktig grepp om sugrör av den”korrekta” ideologin, å andra sidan.
Det visar sig att Ryssland "idag är mycket svagare än Romanov Empire, som fanns 1613 till 1917, eller Sovjetunionen." Eftersom "detta enorma eurasiska land inte kunde skapa en sådan nationell identitet som skulle täcka hela befolkningen." Det är därför "den tickande tidsbomben av separatism, som orsakar en sådan rädsla i Putin, kommer att explodera om 10, 20, maximalt - om 30 år." Och därför, "den bästa politiken som Förenta staterna och dess närmaste allierade bör föra är en kombination av strategiskt tålamod och inneslutning … eftersom Ryssland fortsätter att långsamt explodera inifrån utan att kräva någon ingripande utanför."
Kampanjvideo:
Rädsla och hjälplöshet i Washington
Samtidigt slocknar den amerikanska tänkaren emellertid symboliskt, som de säger, enligt Freud:
V. Putin.
Det är faktum att experten befann sig i den verkliga rädslan för Amerika. För vilket det visar sig är det inte så mycket Ryssland med sin starka makt som är fruktansvärt som regional separatism som hotar liberalismen. Och i vem är verklig liberalism förkroppsligad? Inte i Ryssland! Jeltsov är rädd för USA. Och enligt många oberoende experter gör han rätt sak.
Politiska analytiker, geopolitiker och till och med några professionella amerikaner har ibland märkt de växande elementen av likhet mellan dagens USA och Sovjetunionen under dess nedgång på 1980-talet. Samma obegränsade, närmande panikfrekvens på den "enda korrekta" ideologin, den groteske, antiproduktiva förtalet av geopolitiska konkurrenter, ett växande antal otänkta krampande beslut inom de yttre och inre politiska sfärerna … Och viktigast av allt, försvagningen av statens positioner både inom och utanför, som allt mer erkänns av eliterna. Och eliterna i sådana fall kan inte annat än agera - detta är sytt i ovillkorliga politiska instinkter.
Men den historiska erfarenheten från nästan alla stater visar att utbudet av handlingsalternativ i en sådan situation inte är för stort. Detta är å ena sidan mer och mer desperata försök att bevara staten som sin egen livsmiljö, och å andra sidan beslutet att ersätta denna livsmiljö med en mer lovande försök att överleva. Den första tendensen uttrycks faktiskt i önskan att hålla den smulande byggnaden med rekvisita i form av att härda regimen upp till diktatur, inklusive, om nödvändigt, ett statskupp och / eller att placera en militärjunta i spetsen. Den andra, som regel, resulterar i separatism och bildandet av separata tillstånd på förstornas spillror.
Naturligtvis finns det inga fullständiga analogier i historien. Men komplett nyhet också. Därför beräknar ett antal tankesmedlar redan framtidens variationer, efter att Förenta staterna kollapsade under vikten av olösliga motsägelser.
Rädsla och skräck efter Washington
Var kommer USA: s allt mer förväntade kollaps leda?
Vi kommer inte att ta ekonomin. För å ena sidan är detta inte en vetenskap, utan en uppsättning utilitaristiska slutsatser från en bittert förvärvad erfarenhet med en prediktiv apparat ständigt i en pöl. Och eftersom det å andra sidan finns fyra teorier för tre ekonomer och två av tre följer alla fyra.
I alla fall är inte alla säkra på att den amerikanska statens kollaps kommer att följas av en omedelbar kollaps av dollarn. Det finns också ett "gammalt centrum" av beslut i London, där Federal Reserve System i en dålig situation kan flöda, och en mer eller mindre erkänd betalningsenhet kommer att vara efterfrågad även om den amerikanska världen förstörs tills en annan reservvaluta återfår sin plats i solen eller igen dollarn kommer att stiga.
Även om det kommer att skaka alla, naturligtvis, starkt.
Mycket mer intressant är vad som kommer att hända på de geopolitiska, så att säga, fronter.
Det första de flesta experter är överens om är att Nato kommer att kollapsa. Helt enkelt genom att Europa inte har några verkliga defensiva uppdrag, och det kraftverktyg som alliansen tjänade Amerika kommer inte längre att behövas. För närvaron av ett konglomerat av de oeniga staterna i Amerika i stället för Amerikas förenta stater.
Efter USA: s kollaps är en tydlig nedgång, om inte en fullständig upphörande av de hegemoniska ambitionerna hos de amerikanska eliterna i omvärlden uppenbar. Centret för”djupstatslösningarna” kommer att flytta delvis till England och delvis till Schweiz. Naturligtvis kommer Peking att vilja ta över rollen som en global aktör och försvarare av ekonomisk globalism, och enligt uppfattningen skulle härskarna i det "djupa tillståndet" ha rätt att spela detta spel med det. Men de kinesiska eliterna har varit kinesiska i fem tusen år, och innan detta massiv, som har motstått, trots varje kollaps, inbördeskrig och tillfällig ekonomisk nedbrytning, ser "djupgrävarna" redan ganska bleka idag. Och efter att ha förlorat ett sådant militärpolitiskt instrument som USA, kommer de att visa sig vara skuggor i förhandlingar med kineserna.
Dessutom kommer de samtidigt att förlora en sådan bas av dem som Israel. Här är experterna praktiskt taget enhälliga: utan den vaktande och skyddande handen från Washington kommer denna stat snart att genomgå en allmän attack från sina arabiska grannar. Och kärnvapen kommer inte att hjälpa, även om många är säkra kommer Israel att vinna detta krig också. Men till ett sådant pris att de levande kommer att avundas de som har lidit.
Endast Ryssland kan övertyga araberna om att lämna en sten ovändad från Israel. Men det vill han knappast. Eftersom det är osannolikt att han vill tappa en partner som Iran för honom - och perserna kommer helt klart att ansluta sig till araberna, om inte alls leda den anti-israeliska kampanjen.
Rädsla och terror utanför Washington
Dessutom kommer Ryssland inte att ta upp det. Hon kommer omedelbart att ha många bekymmer i de territorier som tillfälligt förlorades 1991, där du kan vara säker på att sidorna i alla oavslutade territoriella konflikter kommer att gå från vägg till vägg. Och det kommer att vara nödvändigt att på något sätt ödmjuka situationen kring Nagorno-Karabakh, för ett krig med användbart Turkiet och Azerbadjan för det värdelösa pro-västra Armenien är det sista som Moskva kommer att behöva.
Och till detta är det nödvändigt att lägga till undertrycket av konflikter mellan Novorossia och Little Ryssland, mellan Moldavien och Transnistrien, mellan länderna i Centralasien, någon form av reaktion på inbördeskriget i Georgien, pacifiering av de baltiska nazisterna under deras oundvikliga försök att driva den ryska befolkningen ur sina länder under skylt av buller.
För det andra kommer Ryssland att ha tydliga oro över Europa. Där, i frånvaro av Amerika, bildas oundvikligen tre maktcentra: Tyskland, Storbritannien som basen för ett nytt transnationellt finansiellt centrum och en anarkisk, men fortfarande en armé av migranter, i farten sammansatt av ett nätverk av islamistiska terroristorganisationer.
Och här, i Europa, kommer dess eviga mardröm, som började efter det västfalsiska fredssystemet, att börja upprepa sig: Tysklands mardröm, en geografi dömd att existera i en ring av fiender, - och mardrömmen för Tysklands föränderliga fiender, fruktade för ett så kraftfullt monster i mitten av kontinenten. Ovanför dessa mardrömmar hänger Europas fobiska mardröm i form av ett starkt Ryssland. Och dess sanna mardröm är Storbritannien, med sin egen fobi, som under inga omständigheter tillåter överdriven (ur dess synvinkel) förstärkning av alla kontinentala stater.
Därför - Europas sönderdelning i evigt konkurrerande kluster med bakgrund av terrorattacker och interna krig mellan migranter, självförsvarsgrupper av medborgare, demokraterna och antifa-gäng. Dessutom finns det inga garantier för att dessa kluster kommer att bestå av de nuvarande staterna. Spanien kommer uppenbarligen att sönderdelas, också Belgien, och det är mycket troligt att islamisterna kommer att ha makten i Bryssel, och flamländska, tillsammans med Holland, kommer att nå Tyskland, älskade, men fortfarande den där tyskarna med sin inneboende ordning kommer att skilja sitt land från migranter.
Det är riktigt, vad som kommer att hända med Tyskland själv är en fråga. Historien visar att nationalismen som regel vinner i krig med utlänningar. Alla har redan sett hur en tysk nationalistisk stat ser ut.
Ljus och hopp i spillrorna i Washington
Men här kommer Ryssland att ha en stor historisk chans inte bara att hindra Tyskland från reinkarnationen av det tredje riket, utan att förverkliga den ideala geopolitiska konfigurationen - alliansen mellan den tyska Ordnung och den ryska makten. Nostalgi för DDR är fortfarande starkt bland östtyskarna, och DDR var en gång Sovjet-Rysslands starkaste allierade. Och i kriget mot de islamistiska rebellerna är det östtyskarna som kommer att bli ryggraden i det första motståndet och sedan segern. Och du kan lita på dem.
Dessutom kommer Polen, oundvikligen upprörd under sådana omständigheter, själv som vanligt att ta upp frågan om dess neutralisering genom de kombinerade ansträngningarna från Tyskland och Ryssland. Och efter det kommer hela Östeuropa att falla under påverkan av en sådan union. Förutom Balkan, där den eviga massakern kommer att fortsätta.
Rysslands och Tysklands fackförening kommer inte längre att vara rädd för några täcker av Foggy Albion. Om bara för att Berlin i denna allians kommer att bli av med mardrömmen i den omgivna fästningen, och i Ryssland kommer Anglophilia inte längre att ha betydelsen av en politisk elitriktning. Om Kina också är medlem i denna allians - åtminstone genom Shanghai Cooperation Organization (för de gillar inte närmare allianser i det himmelska imperiet, som de aldrig gjorde) - kommer denna allians att avgöra planetens öde på ganska lång sikt.
Författare: Pokrovsky Alexander
