De flesta av prognoserna för framtiden är liknande. Allt är antingen bra - vi kommer att få mycket tillgängliga varor och tjänster och mycket tid för rekreation och resor, eller till exempel, konstgjord intelligens kommer att ta makten på planeten och detta kommer att bli slutet på mänskligheten - det är värre än någonsin. Men flera …
Biologisk ojämlikhet
Teknologiska framsteg har gett oss något som våra föräldrar inte ens kunde drömma om. Boomen inom elektronik och informationsteknologi har gjort datorer, smartphones, Internet och satellitnavigering tillgängliga för allmänheten. Självkörande elbilar och smarta saker är på väg. Någon är dyrare, någon är billigare. Vissa gör det inte ännu, men helt klart kommer allt detta att vara. Och nästa i raden är en revolution inom bioteknik och medicin.
Men fördelarna med den kommande bioteknikrevolutionen kommer att vara annorlunda. Dessa är kroppens hälsa, livslängd, skönhet och fysiska förmågor. Vad en person tidigare fick vid födelsen och sedan korrigerades bara så långt som möjligt, inklusive ekonomiskt.
Men det är en sak när du har en billig, men ganska funktionell smartphone från en okänd asiatisk tillverkare i fickan, och någon har en befordrad och elit med en prislapp 10 gånger högre än din, och en annan sak är när någon lever hundra år längre än dig. Och utan sjukdomar och andra svårigheter i livet. Människor kommer att skilja sig inte i vad de har, utan i vem, eller till och med "vad" de är biologiskt.
Yuval Noah Harari, författare till Sapiens. En kort historia om mänskligheten”och professor i historia vid det hebreiska universitetet i Jerusalem, tror att mänskligheten i slutet av detta århundrade kommer att delas upp i biologiska kaster. Harari är historiker. Och enligt hans åsikt förstärktes ojämlikheten mellan människor genom hela mänsklighetens historia. Men hela denna tid korrigerade resultaten av mänsklig tanke - humanism, liberalism, socialism - så långt det är möjligt den orättvisa fördelningen av fördelarna i samhället. Samtidigt har de mänskliga massorna varit den främsta produktiva kraften sedan pyramiderna byggdes. Eliten var tvungen att ta hand om människor, om deras utbildning, hälsa och välbefinnande. Men detta slutar.
Automation och robotar driver människor ur den produktiva sfären och berövar honom därför en permanent inkomst. Dessutom är intäkterna tillräckliga för att njuta av alla fördelarna med modern teknik. Under nästa sekel kommer ojämlikheten i samhället att nå historiska höjder, sade Harari. Samtidigt kommer de rika bara att öka sitt kapital.
Kampanjvideo:
Ekonomisk ojämlikhet kommer att ge upphov till biologisk ojämlikhet. Vissa kommer att kunna förbättra kroppens förmågor: utveckla fysiska och kognitiva förmågor, medan andra kommer att vara otillgängliga. Således kommer en del av mänskligheten med hjälp av biotekniker och bioingenjör som endast är tillgänglig för att kunna förbättra deras kroppar. Dessa människor kommer att kunna förbättra sig själva, bli smartare, friskare och kommer därför att leva längre. Den andra delen av mänskligheten måste bara se detta.
Användbar klass
En gång i tiden födde industrialiseringen en arbetarklass. Nu hotar Industrialization 2.0 att förstöra honom. Men folket själva kommer inte någonstans. Rädsla för massarbetslöshet orsakad av utvecklingen av teknik ("teknisk arbetslöshet", som det ofta kallas) har emellertid aldrig varit motiverat. Vissa yrken ersattes alltid av andra - nya. Men det är inte ett faktum att det alltid kommer att vara så.
Varje gång i ett nytt teknologiskt steg ökade kraven för kvalifikationer för att bedriva nya yrken. Och vid ett avgörande ögonblick kommer de flesta helt enkelt inte att kunna ta ett steg framåt, kommer inte att kunna genomföra sina studier, läsa om, förstå de uppdaterade kraven - nya lediga platser som dykt upp kommer inte att vara tillgängliga för dem. För hög kontrast mellan vad personen gjorde på jobbet tidigare och vad som måste göras nu. Som exempel citerar samma Yuval Noah Harari ett nytt lovande yrke av en designer av virtuella världar. Kommer en taxichaufför med 20 års erfarenhet eller en försäkringsagent kunna ta det?
Vanligtvis behärskar unga nya lovande yrken. Och detta är en gradvis process. De äldre arbetar mot pension i sina gamla jobb, medan de unga tar på sig nya. Den här gången kan allt hända inom en generation. Betydande massor av arbetare kommer att befinna sig utanför väggarna i sina företag och kontor, enligt historiska standarder, på en gång.
Enligt Harari kommer det i mitten av seklet att bildas en ny klass av människor - den "värdelösa klassen". Dessa kommer inte bara att vara arbetslösa, de kommer att vara människor som i princip inte kan fylla de få kvarvarande lediga platserna och de som kommer att dyka upp i nya branscher.
Teknologiska framsteg, enligt hans åsikt, kommer inte att göra dem fattiga - de kommer att kunna leva av en ovillkorlig grundinkomst. Men problemet, enligt historikern, kommer att vara annorlunda - utan arbete och specifika mål börjar folk bli galen. En person måste uppleva känslor, en känsla av tillfredsställelse, för att uppnå alla mål. Utgången kan vara i virtuell verklighet.
& kopia; The Guardian
Enligt Harari kommer människor som inte har hittat tillämpning i ekonomin - i den verkliga världen - sina mål för livet i de virtuella världarna. Det är inte förgäves att han talar om yrket som en designer av virtuella världar som ett av framtidens mest populära yrken. Den virtuella verkligheten kompenserar den värdelösa klassen för känslor som medlemmarna inte kommer att få i den verkliga världen. Videospel kommer att bli den "värdelösa klassens" raison d'être.
Mannen är en bilaga av maskiner
Nästan alla är redan övertygade om att robotar och automatisering kommer att leda till teknisk arbetslöshet. Det verkar som om trenden är uppenbar - framsteg inom robotik leder till uppkomsten av maskiner som fungerar bättre och snabbare än människor. Det finns bara en "men". Oavsett om vi stannar där vi är eller inte, kommer det inte vara ingenjörerna som skapar förstklassiga robotar och ännu mindre själva robotarna. Detta är ekonomernas uppgift. Och de styrs endast av principerna om ekonomisk effektivitet. Och om användningen av mänsklig arbetskraft är mer lönsam än användningen av robotar, är det troligtvis personen som föredras.
Men om tidigare en person var smartare än en robot, nu i systemet med arbetsfördelning kommer han att ha en annan fördel, dock inte särskilt hederlig, efter så många års civilisationsutveckling. Albert Wenger, verkställande partner för Union Square Ventures, tror att människor kommer att bibehålla en konkurrensfördel jämfört med robotar, men bara genom att kosta arbetsgivaren mindre än maskiner.
Väktaren
Wegner citerar en London-taxi som ett exempel. För att köra den berömda svarta hytten genom gatorna i den brittiska huvudstaden, tog det fyra år att studera och komma ihåg platsen för alla 25 000 Londons gator. Examen krävs för att plotta en rutt från minnet och samtidigt namnge alla gator som kommer att möta på vägen. Sju av tio studenter tappade bort. Nu finns det inget behov att hålla all denna information i minnet. Programmet gör allt. Till och med den slutliga destinationen för rutten anges av användaren i en app som Uber. Förarens kvalifikationskrav minskar. Han behöver bara ta passageraren till destinationen. Att lära sig att vara en enkel drivrutin är lättare. Och det finns fler sökande för mindre komplicerat arbete. Detta innebär att lönenivån kommer att sjunka.
I allmänhet, om en maskin tar över en del av en persons arbete, säger Wenger, kommer den anställde att betalas mindre. Och detta kan vara mycket mer ekonomiskt än att ge upp mänskligt arbete helt.
Exemplet med taxichaufförer är inte unikt. Roboter handlar redan på börsen. IBM Watson föreslår diagnoser och de mest optimala behandlingen, läkaren kan bara hålla med datorn eller inte. Bridgewater Associates, världens största hedgefond, kommer under kontroll av konstgjord intelligens, och det planeras att om fem år tre av fyra förvaltningsbeslut i företaget kommer att fattas av en superdator. I ett sådant scenario kan allt hamna med att superkraftig konstgjord intelligens överförs för att kontrollera världen. Och en person kommer bara att betjäna maskiner och utföra kommandona för konstgjord intelligens. Kraft av konstgjord intelligens över hela världen är en populär prognos för den framtida världsordningen. Det är till och med möjligt att superdatorn kommer att vara snäll och rättvis mot oss. Han behöver inte döda oss.
En framtid utan privat egendom
Det materiella uttrycket för "American Dream" - det välkända välbefinnande idealet - har under många decennier varit ett eget privat hus och bil för varje vuxen familjemedlem. I viss mån var det en referenspunkt för resten av världen. Men tydligen blir denna standard i ett välmående liv en saga historia, tillsammans med möjligheten för majoriteten att ha privat egendom som sådan.
Om vi talar om USA, tyder modern forskning på att fler och fler medborgare i detta land under 35 år vägrar att köpa fastigheter och sin egen bil. Denna åldersgrupp har redan fått smeknamnet "hyresgästen generationen". De köper inte hus, inte ens med en inteckning, utan hyr lägenheter, köper inte sina bilar utan använder taxibilar. En hel IT-bransch har redan vuxit till att hjälpa dem, leds av tjänster som Uber och Airbnb. Allt detta kallas "delningsekonomi". Och detta är bara början.
The Guardian-journalisten Ben Tarnoff målar en framtidsvision som vid första anblicken kan verka fantastisk. I sin vision om den närmaste framtiden för delningsekonomin gör människor sig utan sina egna saker alls. Det vill säga, vi talar inte om hus, lägenheter eller bilar. Med detta är allt redan klart. Vi pratar om en vinterrock som returneras till hyresvärden på sommaren, om en säng som du byter till en stor om du inte sover ensam och om andra saker du bara äger när du behöver dem. Förutsatt naturligtvis att du har pengar att betala hyran.
Dessa problem är dock inte nya. Tidigare beskrev den berömda amerikanska science fictionförfattaren Philip Dick idén med mindre entusiasm i sin roman Ubik, som publicerades 1969. Huvudpersonen lever omgiven av saker, för vilken du måste betala varje gång. Ytterdörren, kaffebryggare och kylskåp har ett myntfack. Om du vill öppna dörren måste du lägga 5 cent i den - annars öppnas den inte.
Boken skrevs för mer än ett halvt sekel sedan. De tekniska lösningarna som beskrivs i det ser ganska roliga ut. Men det 21 århundradet finns redan på gården, och teknologierna som har utvecklats gör att vi kan implementera allt detta på en ganska avancerad nivå.
Toyota utvecklar genom sin finansdivision en intressant lösning baserad på blockchain och smart kontraktsteknik. Det gäller de som köper bilar på kredit, men kan också utvidgas till hyresgäster. Om du inte har gjort nästa betalning i tid, kommer du inte att kunna använda din bil - den kommer helt enkelt inte att starta. "Smart" kontrakt i handling - påföljder som föreskrivs i det kommer att påläggas dig omedelbart, på distans och utan medling av statliga tjänster - domstolar, fogar och så vidare.
Detsamma kan göras för hyresavtal. Ethereum Computer - ett projekt från det tyska företaget Slock.it - låter dig installera "smarta" lås på allt, från ytterdörrar, hyrda lägenheter till din tvättmaskin, som du låter dina grannar använda, för pengar, naturligtvis. Tvättmaskinen fungerar exakt så länge den betalas, och dörren låter inte den lånade hyresgästen komma in i lägenheten. Förresten, på lång sikt kommer Slock.it-lösningar att göra det möjligt för smarta enheter att hyra saker ut på egen hand, ägaren behöver inte ens kommunicera med hyresgäster - allt kommer att hända automatiskt.
& kopiera; slock.it
Allt går till det faktum att det är mycket dyrt att äga fastighet. Om du har något bör du dela det. Om du inte har något är det till och med bekvämt: allt du behöver kan hyras. Återigen, om du har pengar. Och om det finns arbete. Teknologier gör att du kan hantera dina tillgångar ännu mer effektivt. Det är väldigt bekvämt. Men Tarnoff själv inbjuder oss att föreställa oss vad som skulle hända om någon gång nästan hundra procent av samhällets rikedom hamnar i händerna på en handfull miljarder.
Personlighet utan integritet
Vi förstår redan alla att information samlas in om oss varje dag. Samlade på många sätt. Våra sökfrågor, data från smartphones, videokameror från gatorna där vi går, betalningar med bankkort. Teknik ger oss redan möjlighet att spåra våra steg.
Snart, i små strömmar, kommer information om oss att flyta in i stora databaser och sedan analyseras. Föreställ dig att du köpte ett läkemedel på ett vanligt apotek, vars kurs tas under två veckor. Vi betalade med ett bankkort. Några dagar före slutet av läkemedelsintaget visar kontextuella reklamtjänster annonser för konkurrerande läkemedel på alla webbplatser. Dina kortköp är kopplade till dig som Internetanvändare. Redan, inte bara ditt beteende på Internet, utan också dina handlingar i verkligheten kommer att berätta vilken typ av reklam du behöver visa.
Å ena sidan gör detta livet bekvämt, å andra sidan är det full av allvarliga problem. Simson Garfinkel är författaren till Everything Under Control. Vem och hur håller ögonen på dig”- tror att vi i framtiden borde vara rädda för inte Orwells" Big Brother "- staten som vakar över oss - utan hundratals" små bröder "som spionerar på oss överallt. Det här är företag som samlar in information om varje steg, varje händelse i vårt liv: inköp, sjukdomar och skador, sociala kretsar, lagproblem och så vidare. I dag, mer än någonsin, har tekniska framsteg gjort detta möjligt.
Dessutom har personlig information blivit en vara och en varm vara. I sin bok ger Garfinkel ett intressant exempel. Information om en amerikansk familjs ekonomiska tillstånd såldes till 187 kreditbyråer. Men essensen i denna berättelse är inte ens själva faktum av försäljningen. På grund av ett fel från skattemyndigheterna var denna information opålitlig. Som ett resultat vägrade bankerna att ge lån till makar i sju år. Faktum är att familjen har varit begränsad i rättigheter under lång tid.
Regeringar är bekymrade över säkerhetsfrågor och företag letar efter sätt att öka sina inkomster. Vad ska en person göra i den här situationen? Microsofts globala undersökning Consumer Data Value Exchange fann att 99,6% av Internetanvändarna inte har något emot att sälja personlig information om sig själva mot en avgift. San Diego-baserade Luth Research är redo att köpa dina data för att sälja till sina kunder. Så kanske i framtiden kommer försäljning av personlig information att bli en extra inkomstkälla, till exempel samtidigt med den ovillkorliga grundinkomsten? Och kanske är det inte så illa? Ny teknik och ny livsstil kommer att lösa många problem, till exempel för att hantera bristen på resurser för en växande mänsklighet. Och du behöver bara anpassa dig? Tänk om våra barn fortfarande gillar den här framtiden?
Sergey Sobol