Framtidens Man Blir Svart Och Tappar Tårna - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Framtidens Man Blir Svart Och Tappar Tårna - Alternativ Vy
Framtidens Man Blir Svart Och Tappar Tårna - Alternativ Vy

Video: Framtidens Man Blir Svart Och Tappar Tårna - Alternativ Vy

Video: Framtidens Man Blir Svart Och Tappar Tårna - Alternativ Vy
Video: JAG BÖRJADE SKÄRA MIG NÄR JAG VAR 11 ÅR... 2024, Maj
Anonim

Antropologen Stanislav Drobyshevsky berättade vad som överraskar den fortsatta utvecklingen av vår art är fylld med.

Vi föreställer oss mer eller mindre vägen från apa till människa. Och vad händer nu med oss? Kommer vi att skämma bort, förvandlas till älvor eller bli som rymdgröna män? Kanske kan vi växa en svans och återgå till trädet? I ämnet för ytterligare mänsklig evolution pratade vi med Stanislav Drobyshevsky, docent vid Institutionen för antropologi, fakulteten för biologi, Moskva State University.

Stanislav svarade först på en naiv fråga: den moderna människan dök upp tack vare det naturliga urvalet. Men om detta urval nu praktiskt taget inte fungerar, vilka krafter kommer då att avgöra den fortsatta utvecklingen av vår art?

Image
Image

- Du blev upphetsad. Urvalet fungerar, bara vi har ändrat de omgivande förhållandena. Till exempel levde våra förfäder i miljoner år under förhållanden då det inte fanns tillräckligt med mat. Dessutom var hon tvungen att köra ganska mycket på jakten. Därför var urvalet mer framgångsrikt med de fysiskt starka och hårdiga, vars kropp ekonomiskt använde kalorier. Och nu har den finaste timmen kommit för dem som kan sitta timmar vid datorn i en vriden position. Samtidigt kan den ta upp en överskottsmängd mat utan mycket hälsoskador och inte drabbas av fysisk inaktivitet …

- Men trots allt, om tidigare i familjen tio barn föddes, och de starkaste överlevde, ger medicin nu en chans även för de som var olyckliga med hälsa

- Urval är inte nödvändigt för att lita på den gamla kvinnan med en ljå. Det är viktigt om generna överfördes till nästa generation eller inte. Och eftersom inte alla lämnar avkommor betyder det att urval sker på denna nivå. En annan sak är att utvecklingsgraden kommer att minska.

Om du ser in i framtiden, hur kommer en person att se ut?

Kampanjvideo:

- Hudfärgen blir mörkare till följd av blandningen av genpoolen i olika raser. Håret på kroppen försvinner. Tänderna blir mindre. I grund och botten har den tredje molära känd som "visdomstanden" försvunnit.

Det finns en version som till slut kommer våra ättlingar att växa hovar på fötterna. När allt kommer omkring fingrarna på nedre extremiteterna fick vi från förfäderna, som tog tag i grenarna

- Jag är inte säker på om det kommer att vara så radikalt, men framtiden för vår fot är i försvinnandet av tårna. Vi behöver dem inte riktigt. Tibia kan smälta samman med tibia. Våra förfäder behövde det för att hålla fötterna rörliga när vi klättrade på träd.

Sådan artikulering av ben är inte typisk för landdjur. Så i framtiden kommer ballet och fotboll att minska. Matsmältningskanalen kommer att krympa när maten blir mer näringsrik och kalorifattig. Då kommer frågan att uppstå: behöver vi en så lång rygg? I tillväxt tillför vi faktiskt på grund av benens längd.

Och vad blir det av hjärnan, minne?

- Minne från datorgenerationen är redan ordnad annorlunda. Och hjärnans tillstånd beror på hur människor använder dessa hjärnor. Om ättlingarna skapar mycket himmelska förhållanden för sig själva, kommer hjärnorna att minskas märkbart. I denna situation kommer bara reproduktionssystemet att kvarstå. Detta kan ses i parasitmaskar som bokstavligen badar i maten. Om vi inte låser oss i "gyllene bur", kommer hjärnan att utvecklas ytterligare.

Hur snabbt kommer sådana förändringar att gå?

- Låt oss räkna. Till exempel är den första representanten för släktet Homo 2,5 miljoner år gammal. Hans höjd var 120-130 centimeter, vikt från 30 till 50 kg. Och hjärnans volym var lika med halva volymen för en modern person. Vår art Homo Sapiens bildades i ett tidsintervall för 200-50 tusen år sedan. Detta innebär att för en ny art att dyka upp tar det minst tiotusentals år.

Men en art skiljer sig inte för mycket från en annan. Det tar miljoner år för något grundläggande att dyka upp. Det tog till exempel 7 miljoner år att bemästra upprätt gång. Men mycket beror på hur intensivt de omgivande förhållandena kommer att förändras. Ju fler förändringar, desto snabbare utveckling går. Nu förändrar en person världen så snabbt att han själv inte har tid att anpassa sig till det nya, eftersom en generations längd har förblivit densamma - 30 år.

Har man i mänsklighetens minne redan märkt utvecklingen av yttre utseende?

- Under de senaste 100-150 åren har det skett en acceleration, vi har blivit 15-20 centimeter högre än medeltida människor. Villkoren för puberteten har minskat med 5 år: tidigare hände det, relativt sett, vid 17 år gammal, och nu vid 12. Detta är mycket grundläggande förändringar, med tanke på att de inträffade på ett avstånd av 2-3 generationer.

Och hur kan man förklara att riddarnas dagar krossade folket och sedan började växa snabbt?

- Det finns cirka hundra hypoteser. Men detta beror troligen på förändringar i genpoolen. Under medeltiden stannade stora migrationer av befolkningen, och utbytet av gener ägde rum inom lokala landsbygdssamhällen. När den industriella revolutionen ägde rum började stadstillväxten. Folkmassor av bybor drogs dit och detta gav en kraftig tillströmning av färskt blod.

Det har visat sig att mestizos från korsande avlägsna grupper är större och mer livskraftiga. Detta gav drivkraft till acceleration. Men redan i slutet av 1900-talet började denna våg att blekna. Och nu, på vissa platser, observerar vi det motsatta fenomenet - och människor växer upp senare och kroppsstorlekar blir inte så stora. Detta är en global trend och det har också påverkat oss. Till exempel finns det sådana siffror för Arkhangelsk-regionen.

Image
Image

Vad är anledningen?

- Impulsen från blandningen av genpoolen har delvis uttömts. Och i vissa fall kan detta förklaras av försämrade livsvillkor. Eftersom näring och nivån på medicinen inte direkt, utan ändå påverkar antropometriska indikatorer. Till exempel i England under 1800-talet, som ett resultat av samhällsstratifieringen, nådde höjdskillnaden mellan elevernas företrädare och de lägre städerna i städerna 10-15 centimeter.

Nu kan ett levande exempel på detta beroende av sociala förhållanden observeras när man jämför Nord- och Sydkorea. Detta är inte bara ett folk - koreanerna är som regel alla släktingar till varandra. Så jag har stött på data om att skillnaden i höjd mellan sydliga och nordliga redan når mer än 10 centimeter. Detta är en enorm siffra med tanke på att det för 67 år sedan var en befolkning.

Om saker och ting fortsätter så här, kommer pygmier om några generationer att visas i Nordkorea. Det är inget överraskande här, denna mekanism fungerade i Afrika, Polynesien och Filippinerna. Med en brist på mat överlever de största och högsta inte och gradvis fastställs egenskapen på den genetiska nivån. Jag hoppas att hela mänskligheten inte kommer att drabbas av ett sådant öde. Men detta beror inte längre på antropologer.

FRÅGA - RIB

Förnedras mänskligheten på 30 generationer?

1997 beslutade den välkända evolutionsbiologen Alexei Kondrashov att simulera situationen i vilken mänskligheten föll, utan trycket av naturligt urval. Han skapade liknande förhållanden för en koloni av fruktflugor. Insekterna behövde inte tävla om kvinnor eller mat. De delades in i par där de födde avkommor från varje "familj" och slumpmässigt tog en man och en kvinna.

Därefter blandades företrädare för nästa generation (för att utesluta nära besläktade relationer), korsades och cykeln upprepades. Efter 30 generationer försämrades kolonin. I flugor minskade fertiliteten och förväntade livslängden kraftigt. De blev döda och svaga. Är det möjligt att samma öde väntar oss om 30 generationer?

"I princip kan mänskligheten skapa för sig själv sådan glädje som ett socialt paradis, där det inte finns några incitament för aktivitet," tror Stanislav Drobyshevsky. - Vissa samhällen i Europa och Amerika har kommit nära denna linje. Men för det första finns det få sådana super-mega-utvecklade samhällen på planeten. Och för det andra utgör detta inte ett hot för hela mänskligheten.

Vår styrka ligger i mångfalden. Detta är nyckeln till hållbarhet. I Ryssland, förutom Moskva och S: t Petersburg, finns det byar där människor fortfarande lever av livsmedel. I Afrika och Asien födas fortfarande 10-12 spädbarn, varav 2-3 överlever. Och det finns amasoniska indier som springer naken och jakter på leguaner. Så även om någon del av mänskligheten faller i en evolutionär fälla, har befolkningen som helhet ett stort antal "säkerhetskopior" som kommer att gå åt andra håll.

Rekommenderas: