Läs början på artikeln i del 1 på den här länken.
En enda civilisationsväg för alla människor
Som ni vet är västerländska politiska forskare, och bakom dem hela samhället upplyst av dem, djupt övertygade om att den liberala demokratin som råder i deras länder är en naturlig och sista etapp i utvecklingen av civilisationen, mer perfekt än som ingenting kan skapas förut.
Liberaler av ryska tappning har tagit upp detta "axiom". Och i oändliga tvister med motståndare hänvisar de uteslutande till den närmaste historiska erfarenheten. Säg att socialismen kollapsade eftersom dess idé är ohållbar i jämförelse med idén om liberalism.
Det verkar som att för att bestämma den mest korrekta utvecklingsvägen, behöver du inte bara analysera förflutna misstag, utan också att se dina misstag och också se in i framtiden. Det vill säga att börja förutsäga den fortsatta utvecklingen av civilisationen baserat på befintliga trender och utmaningar.
Trenderna och utmaningarna i vår tid indikerar entydigt nedgången i den liberala demokratin och den liberala ideologin.
Det viktigaste begreppet liberalism är medborgarnas personliga friheter. Men om för 200 år sedan, när denna ideologi var en ny läran, uppfattades de av många för att vara extremt progressiva, då på 21-talet, från synvinkeln för ackumulerad erfarenhet, verkar överdrivna personliga friheter orättvisa och till och med riskabla för samhället.
Under de senaste två århundradena har jordens befolkning, utvecklingen av industri, teknik och företag ökat så mycket att påverkan av den mänskliga faktorn på biosfären har blivit uppriktigt farlig. Fler och fler människor börjar tänka att vi finns i ett mycket begränsat utrymme med en mycket bestämd och inte alls oändlig mängd syre, färskvatten och andra resurser. Därför är det ganska uppenbart att personliga friheter som blåsats utöver normen påskyndar planetens kollaps.
Kampanjvideo:
Skogsbränder i Sibirien 2019. Hacka essensen.
Enligt slutsatserna från moderna forskare lever vi i en pre-apokalyptisk era, när planetens biosfär snabbt förstörs, och en global irreversibel miljökatastrof väder framöver. Experter ser en väg ut endast i medveten självbehämtning för hela jordens befolkning (främst de rikaste länderna) när det gäller konsumtion av materiella varor och begränsning av affärer.
Men självbehörighet, rimlig askese passar inte alls in i den liberala modellen, som säger direkt motsatta mål och betydelser. De så kallade välmående länderna och de som följer sin väg fortsätter att öka BNP, ekonomi och personliga inkomster med friheter. Därför har den liberala ideologin i vår tid förvandlats till Damocles svärd för hela planeten, och den förtjänar fullt ut att bli lagligt förbjuden på världssamhällets nivå.
Liberalismens värderingar strider mot de traditionella värderingarna som ligger till grund för det mänskliga samhället. Människor levde på dem i århundraden, och ingenting hotade varken planeten eller själva civilisationen. Men så fort en ideologi dök upp, inte bara för att motivera, utan också uppmuntra girighet i det privata företaget, började planeten förstöras i en snabbare takt.
Sopor dumpar i Moskva-regionen. Hacka essensen.
Enligt den liberala läran är individernas intressen viktigare än statens intressen. Staten bör inte blanda sig i privata affärer, och idealiskt reduceras dess roll i samhället till plikten som natvaktmästare för fria medborgare.
Detta är en absolut destruktiv princip. Det betyder berövandet av kontrollsystemet, förstörelsen av ordningsföljden, sönderdelningen av en enda helhet till separata, inte sammankopplade atomer. Inget system kan existera utan kontroll. Ledning finns i alla system: i naturen, i företag, i armén, i sport, i teatern, i orkestern. Det borde inte bara vara i staten! Är det inte absurd?
Denna ståndpunkt, som ett antal andra inom liberalismen, bygger på det ogrundade antagandet att varje individ alltid och alltid gör rätt val och agerar i enlighet med hög moral och rättvisa. Men praxis visar att majoriteten endast eftersträvar personliga mål i livet och tänker lite på samhället.
Det framgår tydligt av vad som har sagts att liberal demokrati inte är det högsta skedet i utvecklingen av civilisationen, utan en återvändsgränd, en farlig illusion. Målet med denna väg - det så kallade välfärdssamhället - snedvrider människans natur, eftersom välstånd endast förstås som materiellt välbefinnande, när en person utan obehag förvandlar sitt liv till en djurexistens, när han tjänar sin kropp. Proklamationen av privat egendom som en av de viktigaste mänskliga värderingarna tjänar samma syfte. Men för människans natur är andens intressen mycket viktigare, som liberalismens apologer föredrar att tystas.
Fortsättning: "Mänskligheten behöver en världsregering. Vad tror forskare?"